Finansudvalget 2019-20
L 1 Bilag 21
Offentligt
2101044_0001.png
Folketingets Finansudvalg
[email protected]
Finansudvalget
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Finansudvalget har ifm. teknisk gennemgang af § 17. Beskæftigelsesministeriet på-
FFL20 den 10. oktober 2019 stillet følgende spørgsmål, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6:
”Hvad
skyldes mindreudgifterne på §17.46.04. på forslag til finanslov for 2020
sammenlignet med finanslov 2019?”
Svar:
Driftsudgifter ved ressourceforløb dækker de statslige refusionsudgifter til aktive
tilbud til borgere i ressourceforløb såsom ordinær uddannelse, øvrig vejledning og
opkvalificering m.m. Kommunernes administrative udgifter i jobcentrene til sags-
behandling af ressourceforløbssager er ikke omfattet af kontoen.
De skønnede samlede udgifter til drift og mentorstøtte ved ressourceforløb og job-
afklaringsforløb var på 505,0 mio. kr. (20-PL) ved finanslov 2019. Ved forslaget til
finansloven for 2020 er skønnet på i alt 458,2 mio. kr. (20-PL), svarende til et fald
fra finansloven for 2019 på 46,8 mio. kr. eller ca. 9,2 procent. I nedenstående
skema er forskellen vist på underkontoniveau:
Tabel 1: Budgetudgifter for § 17.46.04
Refusion af driftsudgifter og mentorudgif-
ter ved ressourceforløb og jobafklaringsforløb
06. november 2019
J.nr.
2019 - 6553
Mio. kr. 20-PL
§ 17.46.04.20 refusion af driftsudgifter ved res-
sourceforløb
§ 17.46.04.30 refusion af mentorudgifter ved
ressourceforløb
§ 17.46.04.40 Refusion af driftsudgifter ved
Jobafklaringsforløb
§ 17.46.04.50 Refusion af mentorudgifter ved
jobafklaringsforløb
§ 17.46.04 i alt
FL2019
236,1
122,7
121,1
25,1
505
FFL2020
216
97,2
120
25
458,2
Som det fremgår af tabellen, er udgifterne til mentor- og driftsudgifter ved ressour-
ceforløb nedjusteret på forslag til finanslov for 2020 i forhold til bevillingen på fi-
nanslov 2019. Nedjusteringen er sket på baggrund af udviklingen i kommunernes
L 1 - 2019-20 - Bilag 21: Opfølgning på teknisk gennemgang af FFL 20 - svar på spm. 6, fra beskæftigelsesministeren
refusionsanmeldelser og udviklingen i antallet af fuldtidspersoner i ressourcefor-
løb.
Der skal gøres opmærksom på, at kommunernes brug af virksomhedspraktik ikke
afspejles i udgifterne på kontoen, da borgernes virksomhedspraktik ikke medfører
statslige aktiveringsudgifter, idet den ledige eller sygemeldte borger, der aktiveres i
virksomhedspraktik, (fortsat) modtager forsørgelsesydelse under virksomhedsprak-
tikken.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
2