Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2102937_0001.png
11. november 2019
J.nr. 2019 - 10112
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 63 af 29. oktober 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Morten Bødskov
/ Nina Legaard Kristensen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 63: MFU spm. om ministeren er enig i, at Folketingets partier i forhold til lov nr. 1193 af 11. december 2008 ikke fik de korrekte oplysninger om, hvor stort et provenu DBO´en ville medføre m.v., til skatteministeren
2102937_0002.png
Spørgsmål
Er ministeren enig i, at Folketingets partier i forhold til lov nr. 1193 af 11. december 2008
ikke fik de korrekte oplysninger
om, hvor stort et provenu DBO’en
ville medføre, idet
der for den enkelte skatteborger/pensionist var tale om skattestigninger på op til flere tu-
sinde kr. pr. måned set i lyset af, at skatteministeren forudsagde et ”beskedent provenu”,
som senere viste sig at være et fejlskøn, idet DBO indbragte et ekstra skatteprovenu på 50
mio. kr. årligt?
Svar
Spørgsmålet er kommenteret i mit svar på SAU alm. del spørgsmål 38 (FT 2018-19, 2.
samling), side 3. Som det fremgår heraf, blev provenugevinsten i bemærkningerne til lov-
forslaget om tiltrædelse af protokol til den nordiske dobbeltbeskatningsoverenskomst, L
18 (folketingstidende, 2008-09, tillæg A, side 226), skønnet til at blive beskedent. Det blev
dengang samtidigt i bemærkningerne fremhævet, at skønnet ville afhænge af antallet af
personer, som fra 1. februar 2009 begyndte at modtage pensioner fra et andet nordisk
land, samt forskellen mellem beskatningen i Danmark og beskatningen i det andet nordi-
ske land.
Side 2 af 2