Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del
Offentligt
2215154_0001.png
23. juni 2020
J.nr. 2020 - 5620
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 471 af 11. juni 2020 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 471: Spm. om at afklare omtvistede tvivlsspørgsmål ved domstolene, til skatteministeren
2215154_0002.png
Spørgsmål
Hvis regeringen vil hævde, at man har gjort alt, hvad der er muligt inden for EU-rettens
rammer for at undgå misbrug af støtte i forbindelse med covid-19, er det da ikke nærlig-
gende at afklare omtvistede tvivlsspørgsmål ved domstolene
–
herunder EU-Domstolen
–
som skattemyndighederne netop har gjort i sagerne om beneficial ownership, hvor skat-
temyndighederne vandt ved EU-Domstolen, selv om der ikke på daværende tidspunkt ek-
sisterede en udtrykkelig misbrugsregel hverken i EU-retten eller i national ret?
Svar
Der er foretaget en grundig vurdering af de EU-retlige spørgsmål, der knytter sig til
spørgsmålet om muligheden for at afskære adgang til hjælpepakkerne for virksomheder,
der indirekte ejes af selskaber, der er skattemæssigt hjemmehørende i lande på EU’s
sort-
liste. Der henvises herom til svaret på SAU alm. del spm. 470 (2019-20).
Når der er foretaget en sådan vurdering, skal den naturligvis lægges til grund ved udform-
ningen af de relevante retsregler og ved administrationen heraf. Det ville således stride
mod helt grundlæggende principper om lovmæssig forvaltning at træffe afgørelse om af-
slag på kompensation efter hjælpepakkerne i strid med den foretagne EU-retlige vurde-
ring med henblik på at tvinge virksomhederne til eventuelt at anlægge retssag om prøvelse
af spørgsmålet.
Det bemærkes, at de såkaldte beneficial owner-sager naturligvis også kun er blevet rejst,
fordi det har været vurderingen, at de ville falde ud til skattemyndighedernes fordel.
Side 2 af 2