Skatteudvalget 2019-20
SAU Alm.del Bilag 54
Offentligt
2104494_0001.png
13. november 2019
Sagsnr.: 4018785
Skatteudvalget
Uploaded via hjemmeside,
www.ft.dk
Kære Skatteudvalg
På vegne af brancheorganisationen DANSKE TEGL, ønsker vi alle udvalgets medlemmer tillykke med
valget. Vi håber, at udvalgets medlemmer, nye som gamle, er kommet godt i gang med arbejdet efter
et veloverstået valg og en forhåbentlig god sommerferie.
Samtidig tillader vi os at genfremsende vores henvendelse af 12. oktober 2018, samt materiale fra vores
foretræde for udvalget d. 15. november 2018. Både i den skriftlige henvendelse og på vores foretræde
har vi fremlagt udfordringer med den afgiftsmæssige kvalifikation af teglværkernes energiforbrug til tør-
ring af mursten. Omdrejningspunktet er definitionen på mineralogisk proces.
1
DEFINITION PÅ MINERALOGISK PROCES
Danske teglværkers afgiftsbelastning er ca. 7 gange og ca. 62 gange højere end i henholdsvis Tyskland
og Holland. Denne markante og skævvridende forskel er en direkte følge af den snævre fortolkning af
mineralogiske processer, som er indført i den danske afgiftslovgivning, og som praktiseres af Skattesty-
relsen.
I vedlagte henvendelse anmoder vi om, at afgiftsfritagelsen for mineralogiske processer, herunder sær-
ligt den nuværende fortolkning, bliver udvidet i sin rækkevidde, sådan at den danske definition på mine-
ralogiske processer bliver i overensstemmelse med vores nabolandes. Denne anmodning blev uddy-
bende begrundet under vores foretræde, hvorfra materiale er vedlagt.
Vi imødeser en status på Skatteudvalgets holdning og arbejde, i forlængelse af vores henvendelse og
foretræde for Skatteudvalget.
2
INVITATION TIL BESØG PÅ TEGLVÆRK
På vegne af DANSKE TEGL skal vi afslutningsvis overbringe en åben og stående invitation til udvalgets
medlemmer om at besøge et teglværk. Udvalgets medlemmer kan så opleve den proces, der skaber de
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0002.png
13. november 2019
Sagsnr.: 4018785
mursten, de fleste danske huse er bygget af. Derudover kan de økonomiske og konkurrencemæssige
konsekvenser af Skattestyrelsens nuværende praksis blive uddybet og konkretiseret i forbindelse med
et besøg på et teglværk.
I tilfælde af spørgsmål eller behov for uddybning af ovenstående, stiller vi gerne op til en dialog med
Skatteudvalget, ligesom udvalgets medlemmer er velkomne til at kontakte undertegnede på telefon 50
77 09 38 eller e-mail:
[email protected].
Med venlig hilsen
Bettina Mikkelsen
Director, Indirect Taxes
2
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0003.png
12. oktober 2018
Sagsnr.: 4018785
Skatteudvalget
Uploadet via hjemmeside,
www.ft.dk
Kære Skatteudvalg
På vegne af brancheorganisationen DANSKE TEGL sender vi hermed kopi af en officiel henvendelse,
som er sendt til Skatteministeriet. I henvendelsen anmoder vi om, at afgiftsfritagelsen for mineralogiske
processer, herunder særligt den nuværende fortolkning, bliver udvidet i sin rækkevidde, sådan at den
danske definition på mineralogiske processer bliver i overensstemmelse med vores nabolandes.
Dette vil resultere i, at danske teglværkers konkurrencesituation i højere grad "kommer på niveau" med
konkurrencesituationen for teglværker i vores nabolande, som er danske teglværkers umiddelbare kon-
kurrencemarkeder.
1
EXECUTIVE SUMMARY – AF HENVENDELSEN TIL SKATTEMINISTERIET
Muligheden for afgiftsfritagelse af mineralogiske processer fremgår af energibeskatningsdirektivets art.
2, stk. 4, litra b, og denne bestemmelse er implementeret i flere EU-lande, om end den er implementeret
på forskellige måder.
Vores undersøgelser og sammenligninger mellem afgiftslovgivningen i forhold til mineralogiske proces-
ser i Danmark, Tyskland og Holland viser med al tydelighed, at afgiftsfritagelsen for mineralogiske pro-
cesser i Danmark er mere snæver og restriktiv sammenlignet med Tyskland og Holland. Som følge heraf
er danske teglværkers afgiftsbelastning i Danmark henholdsvis ca. 7 gange og ca. 62 gange højere end
i henholdsvis Tyskland og Holland. Denne markante og skævvridende forskel er en direkte følge af den
snævre fortolkning af mineralogiske processer, som er indført i den danske afgiftslovgivning, og som
praktiseres af Skattestyrelsen (tidligere SKAT).
Forskellen kan minimeres kraftigt udelukkende ved en mere vid og mere EU-konform fortolkning af mi-
neralogiske processer. Såfremt teglværkernes energiforbrug til tørrekamrene bliver kvalificeret som mi-
neralogisk proces på lige fod med energiforbruget til brænding, og det derved sikres, at den danske
fortolkning sidestilles med fortolkningen i såvel Tyskland som Holland, vil gasafgiftsbelastningen for et
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0004.png
12. oktober 2018
Sagsnr.: 4018785
gennemsnitligt teglværk i Danmark blive nedsat væsentligt. Derved vil et teglværk i Danmark kun betale
ca. 2 gange mere i gasafgift end et teglværk i Tyskland og ca. 16 gange mere end et teglværk i Holland.
Vi foreslår derfor, at Skatteministeren – på vegne af Regeringen – foreslår en lovændring af bl.a. gas-
afgiftslovens § 10 d, stk. 4, sådan at afgiftsfritagelsen i forhold til mineralogiske processer bliver mere
EU-konform og i overensstemmelse med de afgiftsregler, som er gældende i vores nabolande, der er
de umiddelbare konkurrencemarkeder for danske teglværker.
Alternativt vil vi foreslå, at fortolkningen af mineralogisk proces bliver præciseret i et styresignal, bl.a. på
baggrund af SKM2017.49.LSR og en mere EU-konform fortolkning, med inspiration fra den måde, som
energibeskatningsdirektivets art. 2, stk. 4, litra b er implementeret i henholdsvis Tyskland og Holland.
Det er vores vurdering, at en lovændring eller en præcisering af fortolkningen af mineralogisk proces
kun vil give anledning til et provenutab på ca. 500.000 kr. pr. år, jf. de angivne benchmark-tal for et
gennemsnitligt teglværk og antallet af teglværk i Danmark.
Selve henvendelsen til Skatteministeriet og uddybning af afgiftsreglerne for mineralogiske processer,
vores undersøgelser i forhold til reglerne i Tyskland og Holland samt konkrete forslag til ændringer i
afgiftslovgivningen og fortolkningen heraf er vedhæftet denne henvendelse.
Derudover er der også vedhæftet en beregning af afgiftsbelastningen for et gennemsnitligt teglværk,
baseret på de nugældende afgiftsregler i henholdsvis Danmark, Tyskland og Holland, hvoraf de mar-
kante forskelle tydeligt kan aflæses.
2
FORETRÆDE FOR SKATTEUDVALGET
På vegne af Danske Tegl anmoder vi hermed om foretræde for Skatteudvalget for at fremlægge vores
undersøgelser og uddybe vores forslag til justering/præcisering af afgiftslovgivningen samt besvare
eventuelle spørgsmål fra Skatteudvalget, både af teknisk og juridisk karakter.
Vi ser frem til en nærmere dialog med Skatteudvalget omkring, hvordan der kan sikres bedre rammevil-
kår, og derved en forbedret konkurrencesituation for danske teglværker.
Tidsmæssigt foretrækker vi et foretræde på et af de kommende møder i Skatteudvalget.
I tilfælde af spørgsmål eller behov for uddybning af ovenstående, er I velkomne til at kontakte underteg-
nede på telefon 50 77 09 38 eller e-mail:
[email protected].
Med venlig hilsen
Bettina Mikkelsen
Director, Indirect Taxes
2
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0005.png
© 2018 KPMG ACOR TAX, a Danish limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative,
a Swiss entity. All rights reserved.
1
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0006.png
Afgiftsbelastning i DK, DE og NL
Et gennemsnitligt teglværk, jf. benchmark
Afgiftsbelastning (DKK)
120.000
114.251
100.000
80.000
60.000
40.000
Ca. 7 gange lavere
i DE sammenlignet
med DK
15.275
20.000
Ca. 62 gange lavere
i NL sammenlignet
med DK
1.793
-
DK
DE
NL
© 2018 KPMG ACOR TAX, a Danish limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative,
a Swiss entity. All rights reserved.
2
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0007.png
Afgiftsbelastning i DK, DE og NL
Hvis ændret fortolkning
35.000
Afgiftsbelastning (DKK)
30.000
28.624
25.000
20.000
Ca. 2 gange lavere
i DE sammenlignet
med DK
15.275
15.000
10.000
Ca. 16 gange lavere
i NL sammenlignet
med DK
1.793
5.000
-
DK
DE
NL
© 2018 KPMG ACOR TAX, a Danish limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative,
a Swiss entity. All rights reserved.
3
SAU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Henvendelse af 13/11-19 fra KPMG Acor Tax om afgiftsfritagelse for mineralogiske processer
2104494_0008.png
Tørreovne - fortolkning
Skattestyrelsen
Kriterie 1
Kriterie 2a
Kriterie 2b
Opvarmning
i mineralogiske
processer
At opvarmningen sker i et
anlæg
At
materialet gennem
opvarmningen ændrer kemisk
eller indre fysisk struktur
Energiforbruget er anvendt til
tung proces, jf. bilaget til CO2-
afgiftsloven
Branchen
Kriterie 3
© 2018 KPMG ACOR TAX, a Danish limited liability partnership and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated with KPMG International Cooperative,
a Swiss entity. All rights reserved.
4