Skatteudvalget 2018-19 (2. samling)
S 173
Offentligt
2072494_0001.png
5. september 2019
J.nr. 2019 - 8030
Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 173 af 29. august 2019, indleveret af Martin Geertsen
(V).
Morten Bødskov
/ Peter Bach-Mortensen
 S 173 - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på S 173: Vil ministeren vurdere, at det var korrekt, da finansminister, Nicolai Wammen, i valgkampen udtalte, at »95 pct. af danskerne vil ikke opleve en skattestigning« som følge af Socialdemokratiets politik, jf. artiklen »Detektor: Socialdemokratiet vil kun øge skatten for de rigeste. Men stort set alle bliver ramt« på dr.dk den 25. maj 2019, og kan ministeren garantere, at det fortsat vil være tilfældet, at 95 pct. af danskerne ikke vil opleve en skattestigning med Socialdemokratiet i regering?
2072494_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren vurdere, at det var korrekt, da finansminister, Nicolai Wammen, i valgkam-
pen udtalte, at »95 pct. af danskerne vil ikke opleve en skattestigning« som følge af Social-
demokratiets politik, jf. artiklen »Detektor: Socialdemokratiet vil kun øge skatten for de
rigeste. Men stort set alle bliver ramt« på dr.dk den 25. maj 2019, og kan ministeren ga-
rantere, at det fortsat vil være tilfældet, at 95 pct. af danskerne ikke vil opleve en skatte-
stigning med Socialdemokratiet i regering?
Svar
Det er fortsat regeringens mål, at 95 pct. af danskerne ikke kommer til at betale mere, end
de gør i dag i forhold til deres disponible indkomst.
Det er fx foreneligt med målet, hvis man aflyser skattelempelser, der endnu ikke har fået
virkning, selvom det rammer bredt, eller tilbageruller skattelempelser, der kun rammer de
højeste indkomstgrupper. Et eksempel på førstnævnte er aflysning af skattefritagelse for
fri telefon, der først får virkning fra 2020. Et eksempel på sidstnævnte er tilbagerulning af
den lempelse af bo- og gaveafgiften ved virksomhedsoverdragelse, som blev vedtaget
med finansloven for 2016.
Det vil ligeledes være foreneligt med det ovennævnte mål, hvis afgifter indekseres med
prisudviklingen, hvilket ikke vil øge afgifterne relativt til udviklingen i befolkningens di-
sponible indkomst. Der kan dog samtidig være andre politiske hensyn, herunder fx i for-
hold til miljø, klima og sundhed, der kan begrunde afgiftsforhøjelser udover prisudviklin-
gen. Fx har Socialdemokratiet før valget meldt ud, at afgifterne på plast og kemi skal øges.
Regeringen er som bekendt en mindretalsregering, hvorfor regeringen vil afdække mulig-
heden for at få et flertal bag den fremlagte skatte- og afgiftspolitik.
Side 2 af 2