Sundheds- og Ældreudvalget 2018-19 (2. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
2069564_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 27-08-2019
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPCBO
Sagsnr.: 1906031
Dok. nr.: 948458
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. juli 2019 stillet følgende spørgs-
mål nr. 12 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares ende-
ligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 12:
” Mi istere bedes ko
e tere artikle ”Fik erstat i g for illio er –
Nu skal Ejvind
betale alle pe ge e tilbage” JydskeVestkysten
den 1. marts 2019, og redegøre for,
om ministeren vil tage initiativ til at stoppe denne praksis? https://www.jv.dk/ve-
jen/Fik-erstatning-formillioner-Nu-skal-Ejvind-betale-alle-pengene-tilbage/arti-
kel/2691990.Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2018-19, 1. sam-
ling, jf. SUU alm. del -
sp . 638.””.
Svar:
Som minister kan jeg ikke gå ind i konkrete sager. Jeg noterer mig dog, at artikel om-
handler en patient, som fik tilkendt patienterstatning i 2015, for senere at blive mødt
med et tilbagebetalingskrav fra Region Syddanmark. Desuden bemærker jeg, at sagen
er indbragt for domstolene.
Ministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Danske
Regioner, som generelt bemærker følgende om tilbagebetaling af patienterstatning:
”Region
Syddanmark kræver tilbagebetaling af patienterstatning hvis betingelserne,
som fastlagt i de to højesteretsdomme fra december 2017 og efterfølgende Vestre
Landsrets dom af 25. september 2018, er opfyldt. Det er Region Syddanmarks vurde-
ring, at regionen er forpligtet til at kræve tilbagebetaling af allerede udbetalt af er-
statning, når Ankenævnet for Patienterstatningen kommer frem til, at patienten ikke
er berettiget til erstatning.
Lovændringen af klage
og erstatningsloven, der trådte i kraft 1. juli 2018, bestem-
mer som noget nyt, at allerede udbetalt patienterstatning ikke kan kræves tilbagebe-
talt. Men den lovændring gælder kun med virkning for afgørelser truffet af Patienter-
statningen fra den 1. juli 2018 og fremover. Det fremgår udtrykkeligt af lovforslaget.
Der vil derfor være nogle tilbagebetalingsager, som stadig skal afgøres efter de hidti-
dige regler gældende fra før den 1. juli 2018.
Med virkning for afgørelser truffet af Patienterstatningen efter 1. juli 2018 vil der ikke
for fremtiden kunne opstå en tilbagebetalingssag
dels fordi loven som sagt nu be-
stemmer, at allerede udbetalt patienterstatning ikke kan kræves tilbagebetalt, men
også fordi enhver anke har opsættende virkning. Det betyder, at patienten først får
udbetalt sin eventuelle erstatning, når ankesagen er afgjort, og det gælder uanset,
om det er regionen eller patienten selv der har anket sagen.”
SUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om kommentar til artiklen Fik erstatning for millioner – Nu skal Ejvind betale alle pengene tilbage JydskeVestkysten den 1. marts 2019, til sundheds- og ældreministeren
Jeg henholder mig til ovenstående svar fra Danske Regioner og kan i øvrigt bemærke,
at det i sidste ende er op til domstolene at afgøre, hvornår en konkret erstatning kan
kræves tilbagebetalt.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Charlotte Beierholm Olsen
Side 2