Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2035240_0001.png
25. marts 2019
J.nr. 2019 - 2377
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 291 af 25. februar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Julie Lungholt
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 291: Spm. om at redegøre for samtlige projekter i Gældsstyrelsen, der relaterer sig til den aktive inddrivelse, til skatteministeren
2035240_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for samtlige projekter i Gældsstyrelsen, der relaterer sig til den
aktive inddrivelse.
Svar
Som oplyst i svar på SAU alm. del
–
spm. 290, så anvender Gældsstyrelsen ikke begrebet
’aktiv
inddrivelse’. Det skal ses i lyset af, at alle inddrivelsesaktiviteter pr. definition anses
som provenuskabende aktiviteter, idet gælden til det offentlige bliver nedbragt enten di-
rekte eller indirekte som konsekvens af aktiviteterne. Fx er opgaverne med at restkraft-
vurdere fordringer som led i oprydningen efter EFI med til at skabe provenu, da opryd-
ningen er en forudsætning for, at fordringerne kan inddrives. Det korte svar er derfor, at
alle
medarbejdere i Gældsstyrelsen på forskellig vis bidrager til en effektiv inddrivelse.
Jeg kan dog oplyse, at Gældstyrelsen udover faste grundopgaver laver særskilte kampag-
neaktiviteter, der kan rettes mod særligt provenuskabende initiativer eller politisk priorite-
rede områder som fx private underholdsbidrag og SU-gæld.
Side 2 af 2