Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
2025412_0001.png
6. marts 2019
J.nr. 2019 - 1574
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 263 af 8. februar 2019 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Julie Lungholt
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om, hvorvidt revision har signifikant betydning for antallet af fejl i virksomheders skatteregnskaber, til skatteministeren
2025412_0002.png
Spørgsmål
Er Skatteministeriet enigt i følgende udlægning af konklusionen fra "Undersøgelse af det
fremadrettede behov for revisionspligt" fra 7. december 2018: ”Revision har ikke signifi-
kant betydning for antallet af fejl i virksomheders skatteregnskaber.”
Svar
Skatteforvaltningens bidrag til
”Undersøgelse af det fremadrettede behov for revisions-
pligt” har undersøgt forskellene på fejl i moms-
og skatteangivelser for selskaber, der hhv.
har og ikke har fravalgt revision. Undersøgelsen er foretaget ved at kontrollere skatte- og
momsangivelserne for mere end 1.400 tilfældigt udvalgte selskaber i 2012 og 2014, der
har mulighed for at fravælge revision. Undersøgelsen baserer sig dermed på en konkret
gennemgang af virksomheders skatte- og momsangivelser i modsætning til andre under-
søgelser, der estimerer på baggrund af overordnede statistikker. Da de nyeste kontroller
er for indkomståret 2014, kan der være sket en udvikling sidenhen.
Undersøgelsen beskriver alene regelefterlevelsen for selskaber hhv. med og uden revision
og ikke årsagerne til forskellene. En signifikant forskel i regelefterlevelsen for selskaber
hhv. med og uden revision kan dog indikere, at revision har en betydning for regelefterle-
velsen. På tilsvarende vis kan fraværet af en signifikant forskel indikere, at revision ikke
har afgørende betydning.
Det fremgår af undersøgelsen, at der i den foretagne stikprøve ikke er signifikant forskel i
antallet af fejl i skatteangivelserne hos selskaber med og uden reviderede regnskaber. Det
kan dermed indikere, at revision ikke har afgørende betydning for antallet af fejl i skatte-
angivelserne. Undersøgelsen kan dermed godt støtte udsagnet om revisions betydning for
fejl i skatteangivelserne.
Undersøgelsen finder dog samtidig signifikant færre fejl i momsangivelserne hos selskaber
med revideret årsregnskab sammenlignet med selskaber uden revideret årsregnskab, hvil-
ket kan indikere, at revision har betydning for momsangivelsen.
Det er dermed desværre ikke muligt på baggrund af undersøgelsen at konkludere enty-
digt, hvilken betydning revision overordnet har for regelefterlevelsen på skatteområdet.
Side 2 af 2