Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1965134_0001.png
8. november 2018
J.nr. 2018 - 6871
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 22 af 11. oktober 2018 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Christina Faurby Birck
 SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 22: Spm. om, hvad der konkret forårsagede, at der ikke blev grebet ind og refusionerne standset allerede i juli måned 2015, da SKAT modtog henvendelsen m.v., til skatteministeren
1965134_0002.png
Spørgsmål
Under henvisning til justitsministerens brev til Folketingets Udvalg for Forretningsorde-
nen, jf. SAU alm. del bilag 285 (folketingsåret 2017-18), hvori det fremgår at Statsadvoka-
ten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet har vurderet, at det hensyn til de
følsomme oplysninger, som er nævnt i tillægskommissoriet af 9. april 2018, ikke længere
er til hinder for en udvidelse af de tidsmæssige rammer for undersøgelsen, således at Un-
dersøgelseskommissionen om SKATs undersøgelse af sagen om svindel med refusion af
udbytteskat er udvidet til også at omfatte perioden fra den 1. juni 2015 og frem til kom-
missionens nedsættelse, bedes ministeren opdatere sit svar på SAU alm. del
–
spørgsmål
270 (folketingsåret 2015-16), hvor ministeren blev bedt om, at redegøre for:
- omstændighederne omkring den udefrakommende henvendelse til SKAT i sommeren
2015, hvor SKAT skulle have modtaget oplysninger om formodet svindel med refusion
af udbytteskat,
- hvornår Skatteministeriet konkret modtog henvendelsen,
- hvorfra henvendelsen kom og/eller hvem der rettede henvendelse,
- hvilke konkrete oplysninger henvendelsen indeholdt og
- på hvilken måde eller i hvilken form henvendelsen og oplysningerne om formodet svin-
del blev overleveret til Skatteministeriet.
Ministeren bedes endvidere oplyse, hvad der konkret forårsagede, at der ikke blev grebet
ind og refusionerne standset allerede i juli måned 2015, da SKAT modtog henvendelsen.
Svar
Som anført i spørgsmålet, har Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kri-
minalitet vurderet, at det hensyn til de følsomme oplysninger, som er nævnt i tillægskom-
missoriet af 9. april 2018, ikke længere er til hinder for en udvidelse af de tidsmæssige
rammer for undersøgelsen. Undersøgelseskommissionen om SKATs undersøgelse af sa-
gen om svindel med refusion af udbytteskat er derfor nu blevet udvidet til også at omfatte
perioden fra den 1. juni 2015 og frem til kommissionens nedsættelse.
De oplysninger, der efterspørges, indgår således nu i undersøgelseskommissionens under-
søgelse.
Det følger af lov om undersøgelseskommissioner § 31, stk. 1, at der ikke uden samtykke
fra undersøgelseskommissionen må gives aktindsigt efter lov om offentlighed i forvaltnin-
gen i materiale, der indgår i undersøgelsen. Udlevering af materiale til Folketinget er ikke
omfattet af lov om offentlighed i forvaltningen, men de principielle betragtninger om-
kring og hensynene bag høring af undersøgelseskommissionen gør sig tilsvarende gæl-
dende for udlevering af materiale til Folketinget.
Skatteministeriet har derfor iværksat en høring af Undersøgelseskommissionen om SKAT
med henblik på vurdering af om oplysningerne kan udleveres fortroligt til Folketinget.
Når der foreligger et svar fra undersøgelseskommissionen, vil jeg hurtigst muligt frem-
sende et svar til Skatteudvalget.
Side 2 af 2