Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1994215_0001.png
20. december 2018
J.nr. 2018 - 7824
Til Folketinget
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 117 af 16. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Julie Lungholt
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 117: Samrådsspm. om, hvor stort et beløb der blev refunderet, fra den dato SKAT modtog oplysninger fra Storbritannien om mulig svindel med refusion af udbytteskat, til det blev besluttet at standse al refusion af udbytteskat, til skatteministeren
1994215_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvor stort et beløb der blev refunderet, fra den dato SKAT modtog
oplysninger fra Storbritannien om mulig svindel med refusion af udbytteskat, til det blev
besluttet at standse al refusion af udbytteskat?
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Skattestyrelsen:
”Det daværende SKAT modtog den 27. juli og
den 6. august 2015 oplysninger fra Stor-
britannien om mulig svindel med refusion af udbytteskat. SKAT besluttede den 6. august
2015, bl.a. på baggrund af disse oplysninger, at indstille al refusion af udbytteskat.
I perioden fra den 27. juli til og med den 6. august 2015 udbetalte SKAT via den såkaldte
blanketordning refusion af udbytteskat for i alt ca. 127 mio. kr. Heraf er udbetalinger for
ca. 105 mio. kr. relateret til den omfattende svindel med udbytterefusion.
For så vidt angår den såkaldte bankordning kan Skattestyrelsen oplyse, at i perioden fra
den 27. juli 2015 til og med den 6. august 2015 er der refunderet udbytteskat for ca. 452,6
mio. kr. Der er aktuelt ikke indikationer på, at disse udbetalinger har relation til svindlen
med udbytterefusion. Skattestyrelsen har rettet henvendelse til Finanstilsynet med henblik
på yderligere afdækning af bankernes administration af bankordningen.
Det bemærkes, at der sammenlagt i 2015 blev udbetalt ca. 8,2 mia. kr. via blanketordnin-
gen og ca. 1,1 mia. kr. via bankordningen.
Skattestyrelsen skal i øvrigt oplyse, at styrelsen er blevet opmærksom på, at der uagtet be-
talingsstoppet, der var gældende i perioden fra den 6. august 2015 til den 17. marts 2016,
er sket udbetaling af udbytterefusion i 35 tilfælde i perioden fra d. 6. august 2015 til d. 17.
marts 2016. Disse udbetalinger vedrører et samlet beløb på ca. 7,7 mio. kr.
Det daværende SKAT foretog i efteråret 2016 en grundig gennemgang af disse udbetalin-
ger og vurderede i den forbindelse, at 33 udbetalinger vedrørende ca. 7,7 mio. kr. er sket
på et fuldt dokumenteret grundlag. 20 af disse udbetalinger på i alt ca. 7 mio. kr. vedrørte
således situationer, hvor skatteforvaltningen fejlagtig indeholdt udbytteskat i forhold til
foreningers udbyttefrikort, mens 13 af udbetalingerne på ca. 650.000 kr. blev udbetalt på
ny, idet de tidligere udbetalinger var refunderet til SKAT, hvilket blandt andet kan ske i
tilfælde, hvor der fx er anført et forkert kontonummer på refusionen etc.
I relation til en udbetaling på 43.334,28 kr. var SKAT i tvivl om berettigelse af refusionen,
men fandt ikke indikationer på svig, ligesom det i relation til en udbetaling på 8.770,70 kr.
blev konstateret, at kravet var forældet. Det blev på daværende tidspunkt undersøgt, om
der var mulighed for at tilbagekalde de to afgørelser, der lå til grund for udbetalingerne.
Det blev imidlertid afvist, da SKAT vurderede, at der ikke forelå sådanne særlige omstæn-
Side 2 af 3
SAU, Alm.del - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 117: Samrådsspm. om, hvor stort et beløb der blev refunderet, fra den dato SKAT modtog oplysninger fra Storbritannien om mulig svindel med refusion af udbytteskat, til det blev besluttet at standse al refusion af udbytteskat, til skatteministeren
1994215_0003.png
digheder, der kunne begrunde tilbagekaldelsen af en begunstigende afgørelse. Der er såle-
des i ingen af de 35 udbetalinger i perioden for udbetalingsstoppet nogen indikationer på
svig.
Side 3 af 3