Folketingets Skatteudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2018 - 2270
Doknr.
52283
Dato
13-12-18
Folketingets Skatteudvalg har d. 15. november 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 110
(alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Spørgsmål nr. 110:
”Ministeren
bedes oplyse den gennemsnitlige levealder i de fem postnumre, som hav-
de henholdsvis længste gennemsnitlige levealder og korteste gennemsnitlige levealder
i 2016. Svaret bedes oplyst år for år så langt tilbage det er muligt i en tabel samt på en
graf, hvor der på førsteaksen er årstal så langt tilbage som muligt og frem til 2016,
mens der på anden-aksen er gennemsnitlig levealder for de to grupper af henholdsvis
de fem postnumre med længste og kortest gennemsnitlig levealder.”
Svar:
Det er uklart, hvad der konkret efterspørges med begrebet
”gennemsnitlig levealder”.
I
opgørelsen er der derfor taget udgangspunkt i alle dødsfald i 2016, som er fordelt ud
på postnumre pr. 1. januar 2016. Herefter er den gennemsnitlige alder ved dødsfald
beregnet, jf. figur 1 og tabel 1.
Figur 1
Gennemsnitlig dødsalder i de fem postnumre med hhv. laveste og højeste gennemsnitlige dødsalder
Alder
Alder
90
90
80
80
70
70
60
60
50
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
Lavest gennemsnitlige dødalder
Højest gennemsnitlige dødsalder
50
Anm.: Postnumre med færre end 10 dødsfald i 2016 indgår ikke i analysen. Opgørelsen tager udgangspunkt i postnumrenes
status i 2016. Grupperne har derfor ikke nødvendigvis den højeste eller laveste dødsalder i tidligere år.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger.
Der er stor usikkerhed forbundet med tallene, idet relativt få dødsfald fordeles ud på
postnumre med få indbyggere. Flyttemønstre påvirker også opgørelsen og medføre-
rusikkerhed ved summeringer på postnummerniveau. I 2016 var den gennemsnitlige
dødsalder for gruppen af postnumre med den højest gennemsnitlige dødsalder baseret