Skatteudvalget 2018-19 (1. samling)
SAU Alm.del Bilag 6
Offentligt
Til Skatteministeren,
Til Skatteudvalget,
Med henvisning til artikler i dagspressen, herunder Politikken, Jyllands Posten samt Børsen, om SKAT’s
–
Vurderingsstyrelses fastsættelse af grundskyld for projektejendomme bedes Ministeren besvare følgende
spørgsmål:
1) Finder Ministeren det betrykkende for retssikkerheden, samfundsøkonomien og de enkelte
”projektfamiliers”
økonomi, at vurderingsstyrelsens fastsættelse af grundskylden for
projektejendomme kan blive op til fire (4) gange større end den tidligere anslået vurdering fastsat
af SKAT før projektetablering?
2) Mener Ministeren, at en stigning på op til fire (4) gange, fra SKAT’s
a
slået vurdering til den
endelige vurdering for en projektejendom, ligger inden for hvad der er rimeligt og kan forventes?
3) Idet Ministeren har betegnet det tidligere vurderingssystem som
”et helt
urimeligt system”
sa t
”det
fungerer ikke, det er administrativt tungt og det er heller ikke rimeligt” bedes Ministeren
oplyse, hvilke metoder og procedure der for nuværende lægges til grund for vurderinger af
projektejendomme?
4) Hvordan mener Ministeren at køber af projektejendomme er sikret et mere retmæssig,
gennemskueligt, sammenlignelig og fair vurderingssystem i overgangsperioden mellem det
eksisterende og kommende vurderingssystem?
5) Mener Ministeren ikke at der burde havde været etableret en overgangsordning for købere af
projektejendomme, som sikre køberne imod urimelige forskelle i den af SKAT forhånds anslået
grundskyldsvurdering og den endelige vurdering fra Vurderingsstyrelsen i lighed med
forsikringsprincippet ved de nye vurderingsregler
6) Hvordan vil Ministeren sikre at køber af projektejendommen ikke må gå fra hus og hjem på grund
af en omlægning af ejendomsvurderingssystemet?
Med venlig hilsen,
Jens Peter Lumbye Sørensen
Berings gade 12
2630 Taastrup