§ 20-spørgsmål S 889 Om ministerens svar på spørgsmål nr. S 877.

Til: Børne- og socialminister Mai Mercado (KF)
Dato: 19-06-2018
Samling: 2017-18
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 19-06-2018
Endelig besvarelse 22-06-2018
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren tydeliggøre de sidste afsnit i sit svar af 19. juni 2018 på spørgsmål nr. S 877, 2017-18, og dermed bekræfte, at det er regeringens hensigt med udspillet »Alle handlinger har konsekvenser«, at man i den stillede case fremadrettet vil have mulighed for fysisk at fjerne en ung, uanset om den unge gør modstand eller ej, i fald den unge bevidst chikanerer fællesskabet ved f.eks. at slukke fællesfjernsynet eller chikanerer under måltidet?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 22-06-2018
Modtaget: 22-06-2018
Omdelt: 22-06-2018

Svar på spm. nr. S 889: Vil ministeren tydeliggøre de sidste afsnit i sit svar af 19. juni 2018 på spørgsmål nr. S 877, 2017-18, og dermed bekræfte, at det er regeringens hensigt med udspillet »Alle handlinger har konsekvenser«, at man i den stillede case fremadrettet vil have mulighed for fysisk at fjerne en ung, uanset om den unge gør modstand eller ej, i fald den unge bevidst chikanerer fællesskabet ved f.eks. at slukke fællesfjernsynet eller chikanerer under måltidet?

Svar på spm. nr. S 889. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-06-2018
Modtaget: 19-06-2018
Omdelt: 19-06-2018

Vil ministeren tydeliggøre de sidste afsnit i sit svar af 19. juni 2018 på spørgsmål nr. S 877, 2017-18, og dermed bekræfte, at det er regeringens hensigt med udspillet »Alle handlinger har konsekvenser«, at man i den stillede case fremadrettet vil have mulighed for fysisk at fjerne en ung, uanset om den unge gør modstand eller ej, i fald den unge bevidst chikanerer fællesskabet ved f.eks. at slukke fællesfjernsynet eller chikanerer under måltidet?

Vil ministeren tydeliggøre de sidste afsnit i sit svar af 19. juni 2018 på spørgsmål nr. S 877, 2017-18, og dermed bekræfte, at det er regeringens hensigt med udspillet »Alle handlinger har konsekvenser«, at man i den stillede case fremadrettet vil have mulighed for fysisk at fjerne en ung, uanset om den unge gør modstand eller ej, i fald den unge bevidst chikanerer fællesskabet ved f.eks. at slukke fællesfjernsynet eller chikanerer under måltidet? (pdf-version)
Html-version