Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Lovsekretariat
Dato: 24-05-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPPWN
Sagsnr.: 1804138
Dok. nr.: 617469
Medlem af Folketinget Kirsten Normann Andersen (SF) har den 18. maj 2018 stillet
følgende spørgsmål nr. S 827 til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 827:
”Vil
ministeren i forlængelse af svarene på spørgsmål nr. S 792 og 793 svare helt prin-
cipielt på, dvs. ikke specielt i relation til sagen fra Køge, om det er acceptabelt, at bor-
gere bliver afskåret fra at få hjælp, serviceydelser eller behandling, de har ret til, eller
først får det med forsinkelse, udelukkende fordi kommune og region er uenige om
betalings-, leverandør- og behandlingsansvaret, og kunne ministeren forestille sig, at
hjælpen blev stillet til rådighed umiddelbart fra f.eks. region eller kommune, hvoref-
ter kommune og region efterfølgende kunne strides om betalings-, leverandør- og be-
handlingsansvaret?”
Svar:
Det er min principielle opfattelse, at regioner og kommuner ikke må lade spørgsmål
om myndighedsansvar gå ud over borgeren i de tilfælde, hvor borgere bevæger sig på
tværs af sektorer.
Fx hvis region og kommune er uenige om, hvem der har ansvaret for at forsyne bor-
geren med et behandlingsredskab eller et hjælpemiddel, er det vigtigt, at tvivlen ikke
kommer borgeren til skade. Det betyder, at den myndighed, der har den tætteste
kontakt med borgeren, skal udlevere det nødvendige behandlingsredskab eller hjæl-
pemiddel, hvorefter betalingsspøgsmålet må afklares efterfølgende mellem de invol-
verede myndigheder.
Dette fre går af det såkaldte ”afgræ s i gs irkulære” o
e-
handlingsredskaber, hvortil udgiften afholdes af sygehusvæsenet.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Pernille Westh Nielsen