L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om, at justitsminister Søren Pape Poulsen ikke har villet give interview om de udskældte elementer i lovforslaget, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. april 2018

Databeskyttelseskontoret

Nanna Due Binø

2017-0037-0005

696479

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 77 vedrørende forslag til lov om

supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer

i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af

sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om

ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-

lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre

love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-

skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt

tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-

valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den

22. marts 2018.

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 77: Spm. om, at justitsminister Søren Pape Poulsen ikke har villet give interview om de udskældte elementer i lovforslaget, til justitsministeren

Spørgsmål 77 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 68 og L 69:

”Vil ministeren bekræfte, at ”siden 6. december, hvor Politiken

bragte sagen frem, har justitsminister Søren Pape Poulsen ikke

villet give interview om de udskældte

elementer i lovforslaget”,

jf. artiklen ”Opposition vil sikre Folketingets

kontrol med over-

vågning”, fra Politiken den 13. marts 2018, og hvis bekræftende,

vil ministeren oplyse, hvor mange gange ministeren har afvist

eller undladt at besvare henvendelser om interview, og om mi-

nisteren mener, at det er acceptabelt eller hensigtsmæssigt for

en minister at afvise at give interview til den kritiske presse om

et omdiskuteret lovforslag som i dette tilfælde?

https://politi-

ken.dk/indland/politik/art6378525/Opposition-vil-sikre-Folke-

tingetskontrol-med-overv%C3%A5gning.Spørgsmålet”

Svar:

Det kan jeg bekræfte. Jeg har dog deltaget i debatten på mange forskellige

måder. Således har jeg indtil videre f.eks. besvaret 75 skriftlige spørgsmål

fra Retsudvalget om lovforslaget, og jeg har deltaget i samråd og eksperthø-

ring i Retsudvalget om samme emne. Endvidere har jeg givet en række

skriftlige svar på spørgsmål stillet af pressen og deltaget i Databeskyttelses-

dagen 2018. Endelig har jeg skrevet indlæg om lovforslaget, der adresserer

en række af de centrale spørgsmål, som har været rejst.