Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt
1869090_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. marts 2018
Databeskyttelseskontoret
Nanna Due Binø
2017-0037-0005
643216
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 65 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-
valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den
26. januar 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 65: Spm., om de retssikkerhedsgarantier for borgerne, der af Datatilsynet i Libanonsagen blev beskrevet, stadig gælder efter lovforslaget, til justitsministeren
Spørgsmål 65 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine
Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:
”Ministeren
beskrev under samråd i Retsudvalget den 23. januar 2018
den såkaldte Libanonsag som eksempel på, at Datatilsynet allerede i
dag accepterer samkøring af registre i kontroløjemed. Kan ministeren
oplyse, om de retssikkerhedsgarantierne for borgerne, der af Datatil-
synet i sagen blev beskrevet
som, at ”Den kontrollerende myndighed
skal have et klart og utvetydigt retsgrundlag, som giver lovhjemmel
til at foretage sammenstilling eller samkøring i kontroløjemed i den
foreliggende situation.”, og at ”Den kontrollerende myndighed
skal
forudgående have informeret de persongrupper, der berøres af kon-
trollen, om muligheden
for at foretage en generel kontrol” stadig gæl-
der efter lovforslaget?”
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 52 vedrørende forslag til lov om
supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer
i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af
sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om
ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-
lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre
love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-
skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt
tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69) fra Folketingets Retsudvalg
efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
2