Retsudvalget 2017-18
L 205
Offentligt
1891612_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. maj 2018
Databeskyttelseskontoret
Marie Green
2018-0037-0019
744512
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om tv-overvågning og lov om retshåndhævende myndighe-
ders behandling af personoplysninger (Videreførelse af regler om behand-
ling af personoplysninger i forbindelse med tv-overvågning, mulighed for
deling mellem erhvervsdrivende af billed- og lydoptagelser fra tv-overvåg-
ning af formodede gerningspersoner m.v.) (L 205), som Folketingets Rets-
udvalg har stillet til justitsministeren den 8. maj 2018. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 205 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om ministeren kan præcisere sin besvarelse af L 205, spørgsmål 1 og 2, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om tv-
overvågning og lov om retshåndhævende myndigheders behandling af
personoplysninger. (Videreførelse af regler om behandling af person-
oplysninger i forbindelse med tv-overvågning, mulighed for deling mel-
lem erhvervsdrivende af billed- og lydoptagelser fra tv-overvågning af
formodede gerningspersoner m.v.) (L 205) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren præcisere sin besvarelse af L 205 spørgsmål 1
og 2?”
Svar:
Der kan generelt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 1, der indeholder
en beskrivelse af strafniveauet for overtrædelse af lovforslagets § 4 c.
Konkret vil en uberettiget videregivelse af tv-overvågningsbilleder i strid
med de gældende regler typisk give en bøde på 5.000 kr. Der kan i den for-
bindelse blandt andet henvises til Vestre Landsrets Dom af 4. april 2016
(TfK2016.674V), hvor en butiksejer blev straffet med en bøde på 5.000 kr.,
for overtrædelse af persondatalovens § 70, stk. 1, nr. 1, jf. § 26 a, stk. 1.
Butiksejeren havde lagt billedoptagelser af en identificerbar person, som var
optaget med forretningens overvågningsudstyr, ud på en Facebook-side i en
lukket gruppe, der havde i hvert fald 400 medlemmer, uden personens sam-
tykke.
Det forventes, at strafniveauet, herunder bødestørrelsen, for sådanne over-
trædelser vil blive forhøjet væsentligt med de nye regler. Men som jeg har
oplyst tidligere, vil det i sidste ende være op til domstolene konkret at tage
stilling til strafudmålingen i konkrete straffesager.
2