• 0

L 87 Forslag til lov om ændring af lov om stormflod og stormfald.

(Udvidelse af dækningsomfang ved stormflod og oversvømmelser fra vandløb og søer, ny organisering af oversvømmelsesordningen samt justering af stormfaldsordningen).

Af: Erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Udvalg: Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Samling: 2017-18
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 15

Det anføres i erhvervsministerens besvarelse af spørgsmål 2, at erfaringerne med stormene Allan og Bodil i 2013 begrunder, at NUTS 3-koderne bør finde anvendelse. Stormen Allan ramte som bekendt særlig Sønderjylland og den nordlige del af Tyskland, og blev af Stormrådet – meget hurtigt – ikke betragtet som stormfald med begrundelsen, at der ikke var væltet træer, svarende til en årshugst i landsdel Sydjylland. Er det Erhvervsministeriets opfattelse, og med hvilken begrundelse, at den statistiske opdeling – NUTS 3 – i landsdele er hensigtsmæssig i situationer svarende til stormen Allan? Der bedes i besvarelsen set isoleret på stormen Allan.
Af: Pia Adelsteen (DF)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 10-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed, fysisk planlægning
Dokumentdato: 15-01-2018
Modtaget: 15-01-2018
Omdelt: 16-01-2018

L 87 - svar på spm. 15 om det er Erhvervsministeriets opfattelse, og med hvilken begrundelse, at den statistiske opdeling – NUTS 3 – i landsdele er hensigtsmæssig i situationer svarende til stormen Allan, fra erhvervsministeren

ERU L 87 - svar på spm. 15 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-01-2018
Modtaget: 10-01-2018
Omdelt: 10-01-2018

MFU spm. om det er Erhvervsministeriets opfattelse, og med hvilken begrundelse, at den statistiske opdeling – NUTS 3 – i landsdele er hensigtsmæssig i situationer svarende til stormen Allan, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt