Til lovforslag nr.
L 71
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 7. december 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]
1. Ændringsforslag
Udlændinge- og integrationsministeren har stillet 7 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. oktober 2017 og var til
1. behandling den 10. november 2017. Lovforslaget blev ef-
ter 1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudval-
get.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, V, LA og KF) indstiller lovforsla-
get til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller
lovforslaget til
vedtagelse
med de under nr. 1, 2, 3 og 6 stil-
lede ændringsforslag. Mindretallet vil stemme imod de
under nr. 4, 5 og 7 stillede ændringsforslag.
Enhedslistens medlem af udvalget støtter lovforslaget,
idet EL samtidig konstaterer, at adgangen til at opnå dansk
statsborgerskab er meget indskrænket under det gældende
naturalisationscirkulære fra 2015.
EL ser derudover med bekymring på, at flertallet i udval-
get i den indeværende valgperiode har valgt at give afslag på
dispensation i det store flertal af sager om lægedokumente-
rede langvarige funktionsnedsættelser. Det fremgår således
af svar på IFU alm. del – spørgsmål 80 (folketingsåret
2016-17), at der i kalenderåret 2017 (opgjort pr. 29. septem-
ber 2017) kun blev givet dispensation i 7 af 191 forelagte
sager, mens der eksempelvis i kalenderåret 2014 blev givet
dispensation i 1375 af 1419 forelagte sager.
Den stemmeafgivning, der har fundet sted i udvalget i
2016 og 2017, rejser efter EL�½s opfattelse alvorlig tvivl om,
hvorvidt udvalgets flertal lever op til Danmarks konven-
tionsmæssige forpligtelser. I den forbindelse ønsker EL at
henvise til svaret på IFU alm. del – spørgsmål nr. 78 (folke-
tingsåret 2016-17), hvoraf det fremgår, at det vil stride mod
Danmarks konventionsmæssige forpligtelser, hvis udvalgets
flertal i en konkret sag stemmer nej til at dispensere, hvis
flertallet »på baggrund af en samlet vurdering af alle de læ-
gelige oplysninger i en sag lægger til grund, at ansøgeren
har en langvarig funktionsnedsættelse, der forhindrer ansø-
geren i at opfylde kravet om dokumentation for danskkund-
skaber og en bestået indfødsretsprøve, herunder ved prøve-
aflæggelse på særlige vilkår og ved brug af hjælpemidler, og
hvis det endvidere lægges til grund, at den langvarige funk-
tionsnedsættelse er årsagen til såvel den manglende delta-
gelse i danskundervisning som de manglende prøveforsøg«.
De i ovenstående citat beskrevne forudsætninger forelig-
ger efter EL�½s opfattelse i hovedparten af – hvis ikke alle –
de sygdomssager, der har været forelagt udvalget med hen-
blik på mulig optagelse på dette lovforslag. EL er uforståen-
de over for, at de lægelige oplysninger i sagerne ikke skulle
kunne lægges til grund, eftersom en læge, der rent faktisk
har mødt og undersøgt ansøgeren, efter EL�½s opfattelse er
langt mere kvalificeret til at vurdere ansøgerens langvarige
funktionsnedsættelse og dens konsekvenser end udvalgets
medlemmer, der typisk hverken er læger eller har mødt end-
sige undersøgt ansøgeren.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet stemmer for
de stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer nej
til lovforslaget, da DF er af den opfattelse, at der trods
stramninger stadig bliver givet statsborgerskab til alt for
mange personer, som man ikke være sikker på er danske i
hjertet. Med L 71 gives der statsborgerskab til 3.185 voksne
og ca. 720 børn. Ifølge DF kan man ikke kan være sikker på,
AX020812