• 0

L 69 Forslag til lov om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre love.

(Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.).

Af: Justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2017-18
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 118

I betænkningsbidraget fra Socialdemokratiet og regeringspartierne skrives det, at ”Partierne er enige om, at det pågældende ministerium, der påtænker at udstede en bekendtgørelse efter forslagets § 5, stk. 3, vil sikre, at den ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke finder, at den pågældende behandling af personoplysninger skal reguleres i en bekendtgørelse udstedt efter lovforslagets § 5, stk. 3.” Ministeren bedes oplyse, om det pågældende ministerium som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørelsen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette?
Af: Josephine Fock (ALT)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 08-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 08-05-2018
Modtaget: 08-05-2018
Omdelt: 08-05-2018

L68/L69 - svar på spm. 118, om det pågældende ministerium som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørelsen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette, fra justitsministeren

118. besvarelse af spørgsmål 118 til L 68 og L 69 (pdf-version)
Html-version
115. besvarelse af spørgsmål 115 til L 68 og L 69 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-05-2018
Modtaget: 08-05-2018
Omdelt: 08-05-2018

Spm., om det pågældende ministerium som følge af denne sætning har juridisk pligt til at sikre, at bekendtgørelsen ikke udstedes, hvis et flertal i udvalgene ikke ønsker dette, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt