Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 46
Offentligt
1822574_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 til L 46 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 8 til
L 46:
Hvor stor en del af de personer, som søgte asyl i henholdsvis 2015 og 2016, har
aktivt modvirket afklaringen af identitet på en måde, som ville betyde, at de var
omfattet af lovforslaget, hvis det havde været gældende?
Svar:
Formålet med lovforslaget er at sikre kontrollen med de udlændinge, der ansøger
om opholdstilladelse her i landet. Det sker ved at begrænse muligheden for at
opnå tidsubegrænset opholdstilladelse for udlændinge, der aktivt har
modarbejdet afklaringen af deres identitet i forbindelse med ansøgning om
opholdstilladelse her i landet.
Derfor følger det også af lovforslagets § 2, stk. 2, at loven ikke skal finde
anvendelse for ansøgninger om tidsubegrænset opholdstilladelse, hvor
ansøgningen om opholdstilladelse, som ansøgningen om tidsubegrænset
opholdstilladelse henviser til, jf. udlændingelovens § 11, stk. 3, nr. 1, er indgivet
før lovens ikrafttræden.
En opgørelse over antallet af udlændinge, der søgte asyl i Danmark i henholdsvis
2015 og 2016, som aktivt har modarbejdet afklaringen af deres identitet på en
sådan måde, at de ville anses for at være omfattet af lovforslaget, hvis det på
daværende tidspunkt havde været gældende, vil alene kunne foretages efter en
manuel gennemgang af samtlige sager, hvilket i alle tilfælde vil være af
omfattende og ressourcekrævende art.
23. november 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 15110
309575
Side
1/2
L 46 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvor stor en del af de personer, som fik tildelt opholdstilladelse efter udlændingelovens paragraf 7 eller 8 i henholdsvis 2015 og 2016, har aktivt modvirket afklaringen af identitet, til udlændinge- og integrationsministeren
Udlændinge- og Integrationsministeriet bemærker derudover, at en opgørelse
som anmodet om i spørgsmålet ville medføre, at Udlændingestyrelsen skulle
foretage en hypotetisk vurdering af, om udlændingen kan anses for at have
modarbejdet afklaringen af sin identitet i sager, som ikke er omfattet af
lovforslaget, jf. lovforslagets § 2, stk. 2.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
2/2