Retsudvalget 2017-18
L 219
Offentligt
1896244_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. maj 2018
Insolvensretskontoret
Asger G. Aagaard
2018-0037-0022
715798
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Tildækningsforbud) (L 219), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. april 2018. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Henrik Hjort Elmquist
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 219 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm., om der foreligger undersøgelser af, hvorvidt det franske, belgiske eller østrigske tildækningsforbud fører til, at kvinder, der pågribes iført niqab eller burka, efterfølgende viser sig uden denne beklædning i det offentlige rum, eller vælger at holde sig under private forhold og undgå enhver kontakt med det offentlige rum, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 9 (L 219) fra Folketingets Retsudvalg:
”Foreligger der undersøgelser af, hvorvidt det franske, belgiske
eller østrigske tildækningsforbud fører til, at kvinder, der pågribes
iført niqab eller burka, efterfølgende viser sig uden denne beklæd-
ning i det offentlige rum, eller vælger at holde sig under private
forhold og undgå enhver kontakt med det offentlige rum?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet via Udenrigs-
ministeriet sendt en høring til de danske repræsentationer i Frankrig, Bel-
gien og Østrig.
For så vidt angår Frankrig har den danske repræsentation i Paris oplyst, at
ambassaden ikke er bekendt med undersøgelser af den karakter, der omtales
i spørgsmålet.
For så vidt angår Belgien har den danske repræsentation i Bruxelles oplyst,
at der ikke findes studier i tildækningsforbuddets konsekvenser.
For så vidt angår Østrig har Justitsministeriet fra den danske repræsentation
i Wien modtaget følgende bidrag baseret på oplysninger fra det østrigske
indenrigsministerium:
”Der
henvises i [svaret fra det østrigske indenrigsministerium] til, at
forbuddet er ”religionsneutralt”
formuleret, og at myndigheden ikke
fører statistik på disse forhold, hvorfor ambassaden desværre ikke kan
kvalificere dette nærmere.”
2