L184, ligestilling af Kapitalforeninger med AIF-SIKAV/AIF-værdipapirfond
Baggrund for denne mail
Lovforslag L184 Lov om ændring af lov om finansiel virksomhed, hvidvaskloven, lov om forvaltere af
alternative investeringsfonde m.v. og forskellige andre love indeholder bestemmelser om mulighed for
etablering af
AIF- SIKAV, en alternativ investeringsfond
AIF-værdipapirfond, en alternativ investeringsfond
Investeringsuniverset for disse to AIF’er er ikke underlagt nogen begrænsninger. I den nuværende
lovgivning eksisterer der kapitalforeninger, som også er en AIF
–
alternativ investeringsfond, men
kapitalforeninger på nuværende tidspunkt underlagt begrænsninger i investeringsuniverset.
I bemærkninger i lovforslaget står der citat:
”En vigtig forskel mellem en AIF-SIKAV
og en kapitalforening
er, at en kapitalforening kun må investere i finansieller instrumenter omfattet af bilag 5 i lov om finansiel
virksomhed samt likvide midler herunder valuta, hvorimod der ikke foreslås begrænsninger i, hvilke aktiver
en AIF-SIKAV kan investere i. Det kan således fastsættes i vedtægterne for en AIF-SIKAV, hvilke aktiver
den kan investere i. Dermed kan selskabstypen AIF-SIKAV anvendes til at etablere en europæisk langsigtet
investeringsfond (ELTIF), som skal kunne investere både i ejerandele og fysiske aktiver samt foretage
udlån.”
Det giver ikke mening at have denne forskel
–
hvorfor er det så vigtigt? Særligt da en kapitalforening jo er
en AIF (alternativ investerings fond) og underlagt samme FAIF indrapporteringskrav til Finanstilsynet som
AIF-SIKAV og AIF-værdipapirfond vil være underlagt. Investorbeskyttelsen vil tillige være ens i såvel
kapitalforeninger, AIF-SIKAV og AIF-værdipapirfonde, da investoroplysning jo blandt andet fremgår af den
enkelte forenings vedtægter, hvoraf investeringsuniverset vil fremgår for hver enkelt afdeling som den
enkelte alternative investeringsfond måtte have.
Nuværende investorer i kapitalforeninger, der typisk er pensionskasser pålægges derfor en unødig
omkostning ved at skulle etablere endnu stuktur i stedet for blot at kunne anvende en eksisterende
kapitalforening, såfremt begrænsningen i investeringsuniverset ikke fjernes for kapitalforeninger.
Mit ønske til medlemmerne af erhvervsudvalget
Jeg ser derfor gerne at kapitalforeninger stilles lige med AIF-SIKAV og AIF-værdipapirfonde, det kunne ske
ved at slette FAIF-lovens § 3, stk. 1, nr. 11, litra a for, at investeringsområdet for kapitalforeninger ikke er
begrænset til FIL bilag 5.
Såfremt dette ikke er muligt kunne jeg godt tænke mig at høre udvalgets overvejelser på hvorfor det er så
vigtigt at have denne forskel.
Har i spørgsmål til ovenstående er i velkomne til at kontakte mig for en uddybning mv.
Med venlig hilsen
Regnar Lykou