Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 146 Bilag 24
Offentligt
1896757_0001.png
14. maj 2018
Til Sundheds- og Ældreudvalget.
I forbindelse med behandlingen af loven om Nationalt Genom Center vil jeg gøre opmærksom
på, at den rådgivning, som ministeriet og Folketinget modtager i denne sag, har alvorlige
interessekonflikter. F.eks. sidder Søren Brunak i "Bestyrelsen for den nationale strategi
for Personlig Medicin". Samtidig sidder han i Advisory Board, er en af grundlæggerne af
og har aktier i firmaet Intomics A/S, hvilket i høj grad betyder omfattende
egeninteresser i Genomcentret (og sundhedsdata i øvrigt).
http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1005962#sec014
Søren Brunak ser i øvrigt ud til at have glemt at oplyse dette til Lægemiddelstyrelsen.
Og det er sandsynligvis bare ét eksempel - mange af disse rådgivere har tætte bånd til
industrien. At basere sig på rådgivning fra disse, svarer til at lade kvotekonger
indenfor fiskeriet være toneangivende for fiskerilovgivningen.
Skal man virkeligt indrette vores sundhedsvæsen og afskaffe borgernes ret til privatliv
på basis af rådgivning, hvor det er uklart, om det primært er private økonomiske
interesser, man varetager? Hvorfor er rådgivernes habilitet ikke undersøgt og sikret?
Venlig hilsen
Anne-Marie Krogsbøll
Hedelyngen 51
2730 Herlev