Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. december 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 17 til L 100, forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter), stillet
den 14. december 2017 af Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 17
”Behovet
for kystsikring fremgår som et af de hensyn, der skal varetages med lovens formål. 25-
årskriteriet udgår med lovforslaget. Hvordan opgør man frem over behovet kvalitativt eller
kvantitativt, hvis der ikke sættes et andet årskriterie i stedet? Hvordan skal myndighederne fremover
vægte sådanne ubestemte behov, hvis der ikke sættes noget andet i stedet?”
Svar
Ved stillingtagen til, om der skal gives tilladelse til kystbeskyttelse, skal der i lighed med de hidtidige
regler foretages en konkret afvejning af de relevante hensyn i forhold til den enkelte sag.
Administrationen af hensynene skal afspejle regeringens ønske om, at borgerne skal have mulighed for
i videre omfang end i dag at kystbeskytte deres ejendomme, og de enkelte grundejere skal i højere grad
have frihed til at vælge, hvordan de vil beskytte deres ejendom, hvis der teknisk er flere muligheder,
der ikke er til gene for naboerne.
Vurderingen af, om der kan gives tilladelse til kystbeskyttelse, skal således foretages ud fra en konkret
vurdering af hensynene i loven. Det skal ikke være afgørende, om en ejendom er udsat for fare for at
styrte i havet om 25 eller 26 år.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk