Retsudvalget 2017-18
B 79
Offentligt
2062339_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
5. juli 2019
Politikontoret
Josephine Gremaud Ro-
senberg
2018-0038-0007
1103354
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til folke-
tingsbeslutning om ret til hjemmedyrkning af cannabis til eget forbrug, som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. maj 2018.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Tor-
sten Gejl (ALT)
Nick Hækkerup
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
B 79 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvor mange der på landsplan har fået en bøde for besiddelse / køb af cannabis, til justitsministeren
2062339_0002.png
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til fol-
ketingsbeslutning om ret til hjemmedyrkning af cannabis til eget for-
brug:
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange der på landsplan har
fået en bøde for besiddelse / køb af cannabis?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet udta-
lelser fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen af spørgsmålet un-
dersøgt muligheden for ved elektronisk udtræk fra politiets sags-
styrings-system (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om an-
tallet af personer, der på landsplan er blevet idømt bøde for be-
siddelse/køb af cannabis.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-
bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, der
knytter sig til en lovovertrædelse. I forbindelse med sagens af-
slutning registreres endvidere en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et
redskab til at oplyse blandt andet, hvor mange anmeldelser eller
afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil deri-
mod ikke uden videre være muligt at trække data af mere detal-
jeret karakter.
POLSAS indeholder ikke en eller flere gerningskoder, der alene
omhandler cannabis. Det er derfor ikke muligt ved elektronisk
udtræk at tilvejebringe nærmere oplysninger om overtrædelser,
der relaterer sig til de enkelte stoftyper.
Rigsadvokaten kan imidlertid oplyse følgende om det samlede
antal personer, der er idømt bøde eller har vedtaget et bødefore-
læg for besiddelse/køb af euforiserende stoffer i perioden fra
2013 til 2018, opgjort på baggrund af tal fra POLSAS:
Afgørelsestype
02 Idømt bøde
05 Betinget dom og bøde
07 Udeblivelsesdom
08 Bødevedtagelse i retten
Indenretlig vedtagelse af bøde og førerretsfra-
12
kendelse
Indenretlig vedtagelse af bøde og kørselsfor-
13
bud
Indenretlig vedtagelse af bøde/frakendelse,
16
lille knallert
Udenretlig vedtagelse af bøde/frakendelse,
17
lille knallert
Udenretlig vedtagelse af bøde og førerretsfra-
19
kendelse
2013
229
292
5103
61
44
0
1
18
237
2014
236
288
5505
74
43
0
1
18
192
2015
225
363
5559
60
70
0
5
14
206
2016
201
278
4583
63
49
1
4
9
138
2
2017
204
196
4079
35
23
0
1
6
55
2018
238
260
3271
37
62
0
2
23
306
B 79 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om, hvor mange der på landsplan har fået en bøde for besiddelse / køb af cannabis, til justitsministeren
2062339_0003.png
20 Udenretlig vedtagelse af bøde og kørselsforbud
21 Afgjort med bødeforelæg
70 Dom uden retsmøde
Total*
2
6660
0
12283
4
7752
0
13718
3
5579
0
11796
4
4987
0
10110
2
4993
40
9446
27
8131
3247
14539
*En person afgjort efter forskellige typer bødeafgørelser i samme år, vil tælle én gang pr. afgørelsestype og én
gang i totalen. Summen af personer pr. år kan derfor afvige fra totalen.
Bemærkninger:
Data er analyseret på baggrund af politiets sagsbehandlingssystem POLSAS og bearbejdet af anklagemyndighe-
dens til brug for anklagemyndighedens ledelsesinformationssystem. Der tages forbehold for evt. indtastningsfejl
samt for evt. efterslæb af registreringer af afgørelser i POLSAS. POLSAS giver mulighed at opdatere data bagud
i tid, og derfor vil statistik som i tabellen ovenfor afhænge af udtrækningsdatoen af data fra POLSAS. I løbet af
2018 blev der oprettet en ny afgørelsestype for afgørelser efter den forenklede bødesagsproces, 70 Dom uden
retsmøde. Disse har hidtil været registreret som udeblivelsesdomme. Begge typer indgår for 2018, da de nye af-
gørelsestype først blev oprettet i løbet af 2018, hvorfor begge afgørelsestyper har været anvendt til bødeafgørel-
ser efter den forenklede bødesagsproces i 2018 og enkelte efteropdateringer for 2017.Politiet centraliserede end-
videre indfordringsopgaven i 2017, hvilket indebar forsinkelser i registreringerne af bødeafgørelser og udeblivel-
sesdomme i POLSAS. Derfor kan der være en periodeforskydning af registreringerne i 2016 og 2017, som medfø-
rer øgede registreringer af udeblivelsesdomme og dom uden retsmøde i 2018.
3