Til beslutningsforslag nr.
B 64
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Europaudvalget den 13. april 2018
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om et midlertidigt stop for studielån til
udenlandske studerende
[af Kenneth Kristensen Berth (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 19. januar 2018 og
var til 1. behandling den 23. februar 2018. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Euro-
paudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til uddannelses- og
forskningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF) ind-
stiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til
vedtagelse uændret.
3. Politiske bemærkninger
Enhedslistens medlemmer af udvalget er tilhængere af, at
udlændinge kan komme til Danmark og studere, ligesom
danske studerende kan tage til udlandet og studere. Dan-
mark skal ikke være et lukket land. Enhedslisten mener lige-
ledes, at EU-borgere skal kunne opnå ret til dansk SU og
SU-lån på linje med tredjelandsborgere, så længe det sker i
overensstemmelse med de regler, som vi har vedtaget i Dan-
mark.
Men forudsætningen for at få adgang til SU-lån i Dan-
mark bør selvfølgelig være, at staten også har en reel mulig-
hed for at inddrive gælden igen. Enhedslisten har derfor som
udgangspunkt den holdning, at forudsætningen for, at SU-
lån stilles til rådighed for udenlandske studerende, er, at
Danmark har en samarbejdsaftale med vedkommendes op-
rindelsesland, som muliggør inddrivelse af gælden i det til-
fælde, at borgeren er flyttet tilbage til hjemlandet og mislig-
holder sin gæld.
Det er derfor også helt uacceptabelt, at EU har tilsidesat
de danske regler for adgang til SU og SU-lån i Danmark og
med henvisning til arbejdskraftens frie bevægelighed kræ-
ver, at Danmark fortsat giver adgang til SU-lån til EU-bor-
gere, som studerer i Danmark, på trods af at Danmark ikke
har nogen mulighed for at inddrive gælden. Endnu mere
problematisk er det, at EU tilsyneladende ikke ønsker at
fremlægge forslag, som skal lukke hullet i reglerne og mu-
liggøre en inddrivelse af den misligholdte gæld.
Enhedslisten har noteret sig, at uddannelses- og forsk-
ningsministeren for nylig har iværksat flere nationale initia-
tiver for at imødegå problemet med misligholdt studiegæld
hos udenlandske statsborgere, som ikke kan indkræves, heri-
blandt bilaterale forhandlinger med flere lande om en ord-
ning, som kan sikre en effektiv inddrivelse af den mislig-
holdte gæld. Enhedslisten har deltaget i drøftelsen af disse
initiativer og støtter dem.
Enhedslisten mener, at en midlertidig suspendering af ad-
gangen til SU-lån for udenlandske studerende kan være et
effektivt redskab for at imødekomme problemet med mislig-
holdt SU-gæld. Enhedslisten er dog af den opfattelse, at en
suspendering af adgangen til SU-lån forudsætter forudgåen-
de forhandlinger med de pågældende lande om bilaterale af-
taler for inddrivelse af misligholdt SU-gæld. Såfremt der ik-
ke inden for et kort tidsrum kan opnås enighed om en bilate-
ral aftale med de relevante lande, er Enhedslisten af den op-
fattelse, at adgangen til SU-lån for borgere fra de pågælden-
de lande bør suspenderes, indtil der er fundet en løsning på
problemet med de manglende inddrivelsesmuligheder.
En sådan suspendering bør dog ikke gælde for udenland-
ske studerende, som allerede har fået tilkendt retten til SU
og SU-lån i Danmark, eller herboende flygtninge og deres
familier med opholdstilladelse eller midlertidig opholdstilla-
AX021372