Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1857591_0001.png
Ministeren
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 19. december 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 228 (alm. del) efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 228:
Hvordan bliver ministeriet normalt bekendt med domme fra den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol og danske domme, som kan have konsekvenser for
praksis på ministeriets arbejdsområde?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet søger løbende at følge med i relevant
domspraksis såvel nationalt som internationalt.
Det må imidlertid erkendes, at der ikke indtil nu i departementet har været en fast
procedure for, hvordan ministeriet skal følge med i sager, der indbringes ved, og
domme, der afsiges af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
Det er naturligvis beklageligt, og jeg har derfor taget skridt til, at det sikres, at der
fastsættes klare procedurer for, hvordan ministeriet følger med i internationale
domme.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at regeringen i oktober 2017 har besluttet en mere
proaktiv dansk brug af tredjepartsindlæg ved Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol. Dette indebærer, at alle sager, som behandles ved
det såkaldte Storkammer ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol,
fremover skal følges af Juridisk Specialudvalg, som Justitsministeriet er formand
for, med henblik på at afgive indlæg til regeringen om, hvorvidt Danmark skal
tredjepartsintervenere i klagesager mod andre medlemsstater, der verserer for
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.
Udlændinge- og Integrationsministeriet er inddraget i udvalgets arbejde i disse
sager, og der vil herigennem fra Udlændinge- og Integrationsministeriets side
11. januar 2018
Humanitært ophold og
udsendelser
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 18584
342051
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 372: Spm. om, hvordan det kan ske, at Flygtningenævnet og Udlændingestyrelsen allerede den 10. januar 2017 var opmærksomme på Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren
være et øget fokus på sager af principiel karakter ved Storkammeret fra et meget
tidligt tidspunkt.
Det giver dels mulighed for, at ministeriet løbende kan følge principielle sager ved
Storkammeret, dels at vi kan overveje, om der er behov for, at Danmark
tredjepartsintervenerer i sager mod andre lande, som vurderes at kunne have
væsentlig betydning for dansk lovgivning.
Det bemærkes i øvrigt, at Flygtningenævnet og Udlændingestyrelsen udarbejder
et fælles notat om internationale domme mv., der er baseret på en systematisk
overvågning af relevant international praksis på det asylretlige område.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
2/2