Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 28-03-2018
Enhed: SUNDOK
Sagsbeh.: SUMKT
Sagsnr.: 1802144
Dok. nr.: 569111
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 2. marts 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 637 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 637:
”Ministeren
bedes i forlængelse af Rigsrevisionens beretning 8/2017 oplyse,
hvilke analyser, der lå til grund for de 3 scenarier; frasalg, nedlukning og videre drift,
herunder om de langsigtede økonomiske hensyn blev taget i betragtning. Spørgsmå-
let skal ses i forlængelse af ministerens svar på SUU alm. Del spørgsmål 494, hvor der
ikke svares på hvilke muligheder, der blev undersøgt
for at evare SSI’s va inepro-
duktion.
”
Svar:
Finansministeriet og Sundheds- og Ældreministeriet har over for Rigsrevisionen til-
kendegivet, at det forhold, at et beslutningsgrundlag skal være fyldestgørende ikke
indebærer, at beslutningsgrundlaget skal omfatte en nærmere deltaljeret faglig vur-
dering af samtlige teoretiske scenarier, når det på forhånd vides, at der ikke er poli-
tisk opbakning til alle scenarierne.
Jeg er således blevet oplyst om, at der i relation til vaccineproduktionen allerede til-
bage i 2012 var politisk opbakning til, at der skulle ses på mulighederne for at sælge
denne. Der har ikke på noget tidspunkt været politisk opbakning til at foretage risiko-
fyldte investeringer i en sårbar og underskudsgivende vaccineproduktion med henblik
på, at denne skulle fortsætte i statsligt regi.
Det skal også ses i lyset af tidligere fejlslagne investeringer og en eksportstrategi, der
ikke blev opfyldt. Yderligere investeringer ville således indebære, at staten løb en be-
tydelig risiko for yderligere tab.
Ministeriet har således over for Rigsrevisionen fremført, at det ikke ville være i tråd
med, at man skal agere økonomisk forsvarligt, hvis man foretog yderligere investerin-
ger i vaccineproduktionen.
Der har heller ikke været politisk ønske om at gå efter en nedlukning af vaccinepro-
duktionen, da dette ville føre til nedlæggelse af knapt 600 arbejdspladser. Det er der-
for Finansministeriets og Sundheds- og Ældreministeriets opfattelse, at det er helt na-
turligt, at fokus har været lagt på det scenarie, som har haft politisk opbakning, mens
de to øvrige scenarier er blevet behandlet lidt mere overordnet.
Jeg er blevet oplyst om, at der ved igangsættelsen af salgsprocesserne ikke var sikker-
hed for, at der kunne findes en køber til vaccineproduktionen, hvorfor eneste reelle
alternativ til et salg formentlig havde været en nedlukning af vaccineproduktionen.