Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 16-01-2018
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: SUMTK
Sagsnr.: 1709021
Dok. nr.: 499462
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 7. december 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 304 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Flemming Møller Mortensen (S).
Spørgsmål nr. 304:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor der i Danmark findes 3 forskellige ventelister
til nyretransplantation, herunder om ministeren finder det forsvarligt, at der er flere
års forskel på ventelisten på Odense Universitetshospital (OU) sammenlignet Rigs-
hospitalet (RH)? Derudover bedes ministeren redegøre for, om regeringen mener, at
de 3 forskellige ventelister ligger i forlængelse af princippet om adgang til fri og lige
adgang til behandling i hele landet, samt hvad regeringen agter at gøre for at komme
den store ulighed i ventetiden til livs?”
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet Sundhedsstyrel-
sen om bidrag.
Sundhedsstyrelsen har oplyst følgende:
”Ventelisten
afspejler ventetiden til operation på hvert transplantationscenter, og
idet nyretransplantationer foretages på 3 transplantationscentre, er der som ud-
gangspunkt 3 ventelister. Et argument for at have separate ventelister er, at kend-
skab til egne patienter er afgørende, idet en venteliste til transplantation ikke er en
liste, man automatisk rykker op på, og hvor tildelingen foregår efter tur. I stedet tilde-
les en nyre fra en død person den person, nyren passer bedst til efter lægelige krite-
rier.
I forhold til donortallene for Øst- og Vestdanmark skal Sundhedsstyrelsen under-
strege at der ikke kan ske en umiddelbar sammenligning af disse. Dette grunder bl.a. i
forskellige procedurer for, hvornår der sker midlertidig eller permanent framelding af
en patient på donorventelisterne. I Østdanmark indeholder ventelisten f.eks. perso-
ner, som midlertidigt er frameldt tra
spla tatio på gru d af a de sygdo de ”ikke
aktivt ve te de”. Perso er so ikke edtages på ve teliste i Vestda ark. Dette
har også betydning i forhold til antallet af dødsfald blandt patienter på ventelisten. I
2014 blev der iværksat en undersøgelse af den store forskal i antal dødsfald på vente-
listerne, og denne viste, at 19 af de 21 dødsfald, der skete på ventelisten i Østdan-
ark, tilhørte gruppe af ”ikke aktive ve te de”. Dvs. perso er so er registreret
som dødsfald på ventelisten, men hvor døden ikke kan ses som en direkte konse-
kvens af ventetiden på en ny nyre.
Herudover kan den gennemsnitlige ventetid blive påvirket meget i en negativ retning
i de tilfælde, hvor man i et område har en nyrepatient, som det er meget vanskeligt
at finde en match til. Denne patient kan undertiden stå på ventelisten i 10 år, hvilket
har en relativ stor indvirkning på den gennemsnitlige ventetid. Der er således flere