Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 647
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 03-04-2018
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPBIWI
Sagsnr.: 1802214
Dok. nr.: 561643
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 6. marts 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 647 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 647:
”Kan
ministeren begrunde, om der er en lægefaglig/medicinsk begrundelse for, at
man har valgt at tilbyde borgerne en trivalent og mindre dækkende
influenzavaccine end den firvalente og af EU anbefalede vaccine, som man har
anvendt i eksempelvis Finland og Sverige?”
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har Sundheds- og Ældreministeriet anmo-
det om bidrag fra Statens Serum Institut. Statens Serum Institut har i den anledning
bl.a. oplyst følgende, som jeg henholder mig til:
Sæson 2017/18 og kommende sæson 2018/219
”Indledningsvist
kan det oplyses, at internationale sundhedsmyndigheder som WHO
ikke anbefaler den firevalente vaccine frem for den trevalente. ECDC (EU agenturet
European Centre for Disease Prevention and Control red.) anbefalede i december
2017, at EU-lande overvejede tilgængeligheden af den firevalente vaccine.
I forhold til sæsonen 2017/18 har Statens Serum Institut desuden fået oplyst, at de
firevalente vacciner kun er blevet tilbudt i et meget begrænset omfang i enkelte nor-
diske lande.”
”Når
sundhedsmyndighederne ikke har indstillet at anvende den firevalente vaccine i
Danmark, skyldes det dels, at vaccinerne ikke hidtil har været markedsført til at
kunne anvendes i programmet, dels at flere modelleringsstudier baseret på data fra
flere europæiske lande har vist, at man ved at gå fra den trevalente til den firevalente
vaccine kan forebygge sygelighed i befolkningen og økonomiske konsekvenser heraf,
men kun et begrænset antal dødsfald og indlæggelser. Dette hænger bl.a. sammen
med, at man hidtil har anset influenza B for at være mindre alvorlig end influenza A.
Influenza B rammer typisk skolebørn og voksne og er normalt ikke forbundet med
overdødelighed i befolkningen.
SSI må imidlertid konstatere, at influenzasæson 2017/18 har været atypisk, idet den
Influenza B type, der ikke er inkluderet i vaccinen, har været dominerende, og der
samtidigt har været flere alvorlige tilfælde end forventet blandt ældre, der har ført til
mange indlæggelser og overdødelighed i flere europæiske lande. Dette kunne ikke
forudsiges.”
Sæson 2018/2019
For så vidt angår den kommende sæson har SSI oplyst følgende: