SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 541: Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/9-18 fra Dansk InkassoBrancheforening vedrørende foretræde om anvendelse af private leverandører til opkrævning af gæld på vegne af offentlige kreditorer, til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt

Klik og vælg dato

J.nr 2018-.5899

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 541 af 13. september 2018 (alm. del).

Karsten Lauritzen

/ Julie Lungholt

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 541: Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/9-18 fra Dansk InkassoBrancheforening vedrørende foretræde om anvendelse af private leverandører til opkrævning af gæld på vegne af offentlige kreditorer, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelse af 7. september 2018 fra Dansk InkassoBran-

cheforening vedrørende foretræde om anvendelse af private leverandører til opkrævning

af gæld på vegne af offentlige kreditorer, jf. SAU alm. del

–

bilag 270.

Svar

Jeg kan oplyse, at Skatteministeriet i forlængelse af den politiske

Aftale om styrkelse af den

offentlige gældsinddrivelse

af 8. juni 2018, hvor muligheden for at anvende private aktører til at

bistå med inddrivelsesopgaver også er omtalt, har afholdt møder med bl.a. Dansk Inkas-

soBrancheforening. På møderne har brancheforeningen haft mulighed for at præsentere

deres idéer og konkrete forslag. Der udestår en præsentation og drøftelse heraf i aftale-

kredsen, som jeg forventer kan finde sted på et af de kommende møder i kredsen. I den

forbindelse finder jeg det positivt, at brancheforeningen selv ved foretræde for SAU den

27. september har fået mulighed for at præsentere og gennemgå deres oplæg.

Som det fremgår af henvendelsen fra Dansk InkassoBrancheforening, har branchen fo-

kus på opkrævningsprocessen, det vil sige muligheden for at bistå offentlige kreditorer

(fordringshavere) med at få opkrævet visse kravtyper. Brancheforeningen peger således på

muligheden for et udvidet alternativt inkassoforløb svarende til, hvad der gælder for op-

krævning (såkaldt udenretlig inkasso) og eventuel inddrivelse via fogedretterne (såkaldt

retlig inkasso) af privat gæld, inden eventuelle ubetalte gældsposter sendes til egentlig ind-

drivelse hos Gældsstyrelsen.

Offentlige fordringshavere har allerede i dag vide muligheder inden for rammen af den

eksisterende lovgivning for at styrke deres opkrævning af krav, herunder udlicitere op-

krævningsopgaver til private aktører, så længe opgaverne ikke indebærer myndighedsudø-

velse. Fordringshaverne kan således lade private aktører forestå eksempelvis opgørelse af

krav, udsendelse af rykkerskrivelser, telefoninkasso, indgåelse af afviklingsordninger mv.

forud for inddrivelsen. Når brancheforeningen fremhæver forskellen i reglerne for offent-

lig og privat opkrævning som begrundelse for, at det er svært for de private leverandører

reelt at hjælpe de offentlige fordringshavere, beror det på finansieringsspørgsmålet.

Det vil således kræve udtrykkelig hjemmel, såfremt offentlige fordringshavere skal kunne

overvælte udgifterne til inkassoomkostningerne på skyldneren, og det vil i givet fald også

kræve ændringer i renteloven, der hører til Justitsministeriets område. Det rejser for mig

som skatteminister det vigtige, principielle spørgsmål om rimeligheden i, at det er skyld-

neren og ikke den offentlige fordringshaver selv, der skal betale for private aktørers bi-

stand med opkrævningsopgaven. Det har hidtil været en grundlæggende forudsætning, at

opkrævning og inddrivelse af gæld til det offentlige ikke påfører skyldner yderligere udgif-

ter ud over gebyrer og påløbne renter. Det vil endvidere være retssikkerhedsmæssigt be-

tænkeligt, at der sker forskelsbehandling af skyldnere afhængigt af, om fordringshaverne

ønsker at gøre brug af denne mulighed, hvilken type gæld til det offentlige skyldnerne har,

og hvilken kommune skyldnerne bor i. Jeg mener derfor, at de regler, der gælder på dette

område i dag, er både rimelige og retssikkerhedsmæssigt fornuftige.

Side 2 af 3

Jeg ser frem til, at vi i den politiske aftalekreds snarest får mulighed for at følge op på

spørgsmålet om anvendelse af private aktører på opkrævnings- og inddrivelsesområdet,

herunder drøfte de nævnte principielle spørgsmål.

Side 3 af 3