SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt

22. februar 2018

J.nr. 2018 - 560

Kontor:

Person, Erhverv og Selskab

Samrådsspørgsmål Å, AA, AB, AC

- Tale til besvarelse af spørgsmål Å, AA, AB, AC den 22. februar 2018

Spørgsmål Å

Med anledning i TV 2 Nyheders indslag den 21.

januar 2018 hvor svindel med parcelhusreglen do-

kumenteres for åben skærm, bedes ministeren re-

degøre nærmere for omfanget af SKATs kontrol

med parcelhusreglen, herunder ressourceanven-

delse i årene 2015-2017.

Spørgsmål AA

Vil ministeren oplyse, hvornår et kontrolprojekt

vedrørende parcelhusreglen sidst indgik i SKATs

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

kontrolaktivitetsplan, og om det vil indgå i kon-

trolaktivitetsplanen for 2018?

Spørgsmål AB

Mener ministeren, at kontrollen over for svindel

med parcelhusreglen er tilstrækkelig?

Spørgsmål AC

Er ministeren indstillet på at styrke skattekontrol-

len ud over den mindre aftale, der blev indgået på

området i november 2017?

Der henvises til ”Aftale om styrket kontrol og vej-

ledning” offentliggjort den 28. november 2017 på

Skatteministeriets hjemmeside.

Side 2 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

[Indledning]

Tak for invitationen til at deltage i dette samråd

om skattevæsenets kontrol af parcelhusreglen og

den generelle kontrolindsats.

Der er stillet fire spørgsmål, som jeg vil besvare

samlet.

Indledningsvist vil jeg dog bemærke, at vi i dag

skal diskutere en meget specifik hjemmel i skatte-

lovgivningen,

nemlig

Ejendomsavancebeskat-

ningslovens paragraf 8.

Side 3 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

SKAT skal prioritere deres arbejde på tværs af alle

paragraffer, der vedrører skatte- og afgiftsbetalin-

gen. Man kan derfor ikke forvente, at der er et sær-

skilt projekt for hver enkelt paragraf.

Man vil derimod typisk organisere kontrollen i

bredere projekter, der samlet dækker flere sam-

menhængende sagsområder.

[Spørgsmål Å]

Det leder mig videre til spørgsmål Å, som vedrø-

rer omfanget af kontrol med parcelhusreglen.

SKAT har ikke et specifikt projekt, der er koncen-

treret om parcelhusreglen.

Side 4 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Det er imidlertid ikke udtryk for, at der ikke sker

kontrol af reglen. Kontrollen gennemføres blot i

forbindelse med andre kontrolaktiviteter.

SKAT registrerer ikke i sine systemer, hver gang

en specifik lov eller hjemmel bliver kontrolleret. I

stedet registreres en såkaldt ”pligt”, som fx kan

være personskat eller afgifter.

Derudover vil en enkelt kontrol heller ikke alene

omhandle en enkelt hjemmel, men omfatte flere

forskellige dele af en virksomheds skatteforhold.

Side 5 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Det er derfor ikke muligt for SKAT at opgøre,

hvor mange kontroller der specifikt har været af

parcelhusreglen, og hvor mange ressourcer der er

blevet brugt på det.

[Spørgsmål AA]

Dernæst er der spørgsmål AA om, hvornår der se-

nest har været et kontrolprojekt om parcelhusreg-

len, og hvorvidt der vil være et fremadrettet.

SKAT har i den forbindelse oplyst, at der ikke har

været et kontrolprojekt de seneste år, og det er hel-

ler ikke planlagt næste år.

Side 6 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Det er dog – som nævnt tidligere – ikke det samme

som at sige, at SKAT giver frit lejde til at svindle

med skattebetalingen på området.

[Spørgsmål AB]

Det leder mig videre til spørgsmål AB om, hvor-

vidt jeg finder kontrollen af parcelhusreglen til-

strækkelig.

Lad mig her starte med at slå fast, at jeg naturligvis

på ingen måde accepterer, når personer svindler

med skat. Det har jeg sagt mange gange, og det

mener jeg stadig.

Side 7 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Samtidig vil jeg gerne understrege, at jeg ikke ser

det som min opgave som skatteminister at blande

mig i SKATs konkrete prioritering af ressourcer.

Jeg vil derimod sørge for, at SKATs ledelse har de

rette rammer til at kunne prioritere netop de akti-

viteter, som de ud fra en faglige vurdering mener

er de mest effektive.

Så jeg vil nødig forholde mig til, om kontrollen af

en enkelt, specifik hjemmel i lovgivningen er til-

strækkelig. Det har jeg tillid til, at de dygtige ledere

og medarbejdere i SKAT kan vurdere.

Side 8 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Når det så er sagt, er det specifikke tilfælde om-

kring parcelhusreglen lidt specielt. Det skyldes, at

SKAT for at kontrollere reglen skal kunne vur-

dere, om en person faktisk har boet på en ejen-

dom.

SKAT kan godt sandsynliggøre, at en person har

boet på en bestemt ejendom ved fx at kigge på

varme- og elforbrug, avisabonnementer med vi-

dere.

Det er dog vigtigt, at SKAT finder en fornuftigt

balance mellem kontrol og privatlivets fred i sager

som denne.

Side 9 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Jeg har som skatteminister haft stort fokus på at

styrke borgernes retssikkerhed. Det har jeg blandt

andet gjort igennem tre Retssikkerhedspakker,

hvor man eksempelvis fjernede muligheden for at

kontrollere på privat grund.

Så selv om jeg mener, at man skal gøre alt, hvad

man kan for at fange skattesnydere, er jeg samtidig

af den overbevisning, at det ikke må ske på bekost-

ning af borgernes retssikkerhed.

Vi må ikke ende i en situation, hvor skattevæsenet

ligger i busken og overvåger borgerne konstant.

Det er vi på ingen måde tjent med.

Side 10 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

[Spørgsmål AC]

Det leder mig endelig til sidste spørgsmål, som

handler om, hvorvidt jeg er indstillet på at styrke

skattekontrollen ud over aftalen fra november.

Umiddelbart må jeg sige, at jeg ikke er helt enig

med spørger i, at aftalen fra november er en

mindre

aftale. 480 mio. kr. er trods alt også en slags penge

– i hvert fald dér, hvor jeg kommer fra.

Jeg mener samtidig, at aftalen skal ses i sammen-

hæng med, at regeringen har tilført skattevæsenet

over 10 mia. frem mod 2021.

Jeg synes, vi skal give skattevæsenet lidt arbejdsro.

Side 11 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 263: Spm. om at oversende talepapir fra samrådet den 22. februar 2018 om kontrol med parcelhusreglen, til skatteministeren

Når det er sagt, så er jeg altid åben over for at dis-

kutere en yderligere styrkelse af skattevæsenet.

Det kræver imidlertid, at man er indstillet på at

finde den nødvendige finansiering.

[Afslutning]

Tak for ordet.

Side 12 af 12