Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1920149_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. juli 2018
Strafferetskontoret
Julie Christine Gade Mi-
kkelsen
2018-0030-1239
782025
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 835 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. juni 2018. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Marie Mølsted
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 835: Spm. om ministeren mener, at 4 måneders fængsel for salg af stoffer, der kostede en 15 årig dreng livet, står mål med forbrydelsen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 835 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Mener ministeren, at 4 måneders fængsel for salg af stoffer, der
kostede en 15 årig dreng livet, står mål med forbrydelsen, jf. ar-
tiklen "15 årige Adam mistede livet til MDMA: Nu lander sa-
gen på ministerens bord" fra TV Øst den 30. maj 2018?”
Svar:
I den artikel, der er henvist til i spørgsmålet, omtales en konkret straffesag,
hvor en 17-årig gerningsmand blev idømt 4 måneders fængsel for at have
solgt en mængde af det euforiserende stof MDMA, som efterfølgende blev
indtaget af en 15-årig dreng, der som følge heraf afgik ved døden. Det frem-
går bl.a. af artiklen, at gerningsmanden blev frikendt for at have begået uagt-
somt manddrab.
Det er dybt tragisk, at en 15-årig dreng er afgået ved døden efter indtagelse
af MDMA, og jeg har den dybeste medfølelse med drengens familie.
Det er dog vigtigt at fremhæve, at gerningsmanden i den konkrete sag blev
frifundet for uagtsomt manddrab. Straffen på 4 måneders fængsel afspejler
således ikke det forhold, at drengen afgik ved døden.
Af principielle grunde vil jeg ikke forholde mig til domstolenes retlige vur-
dering og bevisbedømmelse i konkrete sager. Men det er klart, at når det er
vurderet, at betingelserne for at dømme for uagtsomt manddrab ikke er op-
fyldt, kan der ikke straffes herfor. Dette gælder uanset, hvor meget man
måtte ønske at stille nogen til ansvar for dødsfaldet.
2