MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 416: Spm. om et objektivt og faktabaseret overblik over ulves antal og udbredelse i Danmark m.m., til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

Den 8. marts 2018

Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 416 (MOF alm. del) stillet 12. februar efter

ønske fra Trine Torp (SF).

Spørgsmål nr. 416

”Der er aktuelt megen omtale af ulve i Danmark, som ikke alle peger på samme vurderinger af ulves

antal, udbredelse med mere. Vil ministeren indhente svar fra Miljøstyrelsen på nedenstående

spørgsmål, hvor der henvises til konkrete opslag på en Facebook-side om ulv, med henblik på

tilvejebringelse af et objektivt og faktabaseret overblik?

1. En hanulv, der kendes fra et sikkert DNA-fund i Vesthimmerland, vides at have været forbi Skagen

Odde, før den siden blev registreret i Ålbæk Klitplantagemed vildtkameraer. Men har

Naturstyrelsen et faktuelt grundlag, som giver anledning til at formode, at denne, eller en anden

ulv, har været inde i Skagen By? (Opslag i facebookgruppen ”Her er ulven i Danmark” af 17. januar

2018

https://www.facebook.com/hererulven/photos/a.1031409677005177.1073741828.103139390700

6754/1348058962006912/?type=3&theater)

2. Giver disse poteaftryk i sneen anledning til at kunne tale om dokumentation for at en ulv aktuelt

lever i Nationalpark Thy, og er der i givet fald, ud fra disse aftryk, grundlag for at konkludere, at

det er en hunulv? (Opslag i facebookgruppen ”Her er ulven i Danmark” af 19. januar 2018

https://www.facebook.com/hererulven/photos/a.1031409677005177.1073741828.103139390700

6754/1350281248451350/?type=3&theater)

3. Er der dokumentation for, at ulv har ynglet i Himmerland/Aars? (Opslag i facebookgruppen ”Her

er ulven i Danmark” af 16. december 2017

https://www.facebook.com/hererulven/posts/1319287361550739)

4. Er der dokumentation for det antal ulveobservationer, der omtales i et opslag af 15. december

2017 i facebookgruppen ”Her er ulven i Danmark”

https://www.facebook.com/hererulven/posts/1318723908273751?

5. Vil ministeren oplyse om det er dokumenteret, at der har været ulv på Fyn ud fra de kriterier og

tests, der opstilles af "Senckenberg", som Naturstyrelsen lægger til grund for analyser af muligt

ulve-DNA? (Opslag i facebookgruppen ”Her er ulven i Danmark” af 9. december 2017

https://www.facebook.com/hererulven/posts/1313886758757466)

6. Kan man, ud fra de poteaftryk i sneen, der vises i opslaget i facebookgruppen ”Her er ulven i

Danmark” af 20. januar 2018

(https://www.facebook.com/hererulven/videos/1351090208370454/), vurdere om der er tale om

ulv på Djursland?

7. Er der grund til at tro, at de i Danmark forekommende ulve kan være hybrider? (Opslag i

facebookgruppen ”Her er ulven i Danmark” af 7 september 2017.

https://www.facebook.com/hererulven/posts/1251866944959448)”

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

MOF, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 416: Spm. om et objektivt og faktabaseret overblik over ulves antal og udbredelse i Danmark m.m., til miljø- og fødevareministeren

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålene for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende:

"Miljøstyrelsen har til brug for besvarelse af spørgsmålene indhentet bidrag i form af et notat fra

Aarhus Universitet og Naturhistorisk Museum Aarhus, som overvåger ulven i Danmark. Notatet er

vedlagt besvarelsen.

Ad. 1.

Miljøstyrelsen har ikke et faktuelt grundlag, som giver anledning til at formode, at der har været en ulv

i Skagen by. Samtaler med flere af de involverede observatører har indikeret, at der ikke har været tale

om en ulv.

Ad. 2.

Det er ikke muligt i forhold til mulige nye fundsteder for ulve at foretage en sikker

kønsbestemmelse eller artsbestemmelse alene ud fra billeder af et kort sporforløb som det viste

eksempel.

Ad. 3.

Der er ikke dokumentation for, at ulve skulle have ynglet i Himmerland. På basis af de mange

uafhængige fund, det vestjyske ulvepar og deres unger har efterladt, siden parret etablerede sig

efteråret 2016, må det betegnes som usandsynligt, at der pt. eksisterer ynglefund af ulv i Himmerland.

Ad. 4.

Ingen af de nævnte observationer - ud over det vestjyske ulvepar som nævnes i opslaget - kan

bekræftes som dokumenteret af den nationale ulveovervågning. På nuværende tidspunkt har

Miljøstyrelsen kun dokumentation for det vestjyske ulvepar med hvalpe samt én strejfende ulv i

Nordjylland.

Ad. 5.

I forhold til resultater og datagrundlag henvises til Statens Naturhistoriske Museum (KU), som

har offentliggjort fundet. I forhold til bestemmelse af art fremgår det af det notat, som Statens

Naturhistoriske Museum har offentliggjort omkring fundet af DNA fra ulv på Fyn, at der har været

benyttet de samme PCR-primere, som Senckenberg Research Institute også anvender, og som

Miljøstyrelsen har lagt til grund for analyser under den nationale overvågning.

Ad. 6.

Sikre ulvefund kan ikke bekræftes alene ud fra billeder af enkeltspor.

Ad. 7.

Der er ikke grundlag for at hævde, at de i Danmark forekommende ulve kunne være hybrider.

Tværtimod er der videnskabelig dokumentation for at sige, at de ulve, der er DNA-spor fra i Danmark,

med sikkerhed ikke er hybrider."

./.

Esben Lunde Larsen

Hans Christian Karsten