IFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om ministeren vil kommentere det forhold, at Institut for Menneskerettigheder mener, at der er grund til at antage, at Indfødsretsudvalget har brudt handicapkonventionen i sin hidtidige dispensationspraksis, jf. Institut for Menneskerettigheders beretning 2017-18, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2017-18
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 8. maj 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 52 (Alm.

del) efter ønske fra Stine Brix (EL) til udlændinge- og integrationsministeren, som

hermed besvares.

Spørgsmål nr. 52:

Ministeren bedes kommentere det forhold, at Institut for Menneskerettigheder

” e er, at der er gru d til at a tage, at I dfødsretsudvalget har rudt ha di ap-

konventionen i

si hidtidige dispe satio spraksis”, jf. I stitut for Me eskeret-

tigheders beretning 2017-18, side 23 samt oplyse, hvilke initiativer regeringen vil

tage for at sikre, at den konventionsstridige praksis bringes til ophør, herunder

hvilke initiativer regeringen vil tage i forhold til de øvrige partier bag indfødsrets-

aftalen.

Svar:

Det fremgår af præmisserne af Højesterets dom af 13. september 2013 (gengivet i

Ugeskrift for Retsvæsen 2013, s. 3328-3336) bl.a., at Danmark har påtaget sig en

række folkeretlige forpligtelser, som forudsættes efterlevet ved Folketingets udø-

velse af skønnet over, om dansk indfødsret skal meddeles en ansøger.

Folketinget forudsættes således at efterleve Danmarks internationale forpligtel-

ser, herunder handicapkonventionen, i forbindelse med meddelelse af dansk ind-

fødsret.

Vedrørende Danmarks forpligtelser på indfødsretsområdet i henhold handicap-

konventionen henvises i øvrigt til Udlændinge- og Integrationsministeriets notat

herom, der blev oversendt til Folketingets Indfødsretsudvalg den 24. februar 2017

(IFU, Alm. del, 2016-2017, bilag 63).

Det kan herudover bemærkes, at regeringen med sit udspil til en ny indfødsretsaf-

tale har foreslået, at det i højere grad skal sikres, at der foreligger tilstrækkelig og

reel dokumentation for en ansøgers handicap til brug for Folketingets Indføds-

retsudvalgs vurdering af, om der skal meddeles en ansøger dispensation for en

eller flere af de almindelige indfødsretsbetingelser på grund af ansøgerens handi-

cap.

31. maj 2018

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 8415

430404

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om ministeren vil kommentere det forhold, at Institut for Menneskerettigheder mener, at der er grund til at antage, at Indfødsretsudvalget har brudt handicapkonventionen i sin hidtidige dispensationspraksis, jf. Institut for Menneskerettigheders beretning 2017-18, til udlændinge- og integrationsministeren

Regeringen har derfor foreslået, at der oprettes en ny enhed i Styrelsen for Pati-

entsikkerhed, som i forbindelse med behandlingen af en indfødsretssag kan an-

modes om en vurdering af de lægelige oplysninger i dispensationssagerne, hvis

der måtte være behov herfor. Ordningen indebærer, at der til brug for Indføds-

retsudvalgets vurdering af, om der skal meddeles en ansøger dispensation på

grund af sygdom, kan indhentes en udtalelse om de lægelige oplysninger i de kon-

krete sygdomssager.

Denne foreslåede ordning vurderes at ville styrke de lægefaglige diagnoser i sager,

der forelægges for Indfødsretsudvalget med henblik på stillingtagen til dispensati-

on på grund af sygdom. Indfødsretsudvalget vil dermed kunne træffe beslutning

om dispensation på et langt bedre grundlag end i dag, hvor udvalget alene får

forelagt sagen og de dertilhørende lægelige oplysninger uden nogen vurdering af

udtalelsen fra den læge, der har udarbejdet den oprindelige erklæring.

Inger Støjberg

Morten Duus

Side

2/2