Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt
1841385_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4. januar 2018
J nr. 2017 - 3953
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 7. december 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 72 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål 72
Vil ministeren redegøre for udviklingen i antallet af kommunale klimatilpasningspro-
jekter siden 2013 (kvartalsvis), herunder en opdeling før og efter kravet om, at
kommunerne fra 2016 skal finansiere 25 pct. af omkostningerne?
Svar
Jeg forstår spørgsmålet således, at der henvises til de klimapro jekter, der
gennemføres indenfor medfinansieringsreglerne, hvor spildevandsselskaberne
har mulighed for at medfinansiere en del af omkostningerne over spildevand-
regningen.
Jeg har henvendt mig til Forsyningssekretariatet, som oplyser, at det ikke er muligt
at redegøre for udviklingen i antallet af medfinansieringsprojekter kvartalsvist.
Forsyningssekretariatet har derfor i stedet opgjort udviklingen i antallet og størrel-
sen af godkendte medfinansieringsprojekter på årsbasis siden medfinansierings-
reglernes ikrafttræden,
jf. tabel 1.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/3
www.efkm.dk
EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 72: MFU spm. om udviklingen i antallet af kommunale klimatilpasningsprojekter siden 2013, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1841385_0002.png
Tabel 1
Projekter hvor Forsyningssekretariatet har godkendt medfinansierng
Antal projekter Investeringsomkostninger i alt (kr.)
Prisloft 2013
Prisloft 2014
Prisloft 2015
Prisloft 2016
Økonomiske rammer for 2017
I alt
Kilde:
Forsyningssekretariatet
17
27
17
46
10
117
188.899.834
249.155.242
645.880.140
523.218.094
83.928.239
1.691.081.549
I forhold til at vurdere udviklingen er det vigtigt at være opmærksom på, at der pr. 1.
marts 2016 trådte flere væsentlige ændringer i kraft vedrørende godkendelse af
tillæg til medfinansieringsprojekter, som gør, at det ikke er muligt at sammenligne
tallene fra før regelændringen til efter.
Før d. 1. marts 2016 kunne spildevandsselskaberne få godkendt et tillæg til medfi-
nansieringsomkostninger af Forsyningssekretariatet på baggrund af
budgetterede
omkostninger med en efterfølgende kontrol af de
afholdte omkostninger.
Efter d. 1.
marts 2016 er det ikke muligt at få tillæg på baggrund af
budgetterede
omkostnin-
ger. Tillæg til medfinansieringsprojekter bliver efter 1. marts 2016 givet på bag-
grund af
afholdte omkostninger.
Det betyder, at hvor Forsyningssekretariatet tidligere blev oplyst om medfinansie-
ringsprojekterne forud for at de blev påbegyndt, får de i dag først oplysningerne,
når medfinansieringsprojekterne er etableret. Medfinansieringsprojekter gennem-
ført efter de nye regler ville tidligst kunne indgå ved indberetningen til de økonomi-
ske rammer for 2018. Det ville forudsætte, at spildevandsselskaberne mellem den
1. januar 2016 og den 31. december 2016 skulle have indgået en medfinansie-
ringsaftale med kommunerne, have færdigetableret medfinansieringsprojektet og
have afgivet første betaling til projektejer. Dette skulle alt sammen have været sket
i 2016, for at spildevandsselskaberne i 2017 kunne søge om tillæg til sine økono-
miske rammer for 2018.
Ydermere har Forsyningssekretariatet modtaget en del ansøgninger om forhånds-
godkendelse af tillæg til medfinansieringsprojekter, hvor aftalerne er indgået før
den 1. marts 2016 -, dvs. forud for regelændringerne, hvormed de er omfattet af
100 % medfinansiering..
Side 2/3
EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 72: MFU spm. om udviklingen i antallet af kommunale klimatilpasningsprojekter siden 2013, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1841385_0003.png
Samlet indebærer det, at der vil være en naturlig stigning op til de nye reglers ikraft-
træden og et naturligt fald efter. Det kan derfor ikke på baggrund af tal fra Forsy-
ningssekretariatet konkluderes, hvorvidt de nye regler har medført et fald i antallet
af medfinansieringsprojekter. Omvendt kan det heller ikke konkluderes, at der ikke
har været et fald i antallet af medfinansieringsprojekter.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side 3/3