Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
EFK Alm.del
Offentligt
1887449_0001.png
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
30. april 2018
J nr.
2018 - 498
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 19. april 2018 stillet mig følgen-
de spørgsmål 233 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Jens Joel (S).
Spørgsmål 233
Kan ministeren genkende det billede, der tegnes i artiklen Jyske Vestkysten den
18. april 2018: ”Højspænding: Jordkabler er teknisk muligt og langt billigere end
oplyst” af, at jordkabler er billigere, end det har været oplyst?
Svar
De seneste beregninger fra Energinet viser, at kabellægning af 400 kV-forbindelsen
på strækingen Endrup-Idomlund vil koste mellem 3 – 5,8 mia kr. Til sammenligning
koster en luftledning på samme strækning 1,6 mia. kr. Der er altså tale om en mer-
pris på ca. 1,4 – 4,2 mia. kr.
Ud over en fuld kabellægning af 400 kV-forbindelsen har Energinet undersøgt al-
ternative løsningsmuligheder for forstærkning af strækningen Endrup-Idomlund. De
undersøgte alternativer er etablering af 2 eller 3 150 kV-kabelforbindelser som
supplement til den eksisterende 150 kV-luftledning, der bibeholdes i begge alterna-
tiver.
1. Etablering af 2 parallelle 150 kV-kabelforbindelser: Løsningen ville ikke bå-
de kunne håndtere den forventede vindudbygning i Vestjylland og Viking
Link og Vestkystforbindelsen. Løsningen ville koste ca. 1,5 mia. kr. i faste
2015-priser. Dette alternativ er derfor billigere end det indstillede forslag,
men ville ikke kunne håndtere både udbygningen med kystnære møller og
Viking Link.
2. Etablering af 3 parallelle 150 kV-kabelforbindelser: Løsningen ville kunne
håndtere både Viking Link og den forventede vindudbygning i Vestjylland
og ville i modsætning til den valgte 400/150 kV-kombiluftledning kunne
etableres som kabler. Løsningen ville koste ca. 2,5 mia. kr. i faste 2015-
priser og ville således være dyrere end den valgte løsning. Endvidere ville
den kun i begrænset omfang kunne håndtere en eventuel fremtidig forøget
vindkapacitet i Vestjylland, hvorfor der i det tilfælde ville være behov for
yderligere udbygning.
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2810
E: [email protected]
www.efkm.dk
Side 1/2
EFK, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 233: Spm. om, hvorvidt jordkabler er billigere, end det har været oplyst, jf. artiklen i Jyske Vestkysten den 18/4-18 Højspænding: Jordkabler er teknisk muligt og langt billigere end oplyst, til energi-, forsynings- og klimaministeren
1887449_0002.png
Ud over omkostningerne nævnt oven for ville begge løsninger kræve etablering af
nye 400/150 kV-transformatorer i Endrup og Idomlund samt opgradering af den
eksisterende transformator i Askær. Det vil fordyre projekterne yderligere. Energi-,
Forsynings- og Klimaudvalget har tidligere været oplyst om begge disse alternati-
ver, senest ved orienteringsbrev om min godkendelse af Energinets § 4-ansøgning
om Viking Link-projektpakken, som blev sendt til udvalget d. 29. oktober 2017 (EFK
alm. del – bilag 23).
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Side
2/2