Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del
Offentligt
1920347_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Kristian Pihl Lorentzen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 6. juni 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 451
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Pihl
Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 451:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor mange flere personer der ville være i beskæfti-
gelse, hvis beskæftigelsesfrekvensen for 18-24-årige i Region Midtjylland havde
været den samme som beskæftigelsesfrekvensen for personer mellem 25-60 år hhv.
25-64 år? Ministeren bedes opgøre det for hhv. mænd og kvinder, og ministeren
bedes opgøre det for hver af kommunerne i Region Midtjylland.”
Svar:
Regeringen har stort fokus på, at flest mulige unge får den rette uddannelse, som
kan give dem fodfæste på arbejdsmarkedet. Med kontanthjælpsreformen i 2014 be-
sluttede vi sammen med den daværende regering, at ledige under 30 år uden en er-
hvervskompetencegivende uddannelse skal modtage uddannelseshjælp og en ind-
sats med fokus på uddannelse i stedet for beskæftigelse.
Jeg er samtidig meget bevidst om, at en arbejdsmarkedstilknytning for nogle unge
måske kan være vejen til senere at tage en uddannelse. Jeg har derfor inviteret par-
tierne bag kontanthjælpsreformen til at drøfte emnet efter sommerferien.
Af tabel 1 fremgår det, hvor mange flere personer der ville være i beskæftigelse,
hvis personer i alderen 18-24 år havde samme beskæftigelsesfrekvens som hen-
holdsvis personer i alderen 25-60 år og personer i alderen 25-64 år i Region
Midtjylland, opdelt på køn og kommuner.
Det fremgår eksempelvis, at der i 2016 ville være ca. 26.200 flere i beskæftigelse i
hele Region Midtjylland, hvis beskæftigelsesfrekvensen for 18-24 årige var tilsva-
rende beskæftigelsesfrekvensen for 25-60 årige.
2. juli 2018
J.nr.
18/08708
BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 451: MFU spm. om, hvor mange flere personer der ville være i beskæftigelse, hvis beskæftigelsesfrekvensen for 18-24-årige i Region Midtjylland havde været den samme som beskæftigelsesfrekvensen for personer mellem 25-60 år hhv. 25-64 år, til beskæftigelsesministeren
1920347_0002.png
Tabel 1. Hvor mange flere 18-24-årige, der ville være i beskæftigelse, hvis beskæftigel-
sesfrekvensen var lig beskæftigelsesfrekvensen for hhv. personer i alderen 25-60 år og
25-64 år, fordelt på kommuner, Region Midtjylland 2016
Ved en beskæftigelsesfrekvens som for
personer i alderen 25-60 år
Mænd
antal
Favrskov
Hedensted
Herning
Holstebro
Horsens
Ikast-Brande
Lemvig
Norddjurs
Odder
Randers
Ringkøbing-
Skjern
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Struer
Syddjurs
Viborg
Aarhus
480
380
800
530
1.080
360
160
660
220
1.080
420
20
970
680
470
200
430
1.030
5.790
Kvinder
antal
340
260
670
410
680
220
120
270
170
660
250
10
730
390
330
150
320
790
3.680
I alt
antal
810
640
1.470
930
1.760
570
280
930
380
1.730
670
30
1.700
1.070
810
360
750
1.820
9.470
Ved en beskæftigelsesfrekvens som for
personer i alderen 25-64 år
Mænd
antal
440
350
720
460
1.000
320
140
620
190
990
360
20
890
640
420
180
380
940
5.490
Kvinder
antal
290
220
520
310
550
170
90
210
150
510
180
10
610
340
270
110
270
670
3.150
I alt
antal
730
560
1.240
770
1.550
490
230
830
340
1.500
540
30
1.510
970
690
290
650
1.610
8.640
I alt
15.750
10.430
26.180
14.540
8.620
23.160
Anm: Beregningen er baseret på antal personer i alderen 18-24 år, henholdsvis mænd og kvinder, i hver kommune i Region
Midtjylland ultimo november 2016 samt de kommunale beskæftigelsesfrekvenser opdelt på køn for henholdsvis personer i
alderen 18-24 år, personer i alderen 25-60 år og personer i alderen 25-64 år i Region Midtjylland ultimo november 2016.
Antal personer opgjort i tabellen er afrundet til nærmeste 10.
Kilde: Egne beregninger på baggrund af særtræk fra Danmarks Statistik.
I beregningen tages der ikke højde for, hvorvidt de personer, som indgår i den be-
regnede merbeskæftigelse, er del af arbejdsstyrken. Dette skyldes, at der spørges til
en beregnet merbeskæftigelse ved ændrede beskæftigelsesfrekvenser, og beskæfti-
gelsesfrekvensen er andelen i beskæftigelse ud af alle personer i den pågældende
aldersgruppe og således ikke kun personerne i arbejdsstyrken i aldersgruppen.
Der skal tages det forbehold, at langt størstedelen (96 pct.) af de 18-24 årige i Re-
gion Midtjylland, som ikke er i beskæftigelse, befinder sig uden for arbejdsstyrken
og står således ikke på nuværende tidspunkt til rådighed for arbejdsmarkedet. Sær-
ligt gældende for 18-24 årige er, at størstedelen af de personer, svarende til ca. 80
2
BEU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 451: MFU spm. om, hvor mange flere personer der ville være i beskæftigelse, hvis beskæftigelsesfrekvensen for 18-24-årige i Region Midtjylland havde været den samme som beskæftigelsesfrekvensen for personer mellem 25-60 år hhv. 25-64 år, til beskæftigelsesministeren
1920347_0003.png
pct.
1
, som ikke er i beskæftigelse, vil være under uddannelse og herved ikke står til
rådighed for arbejdsmarked.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
1
Opgjort ved et nedslag i uge 48 2016 i DREAM for personer i alderen 18-24 år bosiddende i Midtjylland.
3