• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 439

I forlængelse af ministerens svar på UUI alm. del – spm. 353 bedes ministeren svare på, hvorfor justitsministeriet finder anledning til at henvende sig til Udlændinge- og Integrationsministeriet for at gøre opmærksom på Paposhvili-dommen henholdsvis den 3. marts 2017 og den 25. april 2017, når begge ministerier blev oplyst om netop Paposhvili-dommen på ét og samme møde i regeringens centrale menneskerettighedsudvalg allerede den 8. februar 2017, (jf. ”Støjbergs embedsmænd kendte til vigtig dom tidligere end hun fortalte Folketinget”, radio24syv.dk den 15. februar 2018)? Hvorfor mener Justitsministeriet i henvendelsen til Udlændinge- og Integrationsministeriet, i henvendelser af henholdsvis 3. marts 2017 og 25. april 2017, at ”Paposhvili-dommen muligvis kunne have betydning for Udlændinge- og Integrationsministeriets praksis”, når det allerede på mødet den 8. februar 2017 – hvor både Udlændinge- og Integrationsministeriet og Justitsministeriet deltog – efter sigende blev henvist til tre centrale domme, som havde betydning for Udlændinge- og Integrationsministeriets praksis, herunder Paposhvili-dommen?
Af: Sofie Carsten Nielsen (RV)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 19-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 19-03-2018
Modtaget: 19-03-2018
Omdelt: 19-03-2018

UUI alm. del - svar på spm. 439 om, hvorfor justitsministeriet finder anledning til at henvende sig til Udlændinge- og Integrationsministeriet for at gøre opmærksom på Paposhvili-dommen henholdsvis den 3. marts 2017 og den 25. april 2017, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 439 alm. del UUI (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål 353 alm. del UUI (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

Spm. om, hvorfor justitsministeriet finder anledning til at henvende sig til Udlændinge- og Integrationsministeriet for at gøre opmærksom på Paposhvili-dommen henholdsvis den 3. marts 2017 og den 25. april 2017, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version