Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 408

Udlændinge- og integrationsministeren skriver i besvarelsen af UUI alm. – spm. 206 af 11. januar 2018, at ”jeg kan endvidere oplyse, at fagkontoret i behandlingen af ansøgninger om humanitær opholdstilladelse, hvor der opstår spørgsmål om udelukkelse, jf. udlændingelovens § 10, stk. 4, har været opmærksom på, at dommen kunne have betydning for sager af denne karakter”. Vil ministeren oplyse, hvad der præcist ligger i ”har været opmærksom på, at dommen kunne have betydning for sager af denne karakter”, og hvilken betydning den opmærksom på dommen helt konkret har haft i forhold til sagen om en nigeriansk kvinde og hendes datter, som er beskrevet i Radio 24syvs artikel ”Syg mor og 4-årig datter skulle sendes ud af landet, selv om Støjbergs folk vidste, det var ulovligt”?
Dato: 09-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

UUI alm. del - svar på spm. 408 om, hvad der præcist ligger i ”har været opmærksom på, at dommen kunne have betydning for sager af denne karakter”, og hvilken betydning den opmærksom på dommen helt konkret har haft i forhold til sagen om en nigeriansk kvinde og hendes datter, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 408 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-02-2018
Modtaget: 09-02-2018
Omdelt: 09-02-2018

Spm. om, hvad der præcist ligger i ”har været opmærksom på, at dommen kunne have betydning for sager af denne karakter”, og hvilken betydning den opmærksom på dommen helt konkret har haft i forhold til sagen om en nigeriansk kvinde og hendes datter, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version