• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 404

Det fremgår af svaret på spørgsmål 206, at man i ministeriets fagkontor har været opmærksomme på, at Paposhvili-dommen kunne have betydning i de såkaldte udelukkelsessager (jf. udlændingelovens §10, stk. 4), og det fremgik af ministerens svar på samrådsspørgsmål M den 11. januar 2018, at man var opmærksomme på dette forhold i april-maj 2017. Vil ministeren på denne baggrund redegøre for, hvorfor ministeriet i en konkret sag vedrørende en kvinde fra Nigeria ifølge Radio 24syv undlod at genoptage sagen på baggrund af dommen med det resultat, at kvinden og hendes datter i efteråret 2017 blev forsøgt udsendt til Nigeria (der henvises til artiklen ”Syg mor og 4-årig datter skulle sendes ud af landet, selv om Støjbergs folk vidste, det var ulovligt”, https://www.radio24syv.dk/udvalgte-nyhedshistorier/syg-mor-og-4-aarig-datter-skulle-sendes-ud-af-landet-selv-om-stoejbergs-folk-vidste-det-var-ulovligt/)?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 07-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere
Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

Fortroligt dokument
Dokumentdato: 07-02-2018
Modtaget: 07-02-2018
Omdelt: 07-02-2018

Spm. om, at det fremgår af svaret på spørgsmål 206, at man i ministeriets fagkontor har været opmærksomme på, at Paposhvili-dommen kunne have betydning i de såkaldte udelukkelsessager, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version