Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del
Samling: 2017-18

Spørgsmål 396

Vil ministeren med udgangspunkt i artiklen ”Bag lukkede døre sagde DF nej til Løkkes ’paradigmeskifte’” (JP.dk den 18. januar 2918) redegøre for, om følgende forslag holder sig inden for gældende konventioner eller vurderes at være konventionsstridig. 1. Vurderer ministeren, at det vil være inden for gældende konventioner, såfremt flygtningebørns tilknytning til Danmark ikke længere tillægges vægt i de første fem år barnet opholder sig i Danmark i forbindelse med myndigheders vurdering af, hvorvidt opholdstilladelser skal inddrages? 2. Vurderer ministeren, at det vil være inden for gældende konventioner, såfremt flygtninge tilbydes en månedlig kontantbonus, hvis familiemedlemmer dropper retten til familiesammenføring? 3. Vurderer ministeren, at det vil være inden for gældende konventioner, såfremt retten til permanent bolig fjernes? Vurderer ministeren, at det vil være inden for gældende konventioner, såfremt tilegnede danskkundskaber ikke længere tillægges vægt, når tilknytningen til Danmark vurderes?
Dato: 31-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-02-2018
Modtaget: 09-02-2018
Omdelt: 09-02-2018

UUI alm. del - svar på spm. 396 om ministeren vil redegøre for om diverse forslag vurderes at være konventionsstridige, fra justitsministeren

Svar spm. 396.docx
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-01-2018
Modtaget: 31-01-2018
Omdelt: 31-01-2018

Spm. om ministeren vil redegøre for om diverse forslag vurderes at være konventionsstridige, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål.pdf
Html-version