Undervisningsudvalget (UNU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 310

Ministeren bedes redegøre for, om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet?
Dato: 06-06-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkeskolen
Dokumentdato: 12-09-2018
Modtaget: 12-09-2018
Omdelt: 13-09-2018

UNU alm. del - svar på spm. 310 om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet, fra undervisningsministeren

Svar på UNU alm. del - endeligt svar på spm (pdf-version)
Html-version
Rapport - Anvendelse af § 16 b - August 2018_ (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-06-2018
Modtaget: 22-06-2018
Omdelt: 22-06-2018

UNU alm. del - foreløbigt svar på spm. 310 om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet, fra undervisningsministeren

Svar på UNU alm. del - spm (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-06-2018
Modtaget: 06-06-2018
Omdelt: 06-06-2018

Spm. om antallet af lærertimer på skoler, hvor skoledagen er blevet forkortet med anvendelse af folkeskolelovens paragraf 16b, er blevet bibeholdt på et niveau svarende til, hvis skoledagen ikke var blevet forkortet, til undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version