Udvalget for Landdistrikter og Øer 2017-18
ULØ Alm.del Bilag 69
Offentligt
1877622_0001.png
Udvalget for
levedygtige
landsbyer
- Afrapportering til regeringen -
April 2018
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Udvalget for levedygtige landsbyer
- Afrapportering til regeringen
Udarbejdet af Udvalget for levedygtige landsbyer
April 2018
ISBN: 978-87-786-2361-4
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
INDHOLDSFORTEGNELSE
1.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2.
3.
3.1
3.2
3.3
3.4
4.
4.1
4.2
4.3
5.
6.
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
7.
7.1
7.2
7.3
7.4
8.
8.1
8.2
8.3
Indledning ................................................................................................................ 5
Kommissoriets rammer for udvalgets arbejde ......................................................... 6
Hvad er en landsby? ............................................................................................... 6
Hvad er en levedygtig landsby? .............................................................................. 7
Landsbyernes udfordringer i dag............................................................................. 7
Udvalgets vision for landsbyerne i 2030 .................................................................. 9
Udvalgets medlemmer ............................................................................................ 9
Udvalgets arbejde ................................................................................................... 9
Konklusion............................................................................................................. 15
Landsbyernes udvikling ....................................................................................... 20
Danmark i en international sammenhæng ............................................................ 20
De danske landsbyer ............................................................................................ 21
Demografi ............................................................................................................. 26
Beskæftigelse og erhvervsstruktur ........................................................................ 34
Boligmarked, nedrivning og finansieringsudfordringer .................................... 38
Bolig- og ejendomsmarked ................................................................................... 38
Nedrivning ............................................................................................................. 40
Udfordringer med finansiering i landsbyer og landdistrikter .................................. 42
Landsbyerne i 2030 ............................................................................................... 47
Kriterier og anbefalinger til at understøtte og styrke levedygtige
Fire kriterier for levedygtige landsbyer .................................................................. 54
Statens og kommunernes arbejde for at fremme levedygtige landsbyer ............... 55
Et attraktivt nærmiljø med tidssvarende boliger, en tilpasset bygningsmasse
Nærhed til offentlig og privat service ..................................................................... 66
Tilgængelighed til beskæftigelse og gode muligheder for etablering af
Social og kulturel sammenhængskraft .................................................................. 72
Omdannelseslandsbyer ........................................................................................ 76
Hvad er en omdannelseslandsby? ........................................................................ 76
Inddragelse og samarbejde med de lokale aktører ............................................... 77
Udpegning af en omdannelseslandsby ................................................................. 79
Muligheder for omdannelseslandsbyer ................................................................. 80
Bygninger i landzone ............................................................................................ 82
Planlovens landzonebestemmelser....................................................................... 82
Nedrivning og opførelse af ny bolig i landzone ..................................................... 82
Genopførelse og ændret anvendelse på egen grund ............................................ 84
landsbyer ...................................................................................................................... 53
samt adgang til landskab og natur .................................................................................. 59
virksomhed ..................................................................................................................... 69
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
9.
9.1
9.2
9.3
9.4
Inspiration og erfaringer....................................................................................... 86
Landsbyklynger ..................................................................................................... 87
København – en udvikling kan vende ................................................................... 88
Vitalitetstjek for udvikling af landsbyer, Tyskland .................................................. 91
Landsbygdskommitté, Sverige .............................................................................. 92
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1. INDLEDNING
Danmark er i vækst. Men væksten fordeler sig forskelligt på tværs af danmarkskortet.
Flere landsbyer og landdistrikter er i dag i en positiv udvikling, , men udviklingen er
kommet senere og sker ikke så hurtigt som i de større byer. Samtidig er der et stort antal
landsbyer, der er udfordrede på væsentlige områder.
Behovet for at forbedre mulighederne for at bo og arbejde i danske landsbyer og landdi-
strikter er en central målsætning i regeringens ambitioner for Danmark og en af bag-
grundene for regeringens politiske udspil "Vækst og udvikling i hele Danmark" fra no-
vember 2015.
For at sætte fornyet fokus på at skabe levedygtige landsbyer besluttede den brede for-
ligskreds bag aftalen om "Et Danmark i bedre balance - bedre rammer for kommuner,
borgere og virksomheder i hele landet” fra juni 2016, at planloven fortsat skal tilsigte en
hensigtsmæssig udvikling i hele landet og i de enkelte kommuner, og fremover også i de
enkelte lokalsamfund.
Derudover blev det aftalt, at:
"der er enighed om at sætte et fornyet fokus på landsbyernes fremtid, og hvordan de kan
være levedygtige. Erhvervsministeren nedsætter derfor efter drøftelse med aftaleparter-
ne et udvalg, som kan komme med bud herpå."
På den baggrund nedsatte erhvervsminister Brian Mikkelsen i juli 2017 Udvalget for
levedygtige landsbyer.
Udvalgets arbejde er båret af de enkelte udvalgsmedlemmers personlige viden, interes-
se og motivation. Kommissoriet, der er godkendt af aftaleparterne, er det primære grund-
lag for udvalgets arbejde. Inden for rammerne af kommissoriet har udvalget drøftet anbe-
falinger til, hvordan landsbyer kan være levedygtige med udgangspunkt i medlemmernes
tanker om landsbyudvikling og forståelse af levedygtige landsbyer samt den enkeltes
motivation for at takke ja til at arbejde for at finde veje til at fremme levedygtige landsby-
er.
Den samlede rapport og anbefalinger er udtryk for en balanceret afvejning af udvalgets
drøftelser ud fra de enkelte medlemmers forskellige holdninger og interesser. Det er et
samlet udvalg, der afgiver rapporten.
Udvalget vil gerne benytte lejligheden til at takke alle, der har bidraget med oplæg, de-
bat, viden og forslag undervejs i processen.
Udvalget afgiver herved sin rapport til erhvervsministeren.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1.1
KOMMISSORIETS RAMMER FOR UDVALGETS ARBEJDE
Formålet med udvalgsarbejdet er – med konkrete anbefalinger til omstilling og fornyelse i
retning af levedygtige landsbyer – at bidrage til regeringens ambition om vækst og udvik-
ling i hele Danmark.
Udvalget skal identificere og perspektivere udfordringer og muligheder og belyse, hvad
der karakteriserer landsbyer, som har vist sig levedygtige, herunder landsbyernes ind-
byggere, tilflyttere, foreningsliv, virksomheder osv.
Dette indebærer også perspektiver og nye muligheder for landsbyerne med ændringen
af planloven, der giver bedre mulighed for at drive virksomhed, arbejde og bo i landsby-
erne. Udvalget skal ligeledes give et – eller flere – bud på, hvordan landsbyerne og ba-
lancen mellem land og by kunne se ud i 2030. Udvalgets arbejde skal munde ud i kon-
krete anbefalinger til, hvordan landsbyer kan være levedygtige og løbende omstille sig,
herunder:
-
-
-
-
Hvad skal der til, for at en landsby er levedygtig?
Hvordan kan landsbyer blive attraktive bosteder?
Hvordan kan fysisk planlægning understøtte udviklingen af levedygtige lands-
byer som attraktive bosteder?
Hvordan kan landsbyer dele offentlige og private servicefunktioner?
Kommissoriet er vedlagt som bilag.
1.2
HVAD ER EN LANDSBY?
Udvalget har valgt at fokusere udvalgsarbejdet på bebyggelser og landsbysamfund med
op til 1.000 indbyggere. Grænsen på 1.000 indbyggere er valgt ud fra den betragtning, at
mindre bysamfund med op til 1.000 indbyggere ofte skal håndtere andre udfordringer
vedrørende for eksempel udvikling i indbyggertal, fastholdelse af foreningsliv, nærhed til
offentlig og privat service mv. end bysamfund med over 1.000 indbyggere. Derudover er
der en vis praksis for anvendelse af denne øvre grænse i statistiske opgørelser, hvorfor
det af metodiske årsager er hensigtsmæssigt at anvende samme grænse.
Udvalget har ikke defineret en nedre grænse for en landsbys størrelse, da boliger i det
åbne land ofte vil have en tilknytning til den nærmeste landsby. Landboreformerne i
slutningen af 1700-tallet og starten af 1800-tallet betød i en lang række landsbyer, at
gårdene fik samlet deres jorder og flyttede fra landsbyen til en central placering på de nu
samlede markarealer. Disse gårde og fritliggende bebyggelser ligger spredt omkring
landsbyerne, men har fortsat en funktionel og identitetsmæssig tilknytning til den nærlig-
gende landsby og udgør derfor en del af landsbysamfundet.
Ud fra denne definition bor ca. en femtedel af den danske befolkning, svarende til ca. 1,1
mio. mennesker, i dag i landsbysamfund med op til 1.000 indbyggere.
6
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Udvalgets arbejde og konklusioner er dog ikke snævert afgrænset til bebyggelser og
landsbyer med op til 1.000 indbyggere, men kan også finde anvendelse på større byer i
det omfang, de samme problemstillinger, som udvalget har forholdt sig til, gør sig gæl-
dende for disse byer. Udvalgets overvejelser og konklusioner kan derfor også være
relevante for byer med for eksempel 1.200 eller 1.500 indbyggere.
1.3
HVAD ER EN LEVEDYGTIG LANDSBY?
Udvalget betragter en landsby som levedygtig, hvis den alene eller som følge af sit sam-
spil med andre landsbyer eller større byer kan tilbyde indbyggerne tidssvarende boliger i
varierende former, tilgængelighed til beskæftigelse, mulighed for etablering af virksom-
hed, social sammenhængskraft, nærhed til offentlig og privat service, idræts- og fritidsak-
tiviteter samt trafikal og digital infrastruktur i et omfang, så dette ikke er en barriere for, at
landsbyen kan tiltrække og fastholde nye indbyggere.
Det er i den forbindelse ikke udviklingen i befolkningstallet – hverken negativt eller posi-
tivt – set over en længere periode, der er afgørende, når blot landsbyen vurderes som et
attraktivt bosted. Tiltrækning af nye indbyggere behøver således ikke at have et omfang,
der bevirker, at befolkningstallet opretholdes uændret eller er stigende.
Udvalgets overvejelser om levedygtighedskriterier har ledt frem til, at der ikke kan opstil-
les hverken en positiv eller en negativ liste for, hvad der gør en landsby levedygtig eller
ikke levedygtig. Det beror på summen af en række forhold, der hver især har betydning
for den enkelte landsby som et attraktivt bosted.
Såfremt en landsby samlet set på tilstrækkelig mange kriterier alene eller i samspil med
andre byer er et attraktivt bosted, betragtes landsbyen som levedygtig.
En landsby, hvor der over en kortere periode sker et væsentligt fald i indbyggertallet,
betragtes ikke som levedygtig. I sådanne landsbyer kan der være grundlag for at overve-
je behovet for en særlig indsats eller omstilling.
Definitionen af den levedygtige landsby er i sagens natur en forenkling af virkeligheden.
Der vil naturligvis være andre parametre end dem, udvalget peger på, der har betydning,
ligesom de nævnte parametre indeholder underliggende nuancer.
Forudsætningen for, at en landsby er levedygtig, vil ofte også omfatte svært målbare
elementer, som for eksempel den ”sociale kapital” blandt indbyggerne og dermed civil-
samfundets indsats samt landsbyens ”stolthed”, som en drivende kraft.
1.4
LANDSBYERNES UDFORDRINGER I DAG
Fra midten af det tyvende århundrede og frem til i dag er de store linjer i Danmarks regi-
onale udvikling entydig. Der er gennem hele perioden sket en koncentration i de større
byer, mens landsbyerne har haft et vigende befolkningstal. Der er talrige landsbyer, der
oplever befolkningsvækst. Men den overordnede tendens er klar; andelen af indbyggere
i landsbyerne og det åbne land har været faldende.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Landsbyerne og landdistrikterne står over for markante forandringer, som skaber et
behov for tilpasninger på flere fronter. Både konjunkturmæssige fluktuationer på for
eksempel boligmarkedet og længerevarende strukturelle ændringer i for eksempel de-
mografi og erhvervssammensætning påvirker landsbyerne.
Selvom en stigning i befolkningstallet ofte ses som et udtryk for en positiv udvikling i en
by eller kommune, er der ikke nødvendigvis sammenhæng mellem en stigning i befolk-
ningstallet og en stigning i beskæftigelsesfrekvens eller velstand pr. indbygger. Omvendt
er et fald i befolkningstallet heller ikke i alle tilfælde sammenfaldende med et fald i be-
skæftigelsesfrekvens eller velstand pr. indbygger. Det er også på den baggrund, at ud-
valget konstaterer, at landsbyer kan betragtes som levedygtige selv uden stigende be-
folkningstal.
Det fremgår af udvalgets kommissorium, at udvalget skal bidrage til regeringens ambiti-
on om vækst og udvikling i hele Danmark. Det er en ambition om, at alle dele af Dan-
mark bidrager til vækst og udvikling, og ingen landsdele kobles af.
Hvis der er områder af landet, der helt kobles af udviklingen, er der risiko for, at oplevel-
sen af et delt Danmark forstærkes. De forskelle, der allerede i dag er målt på aldersgen-
nemsnit, indkomstgrundlag, uddannelsesniveau osv. fra storbyerne til områderne langt
fra de store byer, kan frygtes at blive forværret, og grundlaget for den offentlige service i
disse områder kan blive mere og mere spinkelt.
En afkobling fra udviklingen har også personlige konsekvenser for dem, der ønsker at
blive boende i områder ramt af for eksempel affolkning, og for dem, der ikke har andet
valg. Det gælder blandt andet ældre mennesker og dem, der ikke kan afsætte deres
bolig og realisere et økonomisk råderum til at flytte i forbindelse med en ny livs- eller
beskæftigelsessituation.
At arbejde for en omstilling og fornyelse i retning af levedygtige landsbyer er derfor et
arbejde for et helt Danmark. Der er samtidig en ambition om, at de potentialer, der er i
landsbyerne, skal bringes i spil.
Hvis de stedbundne erhverv i landdistrikterne ikke har gode muligheder for at udvikle sig,
vil vi som land gå glip af den gevinst, der ligger i udviklingen af disse virksomheder.
Der er også brancher, hvor der opleves mangel på arbejdskraft. Manglende mobilitet i
arbejdsstyrken, herunder manglende villighed til at bosætte sig i landdistrikterne, kan
bremse disse virksomheders vækst.
Endeligt indeholder landsbyerne nogle bygningsmæssige værdier. Overflødiggjorte byg-
ninger fra landbruget, tidligere tiders erhvervsliv, offentlige institutioner mv. udgør et
potentiale for nye anvendelser. Mange bygninger er samtidig af stor arkitektonisk og
kulturhistorisk værdi, som også skal sætte sit præg på landsbyerne fremover.
8
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1.5
UDVALGETS VISION FOR LANDSBYERNE I 2030
I 2030 er det udvalgets vision, at der fortsat er mange landsbyer rundt omkring i Dan-
mark, der kan danne rammen om et aktivt og indholdsrigt liv for borgere i alle alders-
grupper og dermed udgør en attraktivt bosætningsmulighed. Det er også visionen, at
disse levedygtige landsbyer findes over hele landet.
De attraktive og levedygtige landsbyer vil være præget af et attraktivt nærmiljø med
tidssvarende boliger, en tilpasset bygningsmasse med mere attraktive beliggenheder,
nærhed til offentlig og privat service, beskæftigelse og mulighed for etablering af virk-
somhed samt en stærk social og kulturel sammenhængskraft. Landsbyerne vil være
attraktive bosteder, der kan tiltrække og fastholde nye indbyggere, og de vil være attrak-
tive at besøge som gæst og turist.
Samtidig er der behov for en realistisk tilgang og en accept af, at ikke alle landsbyer i
landet kan bestå i den nuværende form. Derfor er det også en del af visionen, at der sker
en tilpasning af bygningsmassen, særligt i de sværest udfordrede områder, på en måde,
der for eksempel kan føre til en mere spredt bebyggelse af højere kvalitet og med øje for
landskabelige og naturmæssige forbedringer
Denne vision er udgangspunkt for udvalgets kriterier for levedygtige landsbyer og ram-
mesættende for udvalgets anbefalinger.
1.6
UDVALGETS MEDLEMMER
Udvalget for levedygtige landsbyer består af:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jens Kr. A. Møller, Adm. direktør, DLR Kredit A/S (udvalgsformand)
Steffen Damsgaard, Formand, Landdistrikternes Fællesråd
Susanne Hovmand-Simonsen, Tidl. godsejer, Knuthenlund Gods
Ellen Højgaard Jensen, Direktør, Dansk Byplanlaboratorium
Bent Jensen, CEO & Ejer, LINAK
Laila Kildesgaard, Direktør, KL
Søren Møller, Landsformand, DGI
John Wagner, Adm. direktør, De Samvirkende Købmænd
Dorthe Winther, Formand, Sammenslutningen af Danske Småøer
Thorkild Ærø, Direktør, Prodekan, Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg
Universitet
Udvalget er blevet sekretariatsbetjent af Erhvervsministeriet og øvrige ministerier er
inddraget efter behov.
1.7
UDVALGETS ARBEJDE
Udvalget for levedygtige landsbyer har anset det for centralt at se og opleve forskellige
nuancer af landsbyudvikling. Samtidig har det været af høj prioritet at få skabt en debat
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
om landsbyernes fremtid og give interesseorganisationer, privatpersoner mv. mulighed
for at give input til udvalget.
For at få input fra en bredere del af befolkningen indbød udvalget fra den 1. november
2017 til debat på udvalgets egen side på Facebook, der blev administreret af Landdistrik-
ternes Fællesråd. Hovedspørgsmålene fra kommissoriet blev lagt ud til debat. Efter de
fire hovedspørgsmål blev der sat andre spørgsmål til debat om underliggende problem-
stillinger.
Dansk Arkitektur Center har i samarbejde med Landdistrikternes Fællesråd afholdt to
offentlige arrangementer i henholdsvis Egtved d. 14. september og i Hvalsø d. 21. sep-
tember 2017. Formålet var at inspirere relevante aktører i deres arbejde med at udvikle
landsbyer samt at indsamle input til udvalget. Herudover har udvalgets formand og se-
kretariat afholdt en række bilaterale møder med flere relevante interesseorganisationer.
Endeligt har udvalget afholdt otte møder i løbet af 2. halvår 2017 og 1. kvartal 2018.
Heraf er de seks blevet holdt uden for København. De seks møder er afholdt i følgende
byer:
-
-
-
-
-
-
Maribo, Lolland Kommune
Ebberup, Assens Kommune
Knebel, Syddjurs Kommune
Sdr. Rubjerg, Hjørring Kommune
Vallekilde, Odsherred Kommune
Nordby, Fanø Kommune
I forbindelse med udvalgsmøderne har udvalget været i dialog med borgmestre og lokal-
politikere, der har stillet op til møder og oplæg. På møderne har der endvidere været
oplæg af lokale repræsentanter fra de byer, udvalget har besøgt, samt faglige oplæg fra
udvalgsmedlemmer eller eksterne personer, der undervejs har kvalificeret udvalgets
drøftelser.
Udvalget har set levende og levedygtige landsbyer i alle dele af Danmark. De rummer
udfordringer og potentialer, som bedst forstås ved selvsyn og ved mødet med de men-
nesker, der bor i landsbyerne, og som er med til at gøre byerne til attraktive bosteder.
Mennesker, der har viden og noget på hjerte, i forhold til den opgave udvalget er nedsat
for at løse.
Udvalgets møder rundt i landet har blandt andet kunnet bidrage til udvalgets opgave
med at identificere og perspektivere udfordringer og muligheder samt at belyse, hvad der
karakteriserer landsbyer, som har vist sig levedygtige, herunder landsbyernes indbygge-
re, tilflyttere, foreningsliv, virksomheder osv.
De steder, som udvalget har besøgt eller drøftet er portrætteret af journalist Lars Winther
og fotograf Lars Aarø. Artiklerne fra de enkelte landsbyer kan læses i den selvstændige
publikation "Landsbyerne – nu og i fremtiden", som kan hentes på Erhvervsministeriets
hjemmeside. Artiklerne er fortællinger, der beskriver livet i de seks byer. De er billeder og
ord, der beskriver nogle af dem, der bor i Danmarks levedygtige landsbyer.
10
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0011.png
Horslunde, Lolland Kommune
På mødet i Maribo var landsbyen Horslunde eksemplet på en levedygtig landsby. Hors-
lunde, der ligger i det nordvestlige Lolland, har ca. 675 indbyggere. Landsbyen har to
dagligvarebutikker, bager, flere håndværksmestre, to skoler, idrætshal og -anlæg.
Horslunde var hovedby i den tidligere Ravnsborg Kommune frem til kommunesammen-
lægningen i 2007. Rådhuset er sidenhen lukket, og Horslunde er nu en landsby i Lol-
land Kommune. Ved et tilfælde kom landsbyen med i konkurrencen om at blive regio-
nens bedste landsby i TV2 ØST i 2009, som Horslunde vandt. Det gav en fantastisk
stolthed, gejst og sammenhold, og det blev styrket året efter med kåringen som Årets
landsby i Danmark. Derudover blev byen udvalgt som Energilandsby, hvor Realdania
og Lolland Kommune i fællesskab gav tilskud til en lang række energibesparende tiltag i
et projekt varende fra 2007 til 2012. Energi er blevet en stærk og samlende identitet for
landsbyen, som også siden har været et særkende for landsbyen.
Landsbyen Horslunde har, på trods af at den ligger i et udfordret område på Vestlolland,
formået at skabe en positiv spiral, hvor byen formår at tiltrække borgere, håndværkere
og iværksættere.
Ebberup, Assens Kommune
Ebberup, der ligger 5 km sydøst for Assens på Vestfyn, har ca. 1.300 indbyggere. Byen
har én dagligvarebutik, flere håndværksmestre, én større produktionsvirksomhed, skole
med ca. 300 elever, idrætshal og -anlæg. Byen har forskellige sports- og fritidsaktivite-
ter bygget op omkring Ebberup Hallerne. På trods af at der er flere end 1.000 indbygge-
re, har Ebberup udfordringer, der er sammenlignelige med mindre byer, eksempelvis
politiske drøftelser om lukning af skolen.
Ebberup står på tre ben; skole, idrætsforening og dagligvarebutik. Samlet giver de tre
ben et lokalområde, der udgør et attraktivt miljø for børn, voksne og pensionister, og
hvor sammenhængskraft er stor.
Et aktivt erhvervsliv med både mindre, mellemstore og en større virksomhed giver et
godt grundlag for lokale arbejdspladser.
Pensionisterne betragtes som en stor ressource i byen. De har stort engagement i det
lokale liv, og mange af dem har for eksempel været med til at bygge hallerne op med
frivillig arbejdskraft og donationer og føler derfor meget for byens aktiviteter. For at
kunne fastholde den ressource lokalt, håber man lokalt på, at det lykkes at få bygget
ældreboliger i Ebberup, så pensionisterne kan blive boende.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0012.png
Knebel, Syddjurs Kommune
Der er ca. 3.800 indbyggere på Mols fordelt på 24 små landsbyer, der ligger i en radius
på op til 12 km fra hovedbyen Knebel. Knebel, der i sig selv har ca. 600 indbyggere,
rummer skole med ca. 320 børn, idrætshal og -anlæg, dagligvarebutikker, apotek, bank
m.m.
Da der kun er ca. 45 minutters kørsel til Aarhus, har Mols i en årrække formået at til-
trække tilflyttere, hvoraf en stor del er ressourcestærke børnefamilier. På trods af det
har der været et faldende indbyggertal. Syddjurs Kommune var i 2014 på vej med en
spareplan, som betød samling af tre børnehaver omkring skolen og forslag om nedlæg-
gelse af de ældste klasser. Det var den gnist, der skulle til for at tænde op under en stor
gruppe ildsjæle i området.
Sammen med skolens fællesbestyrelse, Molshallen og idrætsforeningerne dannede
man paraplyorganisationen Projekt Mols i Udvikling, som er den overordnede paraply-
organisation for en række projektgrupper. Mols i Udvikling var et pilotprojekt under
Landsbyklyngeprojektet i perioden 2015-2016. Projektet blev finansieret af DGI, Real-
dania, Lokale- og Anlægsfonden og Syddjurs Kommune, og en proceskonsulent har
været med til at sætte yderligere fart på udviklingen i området.
Sdr. Rubjerg, Hjørring Kommune
Sdr. Rubjerg ligger langs Løkkensvej, der er hovedvejen mellem Løkken og Hjørring i
Nordjylland. Der er 13 km. til Hjørring, der er kommunens hovedby. Landsbyen, der har
ca. 200 indbyggere, har en kro, et par håndværksmestre og et kraft-varmeværk.
Sdr. Rubjerg er en blandt flere små landsbyer, der ligger langs Løkkensvej, som en
såkaldt vejkantsby. Vej, cykelsti og fortov har med årene bredt sig, så stort set alt grønt
foran husene langs hovedvejen er væk. Da trafikken samtidig er tiltaget, er husene
langs vejen faldet i attraktionsværdi, og en del står tomme og er i forfald. Førstehånds-
indtrykket af fysisk forfald smitter af på boligkvarterer, som ellers ligger væk fra vejen.
Hjørring Kommune vil standse denne negative udvikling med forsøgsprojektet "Løk-
kensvej – lev godt, lad det gro". En del af projektets midler skal bruges til at fjerne for-
faldne huse, skabe en grøn kerne omkring hovedvejen og give regulær og tilgængelig
natur med stier på de sider i byen, der vender væk fra hovedvejen. På den måde vil
kommunen sammen med de lokale ændre landsbyens attraktivitet ved at aktivere
landsbyens landskabelige potentialer og samtidig øge kvaliteten af den del af landsby-
en, der ligger langs vejen, herunder med en reduktion af boliger langs hovedvejen.
12
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0013.png
Vallekilde, Odsherred Kommune
Vallekilde ligger i Odsherred ca. 2 km. fra nabobyen Hørve. Vallekilde har ca. 130 hus-
stande. I landsbyen ligger Vallekilde Højskole. I Hørve, der har ca. 2.500 indbyggere, er
der dagligvarebutikker, skoler, institutioner m.m.
Vallekilde er kendt for sin højskole, men har ikke længere lokale servicefaciliteter som
for eksempel skole eller dagligvarebutik. På trods af det kunne landsbyen i 2017 lade
sig kåre til Årets Landsby i Danmark. Det skyldes i høj grad evne og lyst til at skabe
fællesskaber, som både fungerer med sociale mødesteder i hverdagen – samt anlæg af
nye pladser og forskønnelse af små hjørner i byen.
Landsbyen gør i høj grad brug af de digitale medier, som netop var en af grundene til,
at byen fik prisen som Årets Landsby i 2017, hvor temaet netop var digitalisering. Der
bruges simple digitale midler, som sms og Facebook, til at formidle aktiviteter og til at
kommunikere med hinanden. Via gruppen på Facebook er der organiseret en fælles
grejbank og der annonceres for fælles aktiviteter, som for eksempel fredagsbar og re-
paircafe. Simple redskaber, som giver mulighed for at mødes i virkeligheden.
Nordby, Fanø Kommune
Fanø er beliggende i Vadehavet ud for Esbjerg og har ca. 3.400 helårsbeboere.
Hovedbyerne på øen er Nordby med ca. 2.700 indbyggere og Sønderho med ca. 300
indbyggere.
Fanø tilbyder ro, natur, kulturliv og overskuelige bysamfund. Med muligheden for at
kombinere dette med et arbejde på fastlandet, er det attraktivt for mange familier, at
flytte til øen.
Fanø Kommune satser målrettet på at tiltrække børnefamilier, blandt andet ved at sæn-
ke taksterne på institutioner, så kommunen i dag kan tilbyde pasning af børn til takster,
der er væsentligt lavere end i mange andre kommuner. Kommunen har i en årrække
oplevet en befolkningsfremgang, og i 2017 oplevede kommunen landets næsthøjeste
tilflytning i forhold til kommunens størrelse.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0014.png
14
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
2. KONKLUSION
Forudsætningerne for landsbyernes eksistens har ændret sig løbende, men særligt mar-
kant siden midten af det tyvende århundrede. Flere landsbyer har med succes omstillet
sig til en ny virkelighed, men på landsplan knytter der sig generelt set en række udfor-
dringer til landsbyerne. Det dækker blandt andet over ændringer i erhvervsstruktur, en ny
demografisk udvikling og dermed ofte en overskydende og utidssvarende boligmasse.
Erhverv inden for handel, service og tjenesteydelser samt lettere fremstillingsvirksomhed
beskæftiger i dag flere end landbrug, skovbrug og traditionel industri, der historisk har
betydet meget for erhvervsaktiviteten i landsbyerne. Denne erhvervsstrukturelle forskyd-
ning er en international tendens, og Danmark vurderes i kraft af sin lille størrelse samt
historisk set lave andel af tung industri at have bedre forudsætninger for at omstille sig
end mange andre lande. Forskydningen har dog haft en stor betydning for områderne
uden for de større byer, da arbejdspladser inden for handel, service og tjenesteydelser
samt lettere fremstillingsvirksomhed i høj grad er koncentreret i byerne.
Sideløbende med ovenstående udvikling er der truffet en række politiske beslutninger,
som har haft indvirkning på landsbyerne. I løbet af de seneste årtier er centralisering i
stigende grad blevet set som et vigtigt redskab til at opnå øget produktivitet i den offent-
lige sektor gennem oprettelsen af færre og større enheder. Med strukturreformen fra
2007 og andre reformer såsom, politi-, sygehus- og domstolsreformen samt den efterføl-
gende kommunale udmøntning, er der truffet en række beslutninger, der har medført
øget centralisering. Mange mindre lokalsamfund og landsbyer har i det seneste årti for
eksempel oplevet større afstand til offentlig og privat service samt til lokale arbejdsplad-
ser, hvilket har forringet landsbyernes situation og svækket lysten til bosætning i lands-
byerne.
I en europæisk sammenhæng er urbaniseringsgraden mindre i Danmark, men urbanise-
ringen sker lige nu i et højere tempo end i de fleste andre europæiske lande. Et fortsat
vigende befolkningstal i landsbyerne vil alt andet lige øge ubalancen mellem boligudbud
og boligefterspørgsel yderligere. Det understreger behovet for omstilling og fornyelse
mod levedygtige landsbyer. Nogle steder vil det kræve betydelig national og kommunal
opmærksomhed og handling, hvis denne udvikling skal imødegås, ligesom områdets
civilsamfund skal inddrages i denne proces.
Der er betydelige variationer i udviklingen inden for den enkelte kommune, og der er
talrige eksempler på levedygtige landsbyer, der oplever en stigning i befolkningstallet i
kraft af for eksempel nærhed til en af de større byer, et stærkt lokalt engagement, infra-
strukturinvesteringer, aktivering af stedsbundne potentialer, nye erhvervs- og beskæfti-
gelsesforhold eller forbedring af offentlige eller private servicetilbud mv.
Mere kvalitet i landsbyerne
Meget tyder på, at de ændringer, der er sket i forholdet mellem land og by, i høj grad er
strukturelle og vil fortsætte. Når det er sagt, finder udvalget det vigtigt, at det også frem-
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
over er attraktivt at bo og bosætte sig i en landsby ligesom det er afgørende, at der tages
initiativer, der letter den igangværende omstilling.
Et faldende indbyggertal, som det ses mange steder, behøver ikke at være et problem i
sig selv. Men en massiv affolkning eller en hastigt forandret befolkningsudvikling kræver
dog en særlig opmærksomhed og vil øge behovet for tilpasning og omstilling til en ny
økonomisk, fysisk, social og demografisk virkelighed.
Udvalget finder her, at der skal være fokus på at sikre og udvikle kvaliteten i landsbyer-
ne. Kvaliteten ved landsbyerne skal højnes ved at have fokus på de lokale potentialer.
Natur, landskab, ro, tillid, lokale fællesskaber, samlingspunkter, som den lokale dagligva-
rebutik eller idrætshal, samt andre af de særlige kvaliteter, der typisk forbindes med
landsbyliv, og efterspørges af såvel bosiddende som potentielle tilflyttere, skal udvikles.
Et attraktivt nærmiljø med tidssvarende boliger, en tilpasset bygningsmasse samt
adgang til landskab og natur
Det er helt essentielt, at boligmassen er tidssvarende, hvis landsbyerne skal være attrak-
tive som bosteder. Boligmassen skal tilpasses efterspørgslen, hvilket mange steder
kræver en reduktion i antallet af boliger, samt en opgradering af boligtilbuddet til nutidens
behov og standard. Desuden er boligmassen ikke alle steder placeret hensigtsmæssigt,
og udvalget finder, at der skal være mulighed for at udvikle mere attraktive beliggenhe-
der for at fremme bosætningen i landsbyerne.
Nærhed til offentlig og privat service
Udvalget mener, at det er vigtigt at fastholde den lige adgang til de nære offentlige ydel-
ser, som undervisning, pleje og omsorg uafhængig af bopæl. Udvalget finder endvidere
at nærheden til offentlig service i landsbyer og landdistrikter skal være på et tilfredsstil-
lende niveau, under hensyntagen til den lavere befolkningstæthed. Her kan digitale løs-
ninger på nogle områder løse behovet for tilstedeværelsen af lokal offentlig service.
Mens privat service som udgangspunkt er styret af markedet, finder udvalget, at mang-
lende nærhed til offentlig service ikke må være en væsentlig årsag til, at et liv i landsby-
erne vælges fra.
Tilgængelighed til beskæftigelse og gode muligheder for etablering af virksomhe-
der
Det skal i en vis udstrækning være muligt at bo og arbejde i lokalområdet, da det med-
virker til levende landsbyer, hvor der også er aktivitet i dagtimerne, ligesom virksomhe-
der med lokalt engagement kan bidrage til lokalområdets udvikling og understøtte sam-
menhængskraften.
Udvalget finder det væsentligt, at der er en vis grad af lokale job i såvel landsbyen som i
nærområdet, inklusiv den nærmeste by, og på regionalt niveau inden for en rimelig pend-
lingsafstand. Dette er afgørende for bosætningen i områdets landsbyer.
Det gælder såvel private som offentlige arbejdspladser, så der er jobmuligheder inden
for forskellige brancher og med forskellige uddannelsesmæssige forudsætninger.
16
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Social og kulturel sammenhængskraft
Social og kulturel sammenhængskraft er et væsentligt forhold for levedygtige landsbyer.
Såvel beboere som potentielle tilflyttere fremhæver landsbyer som overskuelige enhe-
der, som potentielt rummer basis for en kultur, hvor alle kender alle, og hvor der opleves
et godt naboskab og stor grad af tryghed. Blandt kittet i den sociale og kulturelle sam-
menhængskraft er ikke mindst det organiserede forenings- og fritidsliv, men også uorga-
niserede lokale fællesskaber.
Selvom social og kulturel sammenhængskraft er noget, der kan dyrkes og styrkes af
landsbyens beboere uden indblanding udefra, er det afgjort muligt og derfor vigtigt at
understøtte sammenhængskraften.
En national tendens med behov for forskellige løsninger
Der er langt over 1.000 landsbysamfund i Danmark, og en stor del af dem er i dag attrak-
tive. Det mangfoldige billede af landsbyerne vil også gøre sig gældende fremover. Selv-
om nogle kendetegn går igen, er der behov for en udvikling af den enkelte landsby med
udgangspunkt i den enkelte landsbys potentialer og udfordringer. Nogle landsbyer ligger
naturskønt, andre tæt på en større by. Nogle er placeret tæt på kysten, og andre er pla-
ceret omkring en større virksomhed eller karakteriseret ved et rigt foreningsliv og en
stærk social sammenhængskraft.
Med en differentieret tilgang til udviklingen af landsbyer bliver kommunerne en central
aktør, der – i samarbejde med borgerne og det lokale erhvervsliv – skal arbejde realistisk
med den enkelte landsbys fremtid med udgangspunkt i landsbyens nuværende forhold.
Her bør der – i det omfang det er hensigtsmæssigt – også være fokus på at betragte
landsbyerne som en del af et større funktionelt netværk, en klynge, der deler faciliteter,
samt ressourcer og samler kræfterne om at samarbejde i en fælles retning for området.
Staten er ligeledes en væsentlig aktør til at sikre flere af forudsætningerne for levedygti-
ge landsbyer. Staten bør arbejde for velfungerende regionale arbejdsmarkeder og ud-
dannelsesmuligheder, samt erhvervsudvikling, infrastruktur og andre tiltag, der tager
hensyn til de særligt udfordrede områder.
Udvalget vurderer at der er enkelte områder, som er så udfordrede – eller er på vej til at
blive det, at der er brug for værktøjer til at rekonstruere området i forhold til bosætning og
erhvervsudvikling. Hvis man lader stå til, så vil der være et tab af menneskelige og mate-
rielle værdier. Sådanne rekonstruktioner vil kræve et særligt samspil mellem staten og
den pågældende kommune.
En langsigtet og strategisk udvikling af landsbyerne
Kommunerne har ansvaret for den samlede fysiske planlægning både i by og på land.
En lang række kommuner har gjort en stor indsats for at planlægge for det åbne land og
landsbyerne, men der er fortsat kommuner, hvor det primære fokus i den kommunale
planlægning ligger på kommunens hovedbyer. Med den generelle udvikling i det åbne
land og i landsbyerne er det udvalgets opfattelse, at alle kommuner skal foretage strate-
giske overvejelser og planlægge for landsbyerne og deres udvikling, så der opleves en
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
sammenhæng i de kommunale prioriteringer og sikkerhed omkring rammerne for bosæt-
ning og erhvervsudvikling.
Der hvor befolkningstallet falder, og befolkningssammensætningen ændres, må den
offentlige service tilpasses, så der sikres et tilfredsstillende serviceniveau. Det handler
også om at skabe nye fleksible modeller for tilvejebringelse af offentlige services, der i
højere grad kan skaleres til ændringer i den demografiske udvikling. Samtidig er der
behov for en mere langsigtet kommunal planlægning for den offentlige service, der skal
gøre op med den uvished om det fremtidige offentlige servicetilbud og den kommunale
udvikling af området, som mange landsbysamfund i dag oplever. En sådan indikation af
det fremtidige kommunale serviceniveau vil øge investeringssikkerheden hos potentielle
tilflyttere og give større vished om fremtiden for nuværende beboere.
Udvalgets anbefalinger
Udvalget har i sit arbejde identificeret fire kriterier for den levedygtige landsby. Udvalget
har i alt 17 anbefalinger til arbejdet med at fremme og styrke levedygtige landsbyer. I
kommissoriet for udvalgets arbejde fremgår det, at "opfølgningen på anbefalingerne
gennemføres inden for eksisterende økonomiske rammer". Udvalget har i sit arbejde
identificeret en række indsatser, som udvalget finder nødvendige for at skabe en bedre
strukturel balance mellem land og by og fremme arbejdet med levedygtige landsbyer.
Derfor indeholder enkelte af anbefalingerne betydelige økonomiske omkostninger, som
af den grund går ud over udvalgets kommissorium. Udover tre overordnede strategiske
anbefalinger er anbefalingerne inddelt på de fire kriterier, se figur 2.1.
18
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0019.png
Figur 2.1 Oversigt over udvalgets anbefalinger
Udvalget anbefaler, at…
… at der i planloven indarbejdes en forpligtelse for kommunerne til i kommuneplanlægningen at foretage en strategisk planlægning
for kommunens landsbyer og landområder.
… kommunerne forpligtes til i dialog med lokalsamfundet at foretage en vurdering af de enkelte landområder eller landsbyers
tilstand, udfordringer og muligheder med henblik på at sikre en differentieret og målrettet udvikling af de enkelte landsbyer og
landområder.
… der i områder med betydelige udfordringer (kommunalt udpegede rekonstruktionsområder) skal være adgang til et katalog af
særlige indsatser, der skal understøtte den løbende omstilling til et område med andre kvaliteter end bosætning og erhvervsvirksom-
heder, når der foreligger en rekonstruktionsplan med målsætninger for områdets udvikling.
Et attraktivt nærmiljø
med
tidssvarende
boliger, en tilpasset
bygningsmasse
samt
adgang
til
landskab og natur
… Pulje til landsbyfornyelse
forlænges og forøges fra
2019 til minimum 330 mio. kr.
årligt i en ti-årig periode, og at
der i første halvdel af denne
periode foretages en ny
behovsvurdering med henblik
eventuel
yderligere
finansiering
og
tilpasset
anvendelse af puljen.
... regeringen udvider Bolig-
Jobordningen til også at
omfatte lønomkostninger til
nedrivning af boliger belig-
gende i landzone.
… der nedsættes et ekspert-
udvalg med kendskab til
finansiering og landsbyernes
særlige behov for modernise-
ring af boligmassen med
henblik på at udvikle en
model for privat finansiering i
kombination med offentlig
og/eller filantropisk tilskud til
renoverings-, sanerings- og
ombygningsopgaver
samt
eventuel nedrivning i lands-
byer og landdistrikter.
… der nedsættes en tværmi-
nisteriel arbejdsgruppe med
henblik på at udarbejde en
model for omplacering af
boliger i det åbne land, fx med
mulighed for oprettelse af
nedrivningsfonde på kommu-
neniveau. Hensigten med
ordningen skal være, at der
på sigt bliver færre men bedre
boliger i det åbne land.
… kommunerne i dialog med
lokalsamfundet
vurderer
boligbehovet i kommunens
landsbyer og understøtter en
tilpasning af udbuddet til den
aktuelle
efterspørgsel,
herunder ved at understøtte
etablering af et varieret udbud
af leje- og andelsboliger for
bl.a. familier og ældre i
landsbyerne.
...kommunerne i deres fysiske
planlægning er opmærksom-
me på i dialog med lodsejerne
at fastholde og om muligt øge
tilgængeligheden til landskab
og natur som en særlig
attraktion og bosætningsmotiv
i landsbyerne.
Nærhed til offentlig
og privat service
Gode
beskæftigel-
sesmuligheder
og
muligheder for etab-
lering af virksomhed
Social og kulturel
sammenhængskraft
… kommunerne i højere grad
planlægger for en langsigtet
udvikling i de nære offentlige
servicetilbud, så der skabes
forudsigelighed og sikkerhed
om det fremtidige serviceni-
veau hos beboere og tilflytte-
re.
… stat og kommuner arbejder
for en kollektiv trafikplanlæg-
ning, der sikrer tilfredsstillen-
de forbindelser i landsbyerne
og for fremtiden arbejder med
at
inddrage
private
og
offentlige aktører i transport-
løsningerne.
… de enkelte lokalsamfund i
højere grad udnytter fordele
ved at sammentænke og dele
fælles faciliteter, forenings- og
fritidsaktiviteter, offentlig og
privat service, forsyning mv.
… staten fortsat arbejder for
at sikre mobildækning og
udrulle bredbånd for at
fremtidssikre
erhverv
og
bosætning i landdistrikterne.
… kommunernes erhvervs-
fremme og erhvervsudvikling i
særlig grad har fokus på
landsbyernes
eksisterende
faciliteter
og
stedbundne
potentialer.
… det forhøjede befordrings-
fradrag i yderkommunerne
videreføres fra 2019, men at
der nedsættes en arbejds-
gruppe, der skal fremlægge
forslag til en mere målrettet
ordning.
… udvikling af landsbyerne
sker i samråd mellem kom-
munen og lokalbefolkningen
med henblik på at sikre en
bredt forankret udvikling med
en fælles retning, både når
det handler om fysisk plan-
lægning og velfærdsløsnin-
ger.
… staten, via midler fra
Landdistriktspuljen
samt
Landdistriktsprogrammet, og
kommunerne
understøtter
fastholdelse og etablering af
fælles faciliteter til forenings-
og fritidsliv, fælles mødeste-
der,
begivenheder
samt
mulighed for deleøkonomiske
løsninger i landsbyerne.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0020.png
3. LANDSBYERNES UDVIKLING
Fra midten af det 20. århundrede og frem til i dag er de store linjer i Danmarks regionale
udvikling entydig: Der er gennem hele perioden sket en koncentration i de større byer,
mens landsbyerne samlet set har haft et vigende befolkningstal. Denne udvikling er en
global tendens, som forudsiges at ville fortsætte. Bag denne generelle udvikling gemmer
sig dog et væld af dynamikker, der også påvirker den fremtidige udvikling og som gør, at
udviklingen ikke nødvendigvis forløber som forudsagt
Selvom flere og flere danskere bor i byerne, eksisterer drømmen om at bo på landet hos
mange. Det betyder ikke, at det altid omsættes til virkelig handling, men det viser, at det
med en strategisk tilgang er muligt at dæmpe bevægelsen fra land til by og opretholde
en væsentlig andel af befolkningen i landsbyer.
Dette kapitel har til formål at skabe et vidensgrundlag for en bedre forståelse af landsby-
ernes situation i dagens Danmark gennem en kortlægning af de vigtigste demografiske
og økonomiske forhold i danske landsbyer samt den historiske udvikling frem til 2017.
I kapitlet betragtes landsbyer som udgangspunkt som bebyggelser og byer med op til
1.000 indbyggere . Der er flere figurer, der er opgjort med mere detaljerede bystørrelser
for at nuancere billedet. Flere steder i analysen er data opgjort på kommuneniveau, hvis
data ikke har været tilgængeligt på landsbyniveau.
1
3.1
DANMARK I EN INTERNATIONAL SAMMENHÆNG
Verden over vokser byerne - især de helt store byer - mens befolkningsandelen i land-
områder falder. Andelen af verdens befolkning, som bor i byer i dag, er således højere
end nogensinde.
I Europa er tendensen den samme. Europa er det kontinent, der har den laveste grad af
urbanisering, men også her søger befolkningen mod de større bysamfund. I 2015 boede
næsten tre fjerdedele af den europæiske befolkning i byområder og FN’s prognoser
viser, at tallet sandsynligvis vil vokse til lidt over 80 % i 2050 .
Trods store forskelle lande imellem, er et grundlæggende fællestræk, at byer tiltrækker
erhvervsliv, kapital, mennesker og kultur. Europæiske byområder er ofte karakteriseret
ved at have en høj koncentration af økonomisk aktivitet, beskæftigelse, uddannelse og
velstand med høj daglig tilgang af pendlere. Ifølge Eurostat rummede de europæiske by-
og mellemområder i 2015 næsten 60 % af den europæiske befolkning og genererede 68
% af bruttonationalproduktet . Byers centrale rolle betyder ikke, at landdistrikter er ens-
betydende med tilbagegang. For eksempel er landsbrugssektoren og turisterhvervet
vigtige aktører for blandt andet beskæftigelsen i landdistrikterne.
1. Opgørelserne dækker over observationer på det pågældende tidspunkt. Altså, hvis indbyggertallet i en by i 2008 er på
under 1.000 og vokser til over 1.000 i 2017, vil indbyggerne tælle som landsbyboere 2008, men ikke i 2017
2
Kilde: Eurostat, Urban Europe - statistics on cities, towns and suburbs 2016
3
Kilde: Eurostat, The State of European Cities 2016
3
2
20
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0021.png
I en europæisk kontekst har Danmark en relativt lav urbaniseringsgrad . Faktisk topper
Danmark som et af de lande i Vesteuropa, der har den største befolkningsandel i landdi-
strikterne. Det skal dog hertil siges at tværnationale sammenligninger vanskeliggøres af
landes forskellige definitioner af, hvad der for eksempel udgør en by.
På trods af at andelen af danskere, som lever i byerne, er relativ lav i en europæisk
kontekst, er urbaniseringshastigheden i Danmark for perioden 2012 til 2016, forstået
som mervækst i befolkningen i byområder sammenlignet med udviklingen i de resteren-
de områder, høj, sammenlignet med øvrige europæiske lande .
5
4
3.2 DE DANSKE LANDSBYER
I dag bor der ca. 1,1 mio. danskere i det åbne land og bebyggelser med op til 1.000
indbyggere. De danske landsbyer og landdistrikter indeholder både velfungerende lokal-
samfund og landsbyer i vækst, men også områder i tilbagegang og fysisk forfald. Selvom
Danmark er et relativt lille land, så er udviklingen på en række strukturelle indikatorer
ulige fordelt på tværs af landet.
I de senere årtier har der været en udvikling, hvor befolkningen rykker fra landet ind mod
byerne. Det indebærer generelt en flytning mod de større byer, men også en flytning fra
de mindste landsbyer og landdistrikter mod lidt større landsbyer og lokale og regionale
bycentre hvor servicefaciliteterne er lokaliseret – dette kaldes for en dobbelt urbanise-
ring . Den dobbelte urbanisering viser, at det ikke blot er de helt store byer, der vokser.
Således har der i de 29 største provinsbyer været en større vækst i befolkningstallet end
i hovedstadsområdet i løbet af de seneste 100 år
7
6
Den generelle udvikling kan henføres til to klare tendenser - dels den underliggende
økonomiske og samfundsmæssige udvikling mod mere urbane samfund, og dels de
aktive valg, vi som samfund har truffet, og som fremmer urbaniseringen yderligere.
Landsbyerne i forandring
Landsbyerne er i sin tid opstået som funktionelle enheder primært knyttet til landbrugs-
produktion. I landsbyerne gik beboerne sammen i fællesskaber omkring dyrkning af
jorden og senere mejerier, brugsforeninger mv., der hovedsageligt dækkede lokale be-
hov.
I takt med strukturudviklingen i efterkrigstiden blev det danske landbrugssamfund afløst
af et mere industribaseret samfund. Landbruget gennemgik en betydelig mekanisering
og strukturudvikling frem mod at være en del af en national og international fødevaresek-
tor. Den voksende beskæftigelse i industrien var dengang primært lokaliseret i byerne
modsat i dag, hvor industrien spiller en væsentlig rolle i landdistrikterne.
4
5
Kilde: Eurostat, Urban Europe - statistics on cities, towns and suburbs 2016.
Kilde: Erhvervsministeriet, Redegørelse om vækst og konkurrenceevne, 2018
6
Kilde: KL, Danmark i forandring, 2014
7
Kilde: KL og Momentum, 2017
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0022.png
Landsbyernes forandring og fald i befolkningstal kan blandt andet forklares ud fra den
underliggende samfundsudvikling herunder konsolideringen i landbruget og andre er-
hverv, som har resulteret i at mange lokale arbejdspladser, funktioner og services er
forsvundet.
Sideløbende med ovenstående udvikling, er der truffet en række politiske beslutninger,
som har haft indvirkning på landsbyernes rolle. Kommunalreformen i 1970 og en række
følgereformer arbejdede for en mere decentral velfærdsstat, hvor der skete en omlæg-
ning af opgavefordelingen fra staten til amter og kommuner. Med reformen blev antallet
af amter reduceret til 14 og kommuner til 275.
I løbet af de seneste årtier er centralisering i stigende grad blevet set som et vigtigt red-
skab til at opnå øget produktivitet i den offentlige sektor gennem oprettelsen af færre og
større enheder. Strukturreformen i 2007 var et led i denne proces, og har skabt væsent-
lige forandringer i den kommunale og regionale forvaltning. Antallet af primærkommuner
blev i den forbindelse reduceret fra 271 til 98, mens de 13 amtskommuner blev nedlagt,
og fem regioner oprettet i stedet. Målet har været at fremtidssikre den offentlige sektor,
ved at skabe økonomisk effektive enheder med et klart ansvar for at levere velfærds-
ydelser af høj kvalitet.
Med strukturreformen og andre reformer såsom politi-, sygehus- og domstolsreformen
samt den efterfølgende kommunale udmøntning, er der foretaget en række centralise-
ringsbeslutninger. Mange mindre lokalsamfund og landsbyer har i det seneste årti for
eksempel oplevet skolelukninger, forringelse af offentlig transport, længere afstande til
offentlig service og offentlige arbejdspladser mv., hvilket har forringet landsbyernes si-
tuation og svækket lysten til bosætning i landsbyerne.
Bevægelsen fra by til land
Bevægelsen fra land til by er dog ikke hele fortællingen i den demografiske forandring,
som finder sted i Danmark. Der foregår samtidig også en bevægelse fra de større byer til
landdistrikterne. Dette kan have forskellige motiver som for eksempel efterspørgslen
efter forbedrede boligforhold og omgivelser, søgen efter billigere eller andre boliger,
tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet, ændret livstil eller tilknytningen til opvækststedet.
En undersøgelse viser, at de vigtigste årsager til at danskere flytter hovedsageligt er
studiestart, ny arbejdssituation, ændrede familieforhold eller utilfredsstillende boligfor-
hold. Livsfasen har ofte betydning for bolig og lokalpræferencer, således at ønskerne
ændres i takt med alderen, og at livsituationen forandres. Motiverne for at flytte fra byen
til landet varierer, og tilflyttere har forskellige behov. Det betyder derfor også, at der er en
efterspørgsel efter forskellige typer af boligtilbud, og at der måske mangler variation i de
nuværende boligtilbud. Det sidste understreges af forskning, der viser, at en stor del af
tilflytterne (23 pct.) til kommuner uden for de større byer har forladt kommunen igen i
løbet af det efterfølgende år. Det er især de unge, der flytter igen. Der er også en stor
andel (26 pct.), der skifter bolig indenfor kommunen indenfor det første år.
9
8
8
9
Kilde: Statens Byggeforskningsinstitut, Bolig og bosætningspræferencer i Hjørring Kommune, 2016
Kilde: Statens Byggeforskningsinstitut, t: Yderområderne og deres til- og fraflytning Baggrundsrapport til SBi 2010:52:
Tilflyttere til yderområder: forandring, integration og strategier, 2010
22
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0023.png
Tilflytterne til landdistrikterne påskønner særligt tilstedeværelsen af naturen og trygge
omgivelser.
10
Desuden har en del af tilflytterne for eksempel bosat sig i forbindelse med
pensionering. Af andre motiver er ønsket om at prøve noget andet eller et fravalg af livet
i byen. For en del tilflyttere er flytningen boligrelateret enten i form af ønske om større
og/eller billigere bolig. For nogle tilflyttere er ønsket om at bo i nærheden af familie
og/eller venner en vigtig årsag til bosætning på landet.
Dette underbygges af en undersøgelse fra 2012, hvor danskerne peger på familiemæs-
sige årsager, ro og stilhed, økonomisk råderum, naturskønne kyster samt arbejde som
de fem oftest benyttede årsager til at flytte til et yderområde.
11
Med et studie fra 2005 er det nærmere undersøgt, hvem der flytter til landets yderområ-
der , og hvorfor de gør det.
situationer.
En del tilflyttere flytter ”tilbage” til det område de har boet i under deres opvækst og
barndom. De vender for eksempel tilbage efter et uddannelsesforløb, i forbindelse med
et jobskifte eller hvis de bliver skilt og får mere brug for famille og venner. Denne type af
tilflyttere har et relativt godt kendskab til området, er nemt integreret, og de falder hurtigt
til. De flytter tilbage, under forudsætning af, at de kan finde en løsning på jobsituationen
9.
12
13
Studiet viser at tilflyttere typisk befinder sig i tre forskellige
Det samme studie viser, at en anden situation gælder tilflyttere der, efter mange overve-
jelser, har valgt at flytte til et af de undersøgte områder. De er uden nævneværdige rela-
tioner til stedet og dets beboere. Disse tilflyttere har en stærk vision. På boligsiden kan
det handle om et boligprojekt med istandsættelse og ombygning. Yderområder rummer
mange boliger, der kan honorere disse drømme. Her kan man få bygninger og bygnings-
kulturel kvalitet, til priser tilflytterne har råd til, sammenlignet med priserne i de områder
de kommer fra. Forventninger om et godt nærmiljø og et ønske om nye sociale relationer
indgår også i visionen. Det bygger på en forestilling om, at man her - i modsætning til i
de større byer - kan opnå en mere tryg tilværelse i et tættere og måske mere forpligten-
de fællesskab. Af disse grunde er denne type tilflyttere afhængige af lokalsamfundet -
både i form af inddragelse og accept. De er engagerede og har viet deres liv til stedet.
Endelig afdækker studiet en tredje type af tilflyttere. Det er tilflyttere, der søger områder-
nes bolig- og naturmæssige herligheder, men som ikke er afhængige af sociale relatio-
ner til andre på stedet. De er uafhængige fordi de bevarer deres sociale netværk, hvor
de kommer fra. De pendler typisk ud af området, "fjernarbejder" eller har forladt ar-
bejdsmarkedet, men er også ofte i byen, de kommer fra.
En yderligere gruppe af tilflyttere til land- og yderkommuner
14
er socialt udsatte. En un-
dersøgelse fra 2014 viser, at danskere på kontanthjælp eller førtidspension, der flytter fra
10
11
Kilde: Statens Byggeforsknings Institut, Tilflyttere til yderområder: forandring, integration og strategier, 2010
Kilde: Realdania, Agenda Y, 2012
12
I undersøgelsen defineret som ni områder bestående af 45 kommuner (før kommunalreformen)
13
Kilde: Statens Byggeforskningsinstitut: Bosætning i yderområder, 2005. Der er ikke fundet nyere studier, som afdækker
disse forhold, og da det samtidig vurderes at være viden af generisk karakter, har studiet indgået i udvalgets arbejde, til
trods for tidspunktet for dets gennemførelse.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0024.png
by til land, typisk søger en billig bolig uden indskud, gerne et hus med have, og ofte en
ny start i tilværelsen. Socialt udsattes flyttemønstre hænger også sammen med de øko-
nomiske vilkår i samfundet. I opgangstider flytter færre til land- og yderkommuner. I
krisetider stiger antallet af tilflyttere på kontanthjælp og førtidspension.
15
Figur 3.1 illustrerer flytninger fra hovedstadsområdet og de største bykommuner. Det
viser at flytninger fra de større byer fordeler sig over store dele af landet og særligt til de
kommuner, der er tæt på de større jyske bykommuner eller Odense.
Figur 3.1 Flytninger fra hovedstadsområdet og de største bykommuner, 2017
Kilde: Danmarks Statistik
14
Land- og yderkommuner (hhv. 30 og 16) er i denne sammenhæng defineret ud fra det daværende Miljøministeriums
landdistriktsindeks.
15
Kilde: Det nationale forskningscenter for velfærd (SFI): Flytninger fra byer til –land- og yderkommuner, 2014
24
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0025.png
Danskernes tilknytning til yderområderne
Figur 3.2 viser, hvilke kvaliteter danskerne ser i yderområderne.
16
Det er især de natur-
skønne omgivelser, som danskerne peger på. Derudover er der bred enighed om, at
bygningsarven, nærmere bestemt de mange historiske bygninger og unikke bymiljøer,
udgør en kvalitet i yderområderne.
Nogle af de andre kvaliteter, som danskerne fremhæver ved yderområderne, handler om
det særlige lokale liv, der eksisterer her. Lokale sammenslutninger (i form af foreninger
m.v.) og i det hele taget et stærkt lokalt fællesskab beboerne imellem er med til at skabe
dette særlige lokale liv.
Figur 3.2 Danskernes syn på yderområderne
Passer godt
Passer hverken godt eller dårligt
0%
Naturskønne kyster, strande og hav
Andre naturskønne områder
Ro og stilhed
Særegent plante- og dyreliv
Stærkt lokalt fællesskab
Stærk lokal identitet
Unikke bymiljøer
Lokale sammenslutninger
Hsitoriske bygninger
Historiske bygninger
Tryghed
Særlige lokale produktier
Særlige lokale produkter
Plads til individualiseter
Plads til individualister
Masser af lokalt liv
Menneskelig rummelighed, åbenhed…
God lokal offentlig service
Spændende kunst- og kulturaktiviteter
20%
40%
Passer dårligt
60%
80%
100%
Kilde: Realdania, Agenda Y, 2012
En undersøgelse inddeler danskerne i forskellige grupper alt efter deres tilknytning til
yderområderne.
17
Med udgangspunkt i tre af grupperne - beboerne, tilflytterne og drøm-
merne - præsenteres forskellige karakteristika.
Beboerne bruger naturen mere aktivt til fritid og sport end resten af befolkningen. Samti-
dig står god lokalt tilstedeværende offentlig service øverst på listen over ting, som dan-
skerne mener, der skal investeres i for at gøre det mere attraktivt at bo i yderområderne.
Næst på listen står investering i lokale iværksættere. Derudover er det værd at bemærke
at danskere, der bor i yderområder, ofte har et mere positivt syn på yderområder sam-
menlignet med de personer, der ikke gør. Således vurderes manglende jobmuligheder
og indkøbsmuligheder samt mangelfulde kulturelle tilbud og fritidsaktiviteter som væren-
16
I undersøgelsen er yderområde defineret som de kommuner og ikke-brofaste øer, der på tidspunktet var omfattet af den
differentierede planlov, kategoriseret som yderkommuner i forhold til uddeling af landdistriktsmidler af Fødevareministeriet
og/eller kategoriseret som yderområder og overgangsområder i forhold til EU's strukturfondsmidler. I alt 34 kommuner.
17
Kilde: Realdania, Agenda Y, 2012
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0026.png
de større ulemper hos danskere, der ikke bor i landsbyerne og de mindre byer end de
personer, der faktisk bor der.
Tilflyttere, det vil sige danskere der har boet i et yderområde i op til fem år, har typisk en
højere uddannelse end landsgennemsnittet. Tilflyttere er desuden mere positivt stemt
over for niveauet af den offentlige service, ligesom de er blevet positivt overrasket over
yderområdernes rige lokale liv. En anden undersøgelse viser desuden, at forhold vedrø-
rende dagligvarebutikker også vægtes højt af danskerne, når der skal vælges bopæl.
18
Drømmerne, det vil sige personer, som overvejer eller tidligere har overvejet at flytte til et
yderområde, tillægger ro og stilhed og naturskønne kyster størst værdi i relation til at
skulle flytte til et yderområde. Disse er begge vigtigere end økonomisk råderum. Grup-
pen er særligt karakteriseret ved at de oftest holder ferie i et yderområde og/eller har
besøgt venner eller familie i et yderområde mindst én gang inden for det sidste år. Det er
værd at bemærke, at livsforløbet er tæt forbundet med, hvornår drømmerne vil flytte til et
yderområde. De fleste i denne gruppe drømmer om at flytte til et yderområde, når de
bliver ældre.
En anden undersøgelse viser derudover, at cirka hver tredje dansker gerne vil bo på
landet i 2030.
19
Heriblandt vil 20 % af de personer, der
ikke
er bosiddende på landet,
gerne bo der i 2030. Det indikerer, at der findes et større antal af danskerne, der har
ønsker om at bo i landsbyerne, end der reelt bor der.
3.3
DEMOGRAFI
Væsentlige ændringer i befolkningstallet spiller en rolle for de generelle forudsætninger
for vækst. Både en stigning og et fald kan medføre ændringer i behovet for eksempelvis
boliger, faciliteter samt service og dermed et behov for tilpasning. Samtidig kan ændrin-
ger i befolkningsstørrelsen indebære forskydninger i befolkningssammensætningen, og
blandt andet medføre ændrede økonomiske forudsætninger for vækst og udvikling. Et
voksende befolkningstal kan skyldes flere faktorer. Der kan for eksempel være tale om
fødselsoverskud, nettoindvandring eller ændringer i til- og fraflytning.
Det er vigtigt at bemærke, at en stigning i befolkningstallet på kommuneniveau i mange
tilfælde dækker over et fald i befolkningstallet i det åbne land og landsbyer med op til
1.000 indbyggere, mens stigningerne sker i kommunens største by eller byer. Siden
1901 har antallet af indbyggere i det åbne land været kraftigt faldende, og nedgangen
har været særligt kraftig i sidste halvdel af 1900-tallet, se figur 3.3. I nyere tid er andelen
af indbyggere, der er bosat i landsbyer, gået fra ca. 22 % i 2006 til 19 % i 2017.
18
19
Kilde: De Samvirkende Købmænd, 2015. Undersøgelsen er gennemført af Megafon
Kilde: Bolius Boligejernes Videncenter, Yderdanmark, 2014. Undersøgelsen er gennemført af analyseinstituttet YouGov.
26
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0027.png
Figur 3.3 Udvikling i indbyggertal fordelt på bystørrelse (1.000 personer), 1901-
2017
2.000
1.500
1.000
500
0
1901
1911
1921
1930
1940
1950
1960
1970
1981
1990
2000
2010
2014
2017
Over 100.000 indbyggere
200-999 indbyggere
10.000-99.999 indbyggere
Det åbne land
1.000-9.999 indbyggere
Anm.: Udviklingen omkring år 2000 i kategorien ”Over 100.000 indbyggere” er påvirket af, at 12 kommuner i 1999
blev udskilt fra Hovedstadsområdet, der i statistikken indtil da blev opfattet som et samlet byområde.
Kilde: Danmarks Statistik samt De Økonomiske Råd, Dansk Økonomi, Forår 2015
.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0028.png
Figur 3.4 Udvikling i befolkningstal,
2009-2018
2009-2012
Danmarks samlede befolkning vokser, og
stigningen har i de senere år fordelt sig
bredt i landet. Tendensen er særligt tydelig
på Sjælland, Fyn og Østjylland, mens dele
af det nordlige og vestlige Jylland, Syd-
danmark og ø-kommunerne er præget af
et faldende befolkningstal, se figur 3.4.
Faldet er dog for de fleste af disse kom-
muners vedkommende mindre kraftigt end
tidligere
Befolkningsudviklingen i landsbyerne er
meget varierende, men overordnet falden-
de, og særligt på Lolland-Falster samt i
Nord- og Sydjylland og ø-kommunerne
findes der kun få landsbyer, der har haft
en stigning i befolkningstallet. Den hyppig-
ste forekomst af landsbyer med en stig-
ning i befolkningstallet findes i Midtjylland
og omkring de store byer, se figur 3.5.
2012-2015
2015-2018
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger.
Anm: Kortet viser den gennemsnitlige årlige
vækst i befolkningstallet i hver af perioderne.
Opgjort pr. 1. januar hvert år.
28
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0029.png
Figur 3.5 Udvikling i antallet af indbyggere i landsbyer med 200–1.000 indbygge-
re, 2008-2017, pct.
Anm.: Kortet angiver udviklingen befolkningstallet i landsbyer med 200-1.000 indbyggere i perioden. Byer, der
havde mere end 1.000 indbyggere før 2017, er inkluderet, hvis befolkningstallet er mindre end 1.000 i 2017.
Landsbyer, der i enten 2008 eller 2017 havde under 200 indbyggere, er ikke inkluderede pga. manglende data.
Landsbyer, der i perioden er sammenlagt, er medtaget med det samlede indbyggertal, såfremt der er data for hele
perioden. I alt er der medtaget 845 landsbyer, mens 56 er udeladt.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0030.png
Fødselsoverskud og flytninger ændrer demografien
Den demografiske udvikling i befolkningstallet skyldes hovedsageligt, at de større by-
kommuner har et højt fødselsoverskud, hvorimod kommuner længere væk fra de større
byer generelt har et lavt fødselsoverskud eller et fødselsunderskud, se figur 3.6.
Figur 3.6 Fødselsoverskud, 2017
Kilde: Danmarks Statistik
Derudover er fødselsraten høj i de store universitetsbyer samt store dele af Jylland.
Omvendt er fødselsraten lav på Vest- og Sydsjælland, Lolland-Falster og store dele af
Fyn. Ø-kommunerne har ligeledes en lav fødselsrate, hvilket skal ses i lyset af en stor
stigning i gennemsnitsalderen.
30
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0031.png
Figur 3.7 Udviklingen i befolkningens gennemsnitsalder, 2008-2017
Kilde: Danmarks Statistik
Den danske befolkning bliver stadig ældre. Gennemsnitsalderen er steget fra 40,0 år i
2008 til 41,4 år i 2017. Stigningen sker langsomst omkring de største byer og hurtigst i
områderne udenfor de store byer, hvor særligt ø-kommunerne, store dele af Sjælland,
Lolland, Fyn samt den jyske vestkyst skiller sig ud, se figur 3.7. Det er udelukkende
kommuner i Hovedstadsområdet, der har oplevet fald i befolkningens gennemsnitsalder.
I 2006 var andelen af 0-24 årige på landsplan nogenlunde på samme niveau som i
landsbyerne. I 2017 er andelen på landsplan imidlertid højere end i landsbyerne. Det er
særligt landsbyer på 200-499 indbyggere, der har en lav andel af børn og unge.
Koncentrationen af uddannelsesinstitutioner samt fritidstilbud til børn og unge i de større
byer gennem det sidste årti har utvivlsomt forstærket denne udvikling. Omvendt er der
relativt mange 65+ årige bosiddende i landsbyer med 200-499 indbyggere.
Der ses samtidig en tendens, hvor ældre danskere, der inden for en overskuelig fremtid
vil få brug for pleje og hjælp til husholdningen, flytter til byerne, da byerne opfylder et
ønske om at være nær infrastruktur samt offentlige og private servicefaciliteter.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0032.png
Ser man på den geografiske bevægelse af befolkningen har fraflytningen fra yderkom-
munerne
20
ligget på nogenlunde samme niveau i de sidste 30-40 år, se figur 3.8. Fra
2006 har der været et fald i tilflytningen, der dog i løbet af de senere år igen har været
stigende og er ved at nærme sig niveauet for fraflytningen, hvilket indikerer, at befolknin-
gens flyttemønstre ikke er en afgørende faktor for bykommuners vækst disse år.
Figur 3.8 Flytninger, 1980-2017
Pct. af folketal
8
7
6
5
4
3
2
1980
8
7
6
5
4
3
2
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015
Fra bykommuner
Til bykommuner
Fra yderkommuner
Til yderkommuer
Fra øvrige kommuner
Til øvrige kommuner
Anm: Mellemkommunale flytninger opgjort i forhold til befolkningstallet pr. 1. januar i året.
Kilde: De Økonomiske Råd, Dansk Økonomi, Forår 2015, 2015 samt egne beregninger
Større pendlingsområder
En undersøgelse viser, at 98 pct. af de danske lønmodtagere pendler.
end i 2008.
Afstanden fra bopæl til arbejdsstedet stiger overordnet set, i takt med at størrelsen på
bopælsbyen falder, se figur 3.9. Dog falder afstanden i de helt små i landsbyer og be-
byggelser. Afstanden mellem hjem og arbejde bliver næsten fordoblet for personer bosat
i byer på op til 20.000 indbyggere sammenlignet med byer med mere end 20.000 ind-
byggere. Dette kan tyde på, at byer af denne størrelse har et stort opland og fungerer
som regionale centre for handel, erhverv, service m.m.
21
Pendlerne
transporterer sig i gennemsnit 42,5 km. dagligt til og fra arbejde, hvilket er 9 pct. længere
20
I undersøgelsen er ”bykommuner” defineret som kommuner med en by med flere end 45.000 indbyggere, svarende til 27
kommuner. ”Øvrige kommuner”, er kommuner, som ikke har en by med over 45.000 indbyggere, og hvor medianborgeren
har mindre end 30 min. kørsel til en by med over 45.000 indbyggere. Det svarer til 36 kommuner. ”Yderkommuner” define-
res som kommuner, hvor medianborgeren har mere end 30 min. kørsel til en by med mere end 45.000 indbyggere. Det
betyder, at 35 ud af 98 kommuner betegnes som en kommune længere væk fra en større by.
21
Kilde: KRAKA, Vi pendler længere – og bruger mere tid på at pendle, 2018
32
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0033.png
Figur 3.9 Median afstand fra hjemmet til arbejdsstedet fordelt på bystørrelse, km.,
2016
Km
16
14
12
10
8
6
4
2
0
500-999 indb.
200-499 indb.
5.000-9.999 indb.
2.000-4.999 indb.
Hovedstadsområdet
50.000-99.999 indb.
40.000-49.999 indb.
30.000-39.999 indb.
20.000-29.999 indb.
10.000-19.999 indb.
Over 100.000 indb.
1.000-1.999 indb.
Under 200 indb.
Km
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Anm.:Opgørelse over beskæftigede inkl. selvstændige. Den gennemsnitlige afstand mellem hjem og arbejdssted
er 19,6 km.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
Antallet af pendlere har generelt været stigende over tid, og det gælder også for yder-
kommunerne, hvor pendlingen er karakteriseret ved, at der er flere, der pendler ud af
kommunerne, end der pendler ind. Forskellen – målt som nettopendlingen – har været
nogenlunde konstant de seneste år, dog med et lille fald siden 2008.
Det er primært de ufaglærte og de faglærte, der pendler, og der er her væsentligt flere,
der pendler fra yderkommunerne end til, se figur 3.10. For personer med en lang videre-
gående uddannelse er det imidlertid omvendt, idet der er et lavere pendlingsomfang,
men der er flere, der pendler ind til en yderkommune end ud. De faglærte og ufaglærte
pendlere, der udgør en relativ større del af befolkningen i yderkommunerne, bor således
fortrinsvis i kommuner længere væk fra en større by og pendler til en bykommune eller
en af de øvrige kommuner, mens pendlere med en lang videregående uddannelse typisk
pendler
til
en kommune længere væk fra en større by.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0034.png
Figur 3.10 Pendling fra og til en yderkommune fordelt på uddannelsesniveau,
1.000 personer
60
50
40
30
20
10
0
Ufaglært
Gymnasial
Faglært
Pendler fra
KVU
Pendler til
MVU
LVU
Kilde: De Økonomiske Råd, Dansk Økonomi, Forår 2015, 2015
3.4
BESKÆFTIGELSE OG ERHVERVSSTRUKTUR
I perioden 2009-2013 har der været et fald i antallet af beskæftigede på landsplan, hvil-
ket også har gjort sig gældende i landsbyerne. Samtidig har landsbyerne ikke siden hen
oplevet den samme vækst i beskæftigelsen som på landsplan, se figur 3.11. Det skal
dog bemærkes, at indbyggertallet har været faldende i landsbyerne, hvilket gør det svæ-
rere at opretholde samme absolutte beskæftigelsestal og dermed vanskeligt at sammen-
ligne udviklingen over tid.
Beskæftigelsesgraden i landsbyer ligger ca. 4 pct. point over landet som helhed. Dette
skal sammenholdes med, at der er en relativt lavere andel af indbyggere i den erhvervs-
aktive alder i landsbyerne sammenlignet med hele landet. Derudover må det formodes,
at fraværet af videregående uddannelsesinstitutioner betyder, at en mindre del er under
uddannelse i landsbyerne sammenlignet med hele landet, hvilket øger beskæftigelses-
andelen.
Figur 3.11 Udvikling i antallet af beskæftigede samt beskæftigelsesgrad, 2009-2016
Hele landet
2.850.000
2.810.000
2.770.000
2.730.000
2.690.000
2.650.000
2009
2011
2013
2015
Beskæftigede
Beskæftigelsesgrad (h. akse)
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
60%
56%
52%
48%
44%
40%
640.000
620.000
600.000
580.000
560.000
540.000
2009
2011
2013
2015
Beskæftigede
Beskæftigelsesgrad (h. akse)
Byer og bebyggelser op til 1.000 indb.
60%
56%
52%
48%
44%
40%
34
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0035.png
Væksten i produktiviteten er en drivkraft bag stigende velstand og bedre levevilkår over
tid. I perioden 1993 til 2016 voksede bruttonationalproduktet (BNP) 32,9 pct. på lands-
plan, men stigningen dækker over kommunale forskelle. Det er særligt i de større by-
kommuner, at BNP pr. indbygger er steget, mens stigningen har været lavest i kommu-
ner længere væk fra en større by.
siden 2009, se figur 3.12.
Figur 3.12 Udvikling i real BNP pr. indbygger, 1993- 2016
Indeks (1993=100)
145
140
135
130
125
120
115
110
105
100
93
Bykommuner
22
Forskellen i væksten i BNP pr. indbygger mellem de
større bykommuner og kommuner længere væk fra en større by er dog blevet mindre
145
140
135
130
125
120
115
110
105
100
98
03
Øvrige kommuner
08
Yderkommuner
13
Hele landet
Anm: BNP er målt i faste 2010-priser og med udgangspunkt i arbejdsstedet, mens indbyggertallet er opgjort på
bopælsadresse. Arbejdssted er der hvor produktionen foregår. Hvis et firma har mere end et arbejdssted, så
fordeles produktion mv. mellem arbejdsstederne.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
Beskrivelsen gengiver ikke fuldt ud værdiskabelsen blandt indbyggerne i de enkelte
kommuner. Således bidrager pendlerne til værdiskabelsen i kommunen, hvor de arbej-
der, mens de bidrager til skattegrundlaget og forbruget i deres bopælskommune. Selvom
BNP er højere i og omkring de større byer, breder indkomsten sig derfor i nogen grad til
et større område via pendling, da der er et større pendlingsomfang fra yderkommunerne
til bykommunerne end omvendt.
Erhvervslivets sektorer i landdistrikterne
Landbrug- og fødevareerhvervet, produktionsvirksomheder samt turismesektoren spiller
en stor rolle for beskæftigelsen i landdistrikterne og er ligeledes betydningsfulde sektorer
i det danske samfund. En erhvervsudvikling i landdistrikterne også inden for disse er-
hverv er derfor med til at sikre udvikling i Danmark og understøtte vækstdagsordenen.
Landbrugs- og fødevareerhvervet er typisk placeret i områder uden for de større byer, og
har også historisk set spillet en stor rolle for landdistrikterne. Strukturudviklingen har
betydet, at der er kommet færre, men større bedrifter, og samtidig er bedrifterne blevet
mere specialiserede. Fra 2007 til 2016 faldt antallet af fuldtidsbeskæftigede i landbruget
med 6 pct., så der i 2016 var ca. 36.500 fuldtidsbeskæftigede.
23
22
BNP pr. indbygger, hvor BNP er opgjort med udgangspunkt i arbejdsstedet, mens indbyggertallet er opgjort på bopæls-
adresse. ”
23
Kilde: Danmarks Statistik
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0036.png
Landbrugs- og fødevareerhvervet spiller stadig en betydelig rolle, særligt for landsbyer
med under 200 indbyggere. figur 3.13 viser at omkring 13 pct. af de beskæftigede arbej-
der inden for denne sektor. Derudover fylder landbrugserhvervet stadig meget i det fysi-
ske landskab i landdistrikterne som følge af det dyrkede areal.
Figur 3.13 Fordeling af beskæftigede efter branche, 2016
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Hele landet
Privat service
Byer med under 200 Byer med 200-499 Byer med 500-999
indbyggere
indbyggere
indbyggere
Offentlige
Industri
Landbrug
Andet
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger.
Industrisektoren herunder produktionsvirksomheder spiller ligeledes en væsentlig rolle i
erhvervsstrukturen i landdistrikterne, og særligt i de vestjyske samt fynske kommuner, se
figur 3.14. Der har de seneste år været en mindre stigning i antallet af beskæftigede i
denne sektor, som er særligt stor i landsbyer med 200-499 indbyggere samt 500-999
indbyggere.
Turisme er ligeledes et betydeligt erhverv i flere af kommunerne uden for de større byer.
Inden for kommunegrænsen kan der være stor geografisk variation i turismens betyd-
ning, der i visse områder – eksempelvis i kystnære områder – kan udgøre et væsentligt
økonomisk fundament. Turismens andel af den private beskæftigelse er særligt stor i
Lolland og Nyborg Kommune, Bornholm og andre ø-kommuner samt flere københavn-
ske kommuner.
24
I 2016 har der i turismevirksomhederne været en positiv udvikling i
beskæftigelsen, og der er overordnet set positive forventninger til den fremtidige beskæf-
tigelse i branchen.
Målt på overnatninger er kyst- og naturturismen det største forretningsområde i dansk
turisme.
25
Efter en længere periode med svag vækst er kyst- og naturturismen nu i en
positiv udvikling. Således var der fra 2015 til 2016 en stigning på 5 pct. i antallet af over-
natninger for kyst- og naturturismen.
24
25
Kilde: Erhvervsministeriet, Regional- og landdistriktspolitisk redegørelse, 2017
Kilde: Statusanalyse af turismens udvikling og konkurrenceevne, Det Nationale Turismeforum, 2017
36
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0037.png
Figur 3.14 Andel af den private beskæf-
tigelse i udvalgte sektorer, 2015
Landbrug, skovbrug og fiskeri
Der er generelt en lavere andel beskæfti-
gede i den offentlige sektor i landsbyerne
sammenlignet med resten af landet. Set
på kommuneniveau har væksten i perio-
den 2008-2015 i antallet af offentlige
stillinger overordnet set været størst i de
københavnske omegnskommuner samt
storbykommunerne.
Samtidig
har
det
relativt største fald fundet sted i kommu-
ner som for eksempel Lolland, Nyborg,
Læsø og Kalundborg.
26
Industri
Med hensyn til den private servicesektor
er andelen af beskæftigede lavere i
landsbyer, og særligt i landsbyer og be-
byggelser med mindre end 200 indbygge-
re. Dog er iværksætteri i højere grad et
fokusområde i kommunernes strategier for
erhvervsudvikling i landsbyer og landdi-
strikter.
I en analyse i forbindelse med kampagnen
På forkant
27
peges der overordnet på en
ændret erhvervsstruktur i landdistrikterne
Turisme
med færre store arbejdspladser men med
flere nye mindre virksomheder. Især bliver
der flere selvstændige inden for de ople-
velsesøkonomiske erhverv – og særligt
kvinder er dominerende inden for dette
erhvervsområde.
28
Vigtigheden
af
er-
hvervsudvikling understøttes i forsknin-
gen, hvor betydningen af iværksætteri og
små virksomheder for økonomisk vækst i
landdistrikter fremhæves.
29
Anm: Kortene viser antal beskæftigede (personer) i
den pågældende sektor i forhold til den samlede
private beskæftigelse. I forhold til beskæftigelsen i
turismesektoren er denne opgjort som beskæftigelsen i
de brancher, der vurderes som værende turismeer-
hverv. Opgørelsen er behæftet med usikkerhed.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
26
27
Kilde: Danmarks Statistik
Kampagnen På Forkant er lanceret af Erhvervsministeriet ved Erhvervsstyrelsen, KL og Realdania
28
Kilde: Johansen, P.H. og Frølund, M., 2017. Nedslagspunkter i ’Erhvervsanalyse af kommunerne På Forkant’
29
Kilde: Herslund, L. 2012. The rural creative class: Counterurbanisation and Entrepreneurship in the Danish Countryside.
Sociologia Ruralis
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0038.png
4. BOLIGMARKED, NEDRIVNING OG
FINANSIERINGSUDFORDRINGER
Boligmarkedet har i de senere år været kendetegnet ved, at priserne på boliger og ejen-
domme i byerne og områderne omkring de store byer har haft en højere stigningstakt
end den resterende del af landet. Samtidig er bolig- og ejendomsmarkedet i områderne
uden for de store byer præget af et skævt forhold mellem udbud og efterspørgsel, hvilket
blandt andet viser sig i høje liggetider og prisnedslag.
Udviklingen på boligmarkedet har betydet, at mange kommuner er blevet stadig mere
udfordret af et stigende antal tomme boliger. Disse boliger står i mange tilfælde som
nedrivningsmodne huse. Når nogle huse i en landsby forfalder, kan det også påvirke
muligheden for at sælge de mere attraktive ejendomme i samme landsby. Denne udvik-
ling er med til at fastfryse boligmarkedet i visse områder.
Udvalget for levedygtige landsbyer har noteret sig, at der i mange landsbyer og i landdi-
strikter opleves en udfordring med at opnå lån til boliger og erhvervsejendomme.
Det er udvalgets vurdering, at et ”fastfrossent” ejendomsmarked og lange liggetider for
boliger, skyldes, at der aktuelt er et mismatch mellem udbud og efterspørgsel.
Grundlæggende er det udvalgets holdning, at finansiering bedst sker på markedsvilkår
og at penge- og realkreditinstitutter som udgangspunkt har de nødvendige produkter til
at imødekomme finansieringsbehovene under denne forudsætning. Samtidig peger det
aktuelle overudbud af særligt boliger på et umiddelbart behov for tilpasning af boligmas-
sen, så der skabes balance og omsættelighed på boligmarkedet og genetableres til-
strækkelig sikkerhed og forudsigelighed som forudsætning for belåning. Udvalget finder,
at der bør stræbes efter en rimelig balance mellem udbud og efterspørgsel på boligmar-
kedet, og der løbende bør være overvejelser om initiativer eller indsatser til at genoprette
en eventuel væsentlig strukturel ubalance.
4.1
BOLIG- OG EJENDOMSMARKED
Ejendomsmarkedet i landdistrikterne adskiller sig på væsentlige punkter fra ejendoms-
markederne i byerne. Det tyndere marked i landdistrikterne betyder, at der vil være stør-
re usikkerhed om prisfastsættelsen end i byerne, hvor handlerne er flere og omsætnin-
gen større. Samtidig er der med det faldende befolkningstal et faldende behov for boli-
ger, mens mængden, der udbydes til salg, er nogenlunde konstant. Det har givet et
nedadgående pres på priserne.
30
30
Kilde: Udvalg om finansiering af boliger og erhvervsejendomme i landdistrikter, 2015
38
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0039.png
Figur 4.1 Prisnedslag og udvikling i boligpriser efter kommune, 2000-2017
Anm.: Den procentuelle udvikling i priserne på parcel-/rækkehuse er beregnet på baggrund af et simpelt gennem-
snit over de kvartalsvise priser for et rullende år. Det første rullende år går fra 4. kvt. 1999 til 3. kvt. 2000, mens
det sidste rullende år går fra 4. kvt. 2016 til 3. kvt. 2017. Prisnedslaget er målt i % af den første udbudspris, som
er beregnet som et simpelt gennemsnit over et rullende år fra 4. kvt. 2016 til 3. kvt. 2017.
Kilde: Realkreditrådet
Boligmarkedet i Danmark er stærkt påvirket af en stadig faldende efterspørgsel på bo-
ligmarkedet uden for de større byer og en stigende efterspørgsel i de større byer samt i
områderne tæt på Hovedstaden og det østjyske bybånd. De store byer træder klart frem
med højere boligpriser end de omkringliggende landkommuner, og yderkommunerne har
de laveste boligpriser, undertiden helt ned til en femtedel af prisniveauet i Hovedsta-
den.
31
Den dominerende boligtype i Danmark er parcel-, række- og stuehuset, der udgør knap
45 % på landsplan, men med stor variation fra storbyerne til landdistrikterne. I Frederiks-
berg Kommune er kun 2 % af boligerne parcelhuse, København 5 % og i den anden
ende af skalaen har Læsø 82 % af boligmassen i denne kategori. I mange yderkommu-
ner er mere end 2/3 af boligerne parcel-, række- og stuehuse.
Boligpriserne i storbyerne og de større byer har haft store udsving gennem de sidste
årtier. Mens perioden frem til 2007-2008 fremviste prisstigninger, så betød krisen på
boligmarkedet fra 2008 også et omtrent ligeså drastisk fald i boligpriserne. Sidenhen er
boligpriserne steget igen. Uden for de store byer har udviklingen dog været knapt så
markant.
32
Statens Byggeforskningsinstitut konkluderede i 2014, at udviklingen efter
2008 samlet set har medført et polariseret boligmarked, hvor de to dominerende storby-
områder, Hovedstaden og det østjyske bybånd, er tilbage i samme udvikling som før
2008. Omvendt var der en stor del af landet, uden for de store byer, hvor liggetiderne
stadig synes høje i takt med, at udbuddet stiger, og køberne er tilbageholdne.
Boligmarkedets polarisering er en udvikling, som stadig synes at være gældende. Dog
har der i de senere år været tegn på en stigende aktivitet i antallet af hussalg, hvor især
31
32
Kilde: Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet, Boligmarkedet uden for de store byer, 2014
Kilde: Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet, Boligmarkedet uden for de store byer, 2014
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0040.png
kommuner længere væk fra en større by har trukket udviklingen, ligesom boligpriserne i
de seneste år har været stigenden i langt de fleste kommuner.
33
4.2 NEDRIVNING
Mange steder i det åbne land og landsbyerne er der en overskydende bygningsmasse.
Der er både tale om tiloversblevne boliger, landbrugsbygninger og bygninger fra mindre
erhvervsvirksomheder, som af forskellige årsager er ubenyttede.
Strukturudviklingen inden for landbruget har medført, at mange ældre landbrugsbygnin-
ger er utidssvarende og henstår overflødige Udviklingen har samtidig givet en række
ejendomme med store bygningssæt uden landbrugsproduktion. Der var i 2016 godt
80.000 avls- og driftsbygninger på i alt 28,5 mio. kvadratmeter, der ikke blev brugt i land-
bruget.
34
En del tidligere landbrug er i dag omdannet til rene boliger men med mulighed for et
mindre dyrehold. Der er også flere eksempler på, at tomme landbrugsbygninger giver
nye anvendelsesmuligheder for små og mellemstore virksomheder, der med planlovens
regler kan indrettes i tiloversblevne landbrugsbygninger uden en landzonetilladelse.
De generelle ændringer i samfundet, men også ændringerne i landbrugets behov for
ydelser fra for eksempel håndværksvirksomheder, har medført, at den mængde af små
håndværksvirksomheder, små produktionsvirksomheder, detailhandelsvirksomheder og
lagervirksomheder m.v. ikke længere er til stede i landsbyerne, og erhvervsbygningerne
fra disse udgør derfor også en del af den tiloversblevne bygningsmasse. Med den sene-
ste ændring af planloven i 2017 er ændret anvendelse af disse blevet lettere. Flere af
disse bygninger har bygningsmæssige kvaliteter og er en vigtig del af landsbyernes
kulturarv. I de senere år har der været en ny bølge af skolesammenlægninger, der har
gjort en del mindre skoler overflødige i landsbyerne. De udgør nu en særlig tiloversble-
ven bygningstype, der også kan indrettes til visse andre formål uden landzonetilladelse
efter planlovsændringen i 2017.
Hvad angår boligmassen, har blandt andet befolkningstilbagegang betydet, at et antal
boliger bliver til overs. Nogle af disse boliger bliver enten revet ned eller finder anden
anvendelse end helårsbolig, for eksempel som fritidsbolig. Men der er også et antal af
disse boliger, som ikke er i brug og forfalder til gene for det omkringliggende samfund.
Der har været flere skøn på hvor mange nedrivningsmodne boliger og ejendomme, der
findes.
35
I 2014 skønnede Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, at det samlede ned-
36
rivningsbehov minimum var 50.000 ejendomme. KORA har siden hen vurderet antallet af
nedrivningsparate huse til at ligge i intervallet 10.000 til 22.000.
Mens skønnene varie-
rer, er der dog generelt enighed om, at udfordringen med tomme og nedrivningsmodne
boliger er påtrængende, og at antallet af boliger, der ikke er i brug, er stigende.
33
34
Kilde: Finans Danmark 2017
Kilde: BARK, Tomme bygninger og nye jobs, 2017
35
Kilde: Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet, Midtvejsevaluering af Pulje til landsbyfornyelse, 2016 samt
KORA, Nedrivninger af huse, 2017
36
Kilde: KORA, Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
40
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0041.png
Figur 4.2 Andelen af huse klar til nedrivning, 2015
Kilde: KORA, Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
Den omtalte undersøgelse fra KORA viser, at der er stor variation i antallet af nedriv-
ningsparate huse i kommunerne. Andelen er højest på Lolland, Falster, ø-kommunerne
(blandt andet Bornholm og Langeland) og i det nordvestlige Jylland, se figur 4.2. I de
hårdest ramte kommuner vurderes det, at mere end 25 % af boligerne står tomme. Det
vurderes, at udfordringen med tomme boliger fremover vil være særligt gældende i
landsbyer og landdistrikter længere væk fra de større byer.
37
Det skønnes, at der i øjeblikket rives cirka 1.500 huse ned om året, hvor der ikke genop-
føres et nyt hus på grunden.
38
Det typiske hus, der rives ned, er et enfamiliehus, der er
mere end 100 år gammelt, og som er beliggende i et landdistrikt. De nedrevne huse har i
vidt omfang stået tomme, og en del har stået tomme i flere år. Kun få huse var beboet
lige inden, de blev revet ned. Når man ser nærmere på seneste beboere i de nedrevne
huse, har de ofte været beboet af enlige, og af personer, der har modtaget kontanthjælp
eller førtidspension.
39
37
38
Kilde: KORA, Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
Kilde: KORA, Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
39
Kilde: KORA, Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0042.png
Der er stor geografisk variation i nettonedgangen af boliger. Særligt har der været stor
nettonedgang i antallet af boliger i landzone i Lolland, Guldborgsund samt Mariagerfjord
kommuner. Kommunerne omkring Aarhus har oplevet en svag stigning i antallet af boli-
ger i landzone.
Med det formål at styrke bosætningen i landdistrikterne afsatte det daværende Indenrigs-
og Socialministerium i 2010 en statslig pulje til at yde tilskud til kommuner med henblik
på at styrke indsatsen for opprioritering af det fysiske miljø i landdistrikterne. Siden hen
har der gennem Indsatspuljen og Puljen til landsbyfornyelse været statsligt tilskud til
nedrivning og istandsættelse af boliger og ejendomme i landdistrikterne. Der er årligt
afsat ca. 55 mio. kr. i puljen og fordelingen af midlerne sker ud fra en beregning af beho-
vet for landsbyfornyelse. At gennemføre en nedrivningssag koster ca. 135.000 kr.
40
Estimeret ud fra det beløb vil Puljen til landsbyfornyelse - ved en statslig refusionssats
på 60 % - dække tilskud til nedrivning af ca. 700 ejendomme årligt. Hertil kommer even-
tuelle udgifter til opkøb, som alt andet lige øger omkostningsestimatet og vil resultere i et
færre antal nedrivninger inden for den eksisterende pulje..
4.3 UDFORDRINGER MED FINANSIERING I LANDSBYER OG
LANDDISTRIKTER
Udvalget for levedygtige landsbyer har blandt andet på møderækken rundt i landet note-
ret sig, at der i mange landsbyer og landdistrikter opleves en udfordring med at opnå lån
til boliger og erhvervsejendomme. Dette gælder både for dem, der bor i disse landsbyer
og landdistrikter, og for dem der ønsker at flytte der til. Tilsvarende gør sig gældende
også for andre typer ejendomme for eksempel til undervisningsmæssige og kulturelle
formål. Det er udvalgets vurdering, at indtrykket af en finansieringsudfordring er størst i
de områder af landet, der ligger længst væk fra de større byer.
De relativt lange liggetider og et ”fastfrossent” ejendomsmarked i visse landsbyer og
landdistrikter opfattes i nogen udstrækning som en følge af finansieringsudfordringerne,
der konkret beskrives som tilbageholdenhed fra pengeinstitutter og realkreditinstitutter
med belåning af bolig- og erhvervsejendomme.
Udvalgsarbejde om finansiering i landdistrikter
For at undersøge hvorvidt de gældende regler på området betød, at det var vanskeligt at
opnå finansiering i landdistrikterne, blev Udvalget om finansiering af boliger og erhvervs-
ejendomme i landdistrikter nedsat i 2015. Udvalget fik til opgave at undersøge regler og
praksis for belåning af ejerboliger og erhvervsejendomme i landdistrikterne.
Udvalget afleverede sin rapport i oktober 2015. Udvalget analyserede, om udvalgte dele
af den finansielle lovgivning kan have medført en overdreven forsigtighed i forhold til
udlån i landdistrikterne. Udvalget fandt ikke eksempler på, at lovgivningen skulle have
denne effekt. Udvalget fandt imidlertid eksempler på regler, som af flere af markedsaktø-
rerne administreredes mere restriktivt, end Finanstilsynet fortolkede disse regler.
40
Kilde: KORA, Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
42
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0043.png
Udvalget vurderede i rapporten side 5, at ”baggrunden for de afgørende udfordringer i
danske landdistrikter er af ikke-finansiel karakter, men derimod blandt andet foranlediget
af utilstrækkelige rammevilkår, som har afgørende betydning for vækst og udvikling. Det
finansielle system har imidlertid en ikke-ubetydelig indflydelse på de nuværende vækst-
og udviklingsmuligheder i landdistrikterne”.
41
Afledt af arbejdet i udvalget blev den såkaldte 6-månedersregel om værdiansættelse af
ejendomme afskaffet, og Finanstilsynet udstedte en vejledning om værdiansættelse af
fast ejendom til markedsværdi. Det skyldes, at der var fundet eksempler på, at nogle
markedsaktører havde misforstået 6-månedersreglen således, at ejendomme med en
længere liggetid end 6 måneder ikke kan belånes fuldt ud.
Derudover blev Finanstilsynets vejledning om indberetning af rådighedsbeløb justeret,
da nogle markedsaktører havde den opfattelse, at rådighedsbeløbene i denne vejledning
skulle lægges til grund ved udlån, hvilket ikke var hensigten. Den efterfølgende justering
har skabt mere fleksibilitet til at tage hensyn til individuelle forhold hos låntagerne, for
eksempel at låntagerne kan klare sig for et lavere rådighedsbeløb end mindstekravene til
rådighedsbeløb fra Finanstilsynet, hvis der er dokumentation herfor.
Belåningsregler
Realkreditinstitutterne skal til brug for låneudmåling fastsætte en kontantværdi af en
ejendom, når den skal anvendes som sikkerhed for obligationsudstedelse. Kontantvær-
dien skal ligge inden for det beløb, som en kyndig erhverver med kendskab til pris- og
markedsforholdene for den pågældende type ejendom skønnes at ville betale for ejen-
dommen (markedsværdien).
Det er i den gældende lovgivning præciseret, at ansættelsen af pantets værdi ikke må
overstige ejendommens rimelige kontante handelsværdi, uanset om ejendommen netop
er handlet til et højere beløb. Ved ejendommens rimelige kontante handelsværdi forstås
det skønnede beløb, som ejendomme kan handles til ved en uafhængig transaktion
mellem en interesseret køber og en interesseret sælger på normale markedsvilkår.
Finansiering af boliger og erhvervsejendomme er langfristet finansiering ofte over 20-30
år, hvor långivningen i høj grad er baseret på sikkerheden og dermed værdifastheden af
den belånte ejendom over hele lånets løbetid.
Dette betyder i praksis, at mulighederne for at opnå finansiering reduceres på et ejen-
domsmarked, hvor der er stor usikkerhed om, hvorvidt og til hvilken pris en ejendom kan
gensælges.
Der er særlige forhold knyttet til værdiansættelse og dermed realkreditfinansiering af
ejendomme til undervisningsmæssige og kulturelle formål, da disse i praksis, med min-
dre der er tale om et offentligt ejerskab, skal værdiansættes til værdien ved alternativ
anvendelse. For ejendomme beliggende i landsbyer og landdistrikter medfører dette ofte
relativt lave belåningsmuligheder
41
Kilde: Udvalg om finansiering af boliger og erhvervsejendomme i landdistrikter, 2015
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Udvalgets vurdering
Hvis der er vanskelige finansieringsforhold på boligområdet, uanset om det er i landsby-
er eller i større byer, kan det potentielt have alvorlige konsekvenser. Dette blandt andet
fordi arbejdskraftens mobilitet begrænses, muligheden for at flytte, hvis ens beskæftigel-
ses- eller livssituation ændres, hæmmes, og der sker et samfundsmæssigt værditab, når
for eksempel en jobsøgende ikke har mulighed for at flytte efter nye jobmuligheder, fordi
han ikke kan anskaffe sig en bolig eller få solgt den, han har.
Udvalget har forståelse for, at et ”fastfrossent” ejendomsmarked og lange liggetider i
mange landsbyer og landdistrikter kan opfattes som en følge af vanskelige finansierings-
forhold.
Det er imidlertid udvalgets vurdering, at et ”fastfrossent” ejendomsmarked og lange lig-
getider, i det væsentligste skyldes strukturelle forhold, nemlig at der aktuelt er et mis-
match mellem udbud og efterspørgsel, altså et væsentligt større boligudbud, end der er
efterspørgsel. Ligeledes er der ofte kvalitetsmangler i boligmassen, idet en række af de
udbudte boliger ikke lever op til den moderne købers krav til en tidssvarende og energi-
rigtig bolig.
Konsekvensen af mismatchet mellem udbud og efterspørgsel er manglende omsættelig-
hed og dermed usikkerhed om værdifastheden for disse ejendomme. Dette viser sig især
i form af to udfordringer.
Den ene udfordring angår usikkerheden om den enkelte ejendoms umiddelbare omsæt-
telighed i områder, hvor udbuddet af boliger væsentligt overstiger antallet af købere, idet
den demografiske udvikling har medført et vigende befolkningstal.
Den anden udfordring vedrører en lidt mere langsigtet udfordring og går på usikkerhed
om den langsigtede prisdannelse på boliger i områder med faldende befolkning samt
begrænsede jobmuligheder og økonomisk vækst.
Disse forhold, usikkerheden om omsættelighed og fremtidig værdi, bevirker at långivere
naturligt er forsigtige med belåning af ejendomme i disse områder, da værdifasthed og
omsættelighed er afgørende for risikoen og dermed for mulighederne for langfristet fi-
nansiering af fast ejendom. Denne usikkerhed fjernes ikke ved, at der sker en eventuel
pristilpasning (prisfald) på ejendomme i disse områder, da dette ikke fjerner de underlig-
gende strukturelle ubalancer.
Det skal tilføjes, at Udvalget om finansiering af boliger og erhvervsejendomme i landdi-
strikter i rapporten side 6 anfører: "Tallene for realkreditinstitutterne viser, at tabsandelen
er større i landdistrikterne end i den øvrige del af landet. De historiske tabstal tyder såle-
des ikke umiddelbart på en overdreven forsigtighed i landdistrikterne."
Udvalget finder grundlæggende, at finansiering bedst sker på markedsvilkår og at pen-
ge- og realkreditinstitutter som udgangspunkt har de nødvendige produkter til at imøde-
komme finansieringsbehovene under denne forudsætning.
44
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Det aktuelle overudbud af boliger peger på et umiddelbart behov for tilpasning af bolig-
massen i form af såvel antal som kvalitet, så der skabes balance og omsættelighed på
boligmarkedet og genetableres tilstrækkelig sikkerhed og forudsigelighed som forudsæt-
ning for belåning.
Det er på den baggrund udvalgets vurdering, at mange landsbyer og landdistrikter skal
igennem en omstilling, hvor der er behov for at se på, hvilke instrumenter, der kan bidra-
ge til en tilpasning af boligmassen og til at genskabe omsætteligheden i disse områder.
Det er udvalgets vurdering, at finansieringen af denne ikke kan ske i tilstrækkeligt om-
fang med de nuværende tilgængelige finansieringsinstrumenter. Der er således behov
for at udvikle finansieringsformer, der i omstillingsperioden kan sikre finansiering af de
dele af tilpasningen og forbedringen af bygningsmassen, der ikke er værdiforøgende ud
fra en markedsværdibetragtning og dermed ikke umiddelbart kan finansieres på mar-
kedsvilkår.
Finansieringsforhold for erhvervsejendomme
Vanskelige finansieringsforhold for erhvervsejendomme kan tilsvarende have alvorlige
konsekvenser og blandt andet hæmme vækstvirksomheder i opstart eller udvikling af
eksisterende virksomheder. Udfordringerne er dog her mere forskelligartede og vil for
eksempel være forskellige fra branche til branche. Som følge af de forskellige bygnings-
mæssige behov, der er i forskellige brancher, er det vanskeligt at konstatere, om der er
et overudbud af ejendomme, som tilfældet er for boliger. Løsningsmuligheder må derfor i
højere grad tage højde for de mere forskelligartede forhold. Her kan nye finansierings-
former som eksempelvis crowdfunding og crowdlending være et relevant supplement til
de eksisterende. Det gælder også ved finansiering af andet end en virksomheds er-
hvervsejendom.
For tomme og forfaldne erhvervsbygninger, der ikke kan finde alternativ anvendelse er
en tilpasning af bygningsmassen som for boliger ligeledes påkrævet
Finansieringsforhold for andre typer ejendomme.
Det er udvalgets holdning, at det er vigtigt for bosætningen i landsbyer og landdistrikter,
at der er en passende nærhed til blandt andet uddannelsesinstitutioner og et veludbyg-
get regionalt uddannelsesudbud. En forudsætning herfor er, at sådanne institutioner kan
opnå tilfredsstilende finansieringsforhold for den bygningsmasse der kræves til aktivite-
ten. Værdiansættelsesreglerne for ejendomme til undervisningsmæssige og kulturelle
formål beliggende i landsbyer og landdistrikter må ikke blokere for en realkreditfinansie-
ring der muliggør et tilfredsstillende finansiering i forhold til for eksempel opførelsesom-
kostningerne. Udvalget finder på den bagrund at det nærmere bør afdækkes om der er
reelle finansieringsudfordringer for denne type ejendomme og - afhængig af problemets
omfang - om der kan udvikles finansieringsmodeller der fremmer mulighederne for at
etablere og udbygge for eksempel uddannelsesinstitutioner uden for de større byer.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0046.png
46
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
5. LANDSBYERNE I 2030
Mens befolkningstallet siden 2000 er steget på landsplan, bor der i dag færre i landsby-
erne og landdistrikterne. Det er særligt det åbne land, der er blevet mere tyndt befolket.
Årsagerne er mange. Udviklingen fra landbrugssamfund til industri-, service- og videns-
samfund har medvirket til aktuelle megatrends som globalisering og urbanisering. Tidli-
gere har strukturudviklingen i landbruget medført markant færre beskæftigede som følge
af en konsolidering, mod større og mere effektive bedrifter. Senere er konsolideringen
fortsat ind i andre erhverv således, at håndværks-, industri-, service- og handelsvirksom-
heder i stigende grad har etableret sig i de større kommunale hovedbyer på bekostning
af de små landsbyer, der dermed har mistet flere typiske byfunktioner og jobmuligheder.
Hertil kommer, at perioden siden 2000 har været præget af flere væsentlige begivenhe-
der, som har haft betydning for denne udvikling. Et økonomisk opsving i starten af
00’erne blev efterfulgt af en finanskrise, hvor arbejds- og boligmarkedet blev særligt
hårdt ramt i landdistrikterne. Samtidig er der gennemført flere store politiske reformer
som Strukturreformen, Politireformen og Sygehusreformen, der, for at opnå øget produk-
tivitet, har medvirket til oprettelsen af færre og større enheder placeret i de større byer. I
den efterfølgende periode har mange kommuner foretaget lignende beslutninger om at
samle og centralisere kommunale servicetilbud mv. ud fra samme rationale, hvilket har
svækket landsbyerne yderligere.
Hvordan kan befolkningstallet i landsbyerne udvikle sig?
Udvalget har udarbejdet flere enkle fremskrivninger til illustration af befolkningsudviklin-
gen i landsbyerne. Fremskrivninger bygger på historiske forhold og sker ikke nødvendig-
vis fyldest i virkeligheden, blandt andet fordi de ikke kan tage hensyn til den fremtidige
faktiske udvikling eller ændret adfærd. Befolkningsprognoserne for København og Ho-
vedstadsregionen fra omkring 1980 er eksempler på prognoser, der ikke forudså hoved-
stadens genrejsning. Københavns genrejsning er omtalt i afsnit 9.2.
Nedenstående fremskrivninger skal derfor ikke betragtes som et bud på eller en progno-
se for den egentlige udvikling, men er udarbejdet for at illustrere problemstillingernes
omfang og mulige udviklinger frem mod 2030.
I den ene fremskrivning forudsættes det, at udviklingen i befolkningstallet i landsbysam-
fund vil følge Danmarks Statistiks forventede udvikling på landsplan frem mod 2030. I
den anden fremskrivning er det forudsat, at den relative årlige udvikling i befolkningstallet
siden 2000 vil fortsætte uændret frem mod 2030.
Det er ikke muligt, at forudsige om tendensen med et støt faldende befolkningstal i
landsbyer og det åbne land siden 2000 vender frem mod 2030. Aktuelle strukturelle
udviklinger i samfundet mv. samt i befolkningssammensætningen i landsbyer og landdi-
strikter skaber forventning om at udviklingen frem mod 2030 vil øge forskellen i indbyg-
gertallet mellem landsbysamfundene og landet som helhed. Hvis det således antages, at
udviklingen i landsbyer og det åbne land fra 2000-2017 fortsætter, vil befolkningstallet i
2030 være 20 pct. lavere end i 2000, se figur 5.1.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0048.png
Hvis befolkningstallet i byer og bebyggelser med op til 1.000 indbyggere derimod følger
samme udvikling som den forventede befolkningsudvikling for landet som helhed, vil der
i 2030 være 6 pct. flere indbyggere i landsbysamfundene end i dag.
Figur 5.1: Udviklingen i antallet af indbyggere i byer og bebyggelser med op til
1.000 indbyggere i perioden 2000-2017 samt fremskrivning for perioden 2017-2030
Hvis udviklingen i befolkningstallet siden 2000 fortsætter uændret
Hvis udviklingen i befolkningstallet følger samme udvikling som det forventes på landsplan
1.400.000
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030
Anm: Byernes geografiske afgrænsning er dynamisk og ændrer sig over tid. 21 byer havde mellem 900 og 1.000
indbyggere i år 2000 og mere end 1000 indbyggere i 2017. Samtidig havde seks byer mellem 1.000 og 1.100
indbyggere i 2000 og mindre end 1.000 indbyggere i 2017. Således indgår der flere byer i tallet for 2000 end for
2017. Fra 2006 og frem indførtes en ny opgørelsesmetode i forhold til tidligere.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
En landsdækkende tendens
Udviklingen i landsbyerne og det åbne land på landsniveau kunne udviske lokale forskel-
le på kommunalt niveau. Meget tyder dog på, at tendensen med et vigende befolknings-
tal i landsbysamfundene er udbredt for landet som helhed. Indbyggertallet i landsbyer og
det åbne land er i mere end halvdelen af landets kommuner i gennemsnit faldet med
mere end 0,5 % årligt siden 2007 , se figur 5.2. I ca. hver femte kommune er det gen-
nemsnitlige fald på mere end 1 % årligt, hvilket må tages som et udtryk for en markant
demografisk transformation, der kræver opmærksomhed. Fremskrivningerne i figur 5.2.
viser, at en stor del af de danske kommuner står over befolkningsændringer med en
hastighed, der kæver national handling.
42
42
Albertslund, Ballerup, Brøndby, Dragør, Frederiksberg, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Glostrup, Gribskov, Halsnæs,
Helsingør, Herlev, Hvidovre, Ishøj, København, Lyngby-Taarbæk, Rudersdal, Rødovre, Tårnby og Vallensbæk Kommuner
(i alt 21) er udeladt af opgørelsen på grund af utilstrækkeligt datagrundlag.
48
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0049.png
Figur 5.2: Udviklingen i antallet af indbyggere i byer og bebyggelser med op til
1.000 indbyggere i perioden 2007-2017 samt fremskrivning for perioden 2017-2030
Gennemsnit for kommuner med mindre end -1 % årlig vækst (14)
Gennemsnit for kommuner med mellem -1 til -0,5 % årlig vækst (25)
Gennemsnit for kommuner med mere end -0,5 % årlig vækst (38)
130,0
120,0
110,0
100,0
90,0
80,0
70,0
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
2027
2029
Anm. Albertslund, Ballerup, Brøndby, Dragør, Frederiksberg, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Glostrup, Gribskov,
Halsnæs, Helsingør, Herlev, Hvidovre, Ishøj, København, Lyngby-Taarbæk, Rudersdal, Rødovre, Tårnby og
Vallensbæk Kommuner (i alt 21) er udeladt af opgørelsen på grund af utilstrækkeligt datagrundlag.
Kilde: Danmarks Statistik og egne beregninger
Det skal understreges, at der kan være betydelige variationer i udviklingen inden for den
enkelte kommune, og der er talrige eksempler på levedygtige landsbyer, der oplever en
stigning i befolkningstallet i kraft af for eksempel nærhed til en af de større byer, et
stærkt lokalt engagement, infrastrukturinvesteringer, aktivering af stedsbundne potentia-
ler, nye erhvervs- og beskæftigelsesforhold eller forbedring af offentlige eller private
servicetilbud mv.
Boligøkonomisk Videncenter har i samarbejde med DREAM udarbejdet en prognose for
ændringen i befolkningstallet i de danske kommuner i perioden 2013-2040. Ifølge prog-
nosen vil der i nogle kommuner – og særligt de større bykommuner – være befolknings-
fremgang på mere end 20 pct. i perioden. Samtidig vil knap halvdelen af kommunerne
kunne forvente et fald i befolkningstallet, og i en håndfuld kommuner vil faldet være mere
end 10 %, se figur 5.3. Prognosen viser altså, at udviklingen i befolkningstallet vil variere
markant fra kommune til kommune, og store dele af Danmark må forvente væsentligt
færre antal indbyggere sammenlignet med andre dele. På tværs af hele landet vil demo-
grafiske forskydninger og ændringer i familieformer øge efterspørgslen efter udlejnings-
boliger og mindre boliger.
I denne sammenhæng skal det bemærkes, at dette er en prognose på kommunalt ni-
veau og ikke udelukkende for byer under 1.000 indbyggere. Med den dobbelte urbanise-
ring – hvor kommunale hovedbyer vokser på bekostning af de mindre – må det forven-
tes, at befolkningstallet i landsbyer og det åbne land generelt vil opleve et større fald end
på kommuneniveau.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0050.png
Figur 5.3 Forventet ændring i befolkningstallet 2013-2040, pct.
Kilde: DREAM og Boligøkonomisk Videncenter, 2017
Behov for omstilling
Selvom ovenstående tager udgangspunkt i befolkningsudviklingen, finder udvalget ikke,
at et stigende befolkningstal er en nødvendig forudsætning for velfungerende og attrakti-
ve landsbyer. Med andre ord behøver færre indbyggere og en større afstand mellem
husene ikke at være en udfordring, når blot landsbyen omstilles hertil. Der bør også
skeles til livskvalitet, jobmuligheder og velstand som væsentlige parametre for fremti-
dens levedygtige landsbyer. Når det er sagt, vil en hastigt forandret befolkningsudvikling
kræve en særlig opmærksomhed og øge behovet for tilpasning og omstilling til en ny
økonomisk, fysisk, social og demografisk virkelighed.
Et fortsat vigende befolkningstal vil øge ubalancen mellem boligudbud og boligefter-
spørgsel, hvor et større antal tomme og nedrivningsmodne bygninger i kombination med
stigende gennemsnitsalder i befolkningen understreger behovet for omstilling og fornyel-
se mod levedygtige landsbyer. Nogle steder vil det kræve betydelig national og kommu-
nal opmærksomhed og handling, hvis denne udvikling skal imødegås.
To scenarier for landsbyerne i 2030
Det mangfoldige billede af landsbyerne, som vi ser i dag, vil også gøre sig gældende
fremover. Her ser udvalget dog to forskellige scenarier for den enkelte landsby. Scenari-
erne er stiliserede og udgør på sin vis to ekstremer i det brede udfaldsrum, som den
enkelte by kan udvikle sig inden for.
50
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Hvis det fortsatte fald i befolkningstallet i landsbyen ikke håndteres, vil udfordringerne
med en bygningsmasse præget af tomme, utidssvarende eller misvedligeholdte boliger,
skolelukning, lukkede dagligvarebutikker, lang afstande til arbejdsmarkedet mv. begræn-
se lysten og muligheden for at bo og leve i landsbyen. Det fortsatte fald i befolkningstal-
let vil således i dette scenarie med al sandsynlighed betyde ”mere af det samme” – en
bygningsmasse i forfald, reduceret lokalt udbud af kultur- og fritidstilbud samt større
afstand til offentlig og privat service.
I takt med at summen af sociale udfordringer, besværligheder i hverdagen og fysisk
forfald stiger, vil flere indbyggere formentlig ramme ”mætningspunktet” og på et tidspunkt
bliver det tænkeligt, at udfordringerne i landsbyen vil fortsætte med stigende kraft frem
mod 2030.
Et andet scenarie vil være en landsby, der er præget af et attraktivt nærmiljø med tids-
svarende boliger, et omsætteligt boligmarked, en tilpasset bygningsmasse, med attrakti-
ve beliggenheder, nærhed til offentlig og privat service, øget mobilitet, beskæftigelse
samt mulighed for etablering af virksomhed og med social og kulturel sammenhængs-
kraft. Landsbyen og det omkringliggende område er et attraktivt sted at bo, arbejde og
leve i, og området tiltrækker nye indbyggere, der afspejler det omkringliggende samfund
og bidrager i mange tilfælde til områdets vækst i indbyggertallet.
Landsbyen vil være attraktiv at besøge som gæst og turist, eventuelle tomme og utids-
svarende boliger skæmmer ikke helhedsindtrykket, de landskabelige værdier og naturen.
Bosætning er et aktivt tilvalg for eksisterende indbyggere og tilflyttere, og indebærer en
tilfredsstillende grad af vished om fremtiden og mulig indflydelse på lokalområdets udvik-
ling. Infrastruktur, arbejdsmarked samt offentlig og privat service adskiller sig nok fra
byen, men ikke i et omfang, der i sig selv er årsag til at vælge et liv på landet fra.
Udvalget finder, at der med det mangfoldige landsbybillede i dag, vil være muligt at finde
mange landsbyer i 2030, der passer på den positive beskrivelse af landsbyen. Arbejdet
med at fremtidssikre og tilpasse landsbyerne afhænger i vid udstrækning af de enkelte
landsbysamfund, der med engagement, lokalkendskab og udviklingskapacitet er en
nødvendig deltager i en udvikling af et levedygtigt lokalsamfund.
Men ovenstående fremskrivninger og mulige scenarier viser også, at engagement, lokalt
kendskab og udviklingskapacitet ikke gør det alene. Fremskrivningen taler for en national
og kommunal indsats for at sikre en bedre demografisk udvikling og balance i landsbyer-
ne i fremtiden. Det vil sige at bosætningen i landsbyerne skal stimuleres, samtidig med
at det vigende befolkningstal i mange af landsbyerne og de deraf følgende omstillings-
behov skal håndteres.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0052.png
52
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
6. KRITERIER OG ANBEFALINGER
TIL AT UNDERSTØTTE OG STYR-
KE LEVEDYGTIGE LANDSBYER
Landdistriktsudvikling og fremme af landsbyernes levedygtighed er en opgave, hvor stat,
kommune, civilsamfund og det lokale erhvervsliv skal arbejde sammen. Den dobbelte
urbanisering kan dæmpes, men formodentlig ikke vendes. Det behøver ikke at være et
mål i sig selv at fastholde befolkningstallet i alle dele af Danmark.
Men omstillingsudfordringerne skal håndteres, ellers mistes både menneskelige, kulturel-
le og materielle værdier, fremfor at skabe mulighed for både vækst og livskvalitet i alle
dele af landet. Udvalget anser derfor nedenstående anbefalinger som investeringer, der
både vil medføre et samfund i bedre balance og en samfundsmæssig gevinst for hele
Danmark på længere sigt.
Udvalget har formuleret 17 anbefalinger til arbejdet med at understøtte og styrke de
levedygtige landsbyer. I kommissoriet for udvalgets arbejde fremgår det, at "opfølgnin-
gen på anbefalingerne gennemføres inden for eksisterende økonomiske rammer". Ud-
valget har i sit arbejde identificeret en række indsatser, som udvalget finder nødvendige
for at skabe en bedre strukturel balance mellem land og by og fremme arbejdet med
levedygtige landsbyer. Derfor indeholder tre af anbefalingerne betydelige økonomiske
omkostninger, som af den grund går ud over udvalgets kommissorium. Det drejer sig om
en styrket indsats til nedrivning og istandsættelse af boligmassen, bedre digital infra-
struktur samt bedre tilgængelighed til arbejdsmarkedet.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0054.png
Figur 6.1: Udvalgets definition af en levedygtig landsby
Udvalget betragter en landsby som levedygtig, hvis den alene eller som følge af sit
samspil med andre landsbyer eller større byer kan tilbyde indbyggerne tidssvarende
boliger i varierende former, tilgængelighed til beskæftigelse, mulighed for etablering
af virksomhed, social sammenhængskraft, nærhed til offentlig og privat service,
idræts- og fritidsaktiviteter samt trafikal og digital infrastruktur i et omfang, så dette
ikke er en barriere for, at landsbyen er et attraktivt bosted, der kan tiltrække og fast-
holde nye indbyggere.
Det er i den forbindelse ikke udviklingen i befolkningstallet – hverken negativt eller
positivt - set over en længere periode, der er afgørende, når blot landsbyen vurderes
som et attraktivt bosted, der løbende kan tiltrække og fastholde nye indbyggere.
Tiltrækning af nye indbyggere behøver således ikke at have et omfang, der bevirker,
at befolkningstallet opretholdes uændret eller er stigende.
Udvalgets overvejelser om levedygtighedskriterier har ledt frem til, at der ikke kan
opstilles hverken en positiv eller en negativ liste for, hvad der gør en landsby leve-
dygtig eller ikke levedygtig. Det beror på summen af en række omstændigheder, der
hver især har betydning for den enkelte landsby som et attraktivt bosted.
Såfremt en landsby samlet set på tilstrækkelig mange af kriterierne alene eller i sam-
spil med andre byer er et attraktivt bosted, betragtes landsbyen som levedygtig.
En landsby, hvor der over en kortere periode sker et væsentligt fald i indbyggertallet,
betragtes ikke som levedygtig. I sådanne landsbyer kan der være grundlag for at
overveje behovet for en særlig indsats eller omstilling.
6.1
FIRE KRITERIER FOR LEVEDYGTIGE LANDSBYER
Udvalget har identificeret fire kriterier, der karakteriserer den levedygtige landsby.
1)
2)
3)
4)
Et attraktivt nærmiljø med tidssvarende boliger, en tilpasset bygningsmasse
samt adgang til landskab og natur
Nærhed til offentlig og privat service
Tilgængelighed til beskæftigelse og gode muligheder for etablering af virksom-
hed
Social og kulturel sammenhængskraft
Ikke alle fire kriterier behøver være opfyldt i lige høj grad for, at en landsby er levedygtig.
Den levedygtige landsby kan være så stærk i tilstedeværelsen af enkelte af kriterierne,
så det opvejer, at landsbyen ikke står så stærkt på et eller flere af de andre. Vurderingen
skal ikke udelukkende forholde sig til den enkelte landsby, men også byens samspil med
nærliggende lokalsamfund samt regionale arbejdsmarkeder og centerbyer.
54
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
6.2 STATENS OG KOMMUNERNES ARBEJDE
FREMME LEVEDYGTIGE LANDSBYER
FOR
AT
Lysten til at bo eller bosætte sig i en landsby og dermed landsbyens levedygtighed kan
fremmes ved en styrkelse af de enkelte kriterier. Der kan sættes ind på kriterier, hvor det
enkelte område står svagt, eller der kan sættes ind på kriterier, der allerede er en styrke
for området. Det er dog udvalgets oplevelse fra de besøgte landsbyer, at et lokalt enga-
gement er en forudsætning for at sætte gang i en positiv udviklingsproces, som indikeret
i det fjerde kriterie.
Udvalget er samtidig af den opfattelse, at det er afgørende med en strategisk tilgang til et
områdes udvikling, hvis det skal lykkes, hvilket har været tydeligt i de besøgte landsbyer.
Små, enkeltstående tiltag uden et samlet strategisk sigte vil sjældent have den fornødne
effekt til et bæredygtigt løft af et område.
I nogle af de besøgte landsbyer har udvalget set fine eksempler på, at beboere og ild-
sjæle har drevet en strategisk landsbyudvikling nedefra og op. Uden et samarbejde med
kommunen vil det dog i praksis være svært at skabe langtidsholdbare løsninger, da
kommunen er leverandør af services, planlægningsmyndighed mv., og dermed betragte-
ligt påvirker mange af kriterierne for en levedygtig landsby. Kommunerne har som lokal
administrativ enhed således både ressourcerne og kompetencerne til at være en væ-
sentlig aktør i implementeringen af landdistriktspolitikken og central aktør i arbejdet for at
fremme levedygtige landsbyer.
Staten har ligeledes en stor rolle at spille som rammesættende for kommunernes arbej-
de og gennem fastlæggelse af regler m.v., der har indvirkning på landdistrikternes udvik-
lingsmuligheder.
For at fremme levedygtige landsbyer, er det udvalgets holdning, at:
-
Staten skal have fokus på det regionale arbejdsmarked med en blanding af offentli-
ge og private arbejdspladser, et relevant regionalt uddannelsesudbud, fysisk og digi-
tal infrastruktur, udvikling af erhvervs- og bosætningspotentialer og understøttelse af
indsatser i særligt udfordrede områder.
-
Kommunen skal med sit kendskab til lokale udfordringer og potentialer foretage en
strategisk vurdering og prioritering af de enkelte lokalsamfund. Kommunen bør være
ansvarlig for, at det sker i tæt dialog med de berørte borgere og virksomheder.
En overordnet strategisk indsats for landsbyerne
Der er på statsligt plan over de seneste år gjort flere tiltag for at styrke de danske landdi-
strikter og muliggøre et Danmark i bedre balance. Planloven er blevet moderniseret og
der er givet flere muligheder for at etablere boliger og erhverv på landet. Der er ligeledes
udflyttet en række statslige arbejdspladser over de seneste år.
Der er i 2017 lanceret en ny forsøgsordning med uddannelsesstationer. Ordningen giver
mulighed for, at erhvervsakademier og professionshøjskoler kan flytte uddannelser fra
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0056.png
det oprindeligt godkendte uddannelsessted ud til områder, hvor der ikke er så mange
uddannelsestilbud.
Regeringen har derudover i 2017 besluttet at ændre retningslinjerne for lovudarbejdelse,
så det skal fremgå direkte af lovbemærkningerne, når et lovforslag har væsentlige regio-
nale konsekvenser, herunder for landdistrikterne. Ændringen skal understøtte regerin-
gens tværgående fokus på vækst og udvikling i hele Danmark. Udvalget opfordrer rege-
ringen til fortsat at have fokus på tiltag, der kan fremme levedygtige landsbyer, herunder
at understøtte og fremme den omstilling, der er nødvendig i de mest udfordrede områ-
der.
Kommunerne har siden strukturreformen i 2007 haft ansvaret for den samlede fysiske
planlægning både i byerne og på landet. En lang række kommuner gør en stor indsats
for det åbne land og landsbyerne i kommuneplanlægningen, hvor en del kommuner
arbejder aktivt med en landdistriktsstrategi. Men der er også kommuner, hvor det primæ-
re fokus i den kommunale planlægning ligger på kommunens hovedbyer. På baggrund af
de udfordringer, som mange kommuner oplever i landsbyerne og i det åbne land, er det
udvalgets opfattelse, at det er afgørende, at kommunerne foretager en strategisk afvej-
ning og planlægning for landsbyerne og deres udvikling.
1.
Strategisk planlægning af kommunens landsbyer og landområder
Udvalget anbefaler, at der i planloven indarbejdes en forpligtelse for kommunerne til
i kommuneplanlægningen at foretage en strategisk planlægning for kommunens
landsbyer og landområder.
Udvalget ønsker, at kommunerne i kommuneplanlægningen foretager en strategisk
planlægning, der indeholder en aktiv stillingtagen til landområdernes og landsbyernes
udvikling. Udvalget ønsker at fremme en udvikling, hvor landområder – typisk bestående
af flere landsbyer og omkringliggende bebyggelser indbyrdes og i samspil med større
byer – er eller kan blive levedygtige. Udvalget understreger betydningen af, at kommu-
nernes arbejde med at udvikle strategier for landsbyerne bygger på aktiv medvirken og
inddragelse af lokalsamfundene for at sikre, at strategi og visioner forankres og kan
omsættes til handling.
Det er et væsentligt led i den strategiske planlægning for landområdernes og landsbyer-
nes udvikling, at der sker en stillingtagen til landsbyerne i udfordrede landområder og
den rolle, de forskellige landsbyer kan spille – enkeltvis eller i et samarbejde med andre
landsbyer.
43
Derfor bør kommunerne overveje, hvor og hvordan indsatsen for landsby-
udviklingen i kommunen skal foregå.
Det er op til den enkelte kommune at beslutte, hvilke emner der i kommuneplanlægnin-
gen skal sættes fokus på, og hvordan det skal ske. I de kommuner, hvor der er udfordre-
de landdistrikter og landsbyer, bør kommunen fastsætte målsætninger for landsbyernes
fremtid og redegøre for, hvilke virkemidler kommunen påtænker at tage i brug for at
imødegå landsbyernes forskellige udfordringer og fremme deres udviklingsmuligheder.
43
Se erfaringerne med landsbyklynger, der er beskrevet i kapitel 9.1.
56
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
I kommuneplanprocessen bør kommunen ligeledes blandt andet tage stilling til, hvilke
planlægningsmæssige tiltag, der er brug for i kommunens mange forskellige landsbyer,
herunder om der for eksempel er brug for at udarbejde lokalplaner eller afgrænse visse
landsbyer, eller om der er forældede lokalplaner, der med fordel kan ophæves.
Flere landsbyer ligger nær kommunegrænsen. I sådanne tilfælde kan det være hen-
sigtsmæssigt, at de pågældende kommuner arbejder sammen og ser på, om en indsats i
området kan være relevant at gennemføre på tværs af kommunegrænsen. Deling af
fælles faciliteter, understøttelse af foreningsliv m.m. kan med fordel ske mellem landsby-
er beliggende i forskellige kommuner.
2.
Vurdering af de enkelte landsbyer og landområder med henblik på at sikre en
differentieret og målrettet udvikling
Udvalget anbefaler, at kommunerne forpligtes til i dialog med lokalsamfundet at fore-
tage en vurdering af de enkelte landområder eller landsbyers tilstand, udfordringer
og muligheder med henblik på at sikre en differentieret og målrettet udvikling af de
enkelte landsbyer og landområder.
Udvalget finder, at det vil være nødvendigt og hensigtsmæssigt for kommunerne at vur-
dere og klassificere landsbyer og landområder forud for det strategiske arbejde med
udviklingen af landsbyer og landområder. En sådan vurdering bør kunne ligge til grund
for en fastsættelse af retningslinjer og eventuelle rammer for landsbyernes udviklingsmu-
ligheder i kommuneplanen samt forslag til andre kommunale initiativer. Som det er tilfæl-
det med den kommunale planlægning generelt, bør der gives metodefrihed til kommu-
nerne i forhold til, hvordan de arbejder med en samlet strategisk planlægning for kom-
munens landsbyer, herunder hvilken metode de anvender til at vurdere landsbyernes
tilstand. Kommunerne kan dermed tilpasse metoden til de lokale forhold og de metoder,
der i øvrigt anvendes af kommunen i forbindelse med kommuneplanlægningen.
Udvalget har udformet en overordnet model til vurdering af landsbyers levedygtighed,
der bygger på de kriterier, udvalget mener, karakteriserer den levedygtige landsby. Mo-
dellen stilles til rådighed for kommunerne og anbefales anvendt i forbindelse med vurde-
ringen af landsbyernes tilstand. Teksterne under de enkelte trin beskriver de forskellige
trin i en negativ udvikling fra en levedygtig og selvbærende landsby til et område med
behov for en gennemgribende rekonstruktion. I praksis vil overgangen være glidende, og
der vil være betydelig variation i de lokale behov. Det vil derfor ikke være muligt at koble
udfordringer til handlinger på en entydig måde.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0058.png
Figur 6.2: Model for vurdering af levedygtigheden af landsbyer og landområder
Udfordret område
Selvbærende område
Der sker en løbende til-
og fraflytning til
området, og boliger
omsættes løbende. Der
er god adgang til lokale
og regionale
jobmarkeder, og
adgangen til offentlig og
privat service er ikke en
barriere for bosætning i
området, ligesom der er
et aktivt fritids- og
kulturliv.
Den fysiske og digitale
infrastruktur er på et
tilfredsstillende niveau,
og mobiliteten opleves
ikke som hæmmende
for indbyggerne.
Befolkningstallet er
gradvist vigende,
ligesom
gennemsnitsalderen
stiger moderat. Der
etableres kun få
arbejdspladser, og der
er udfordringer med at
fastholde de
eksisterende. Der er
forlængede liggetider
på boligmarkedet og
spredte tomme huse,
men der er endnu ikke
det store fysiske forfald.
Der er usikkerhed om
det fremtidige udbud af
offentlig og privat
service i området,
hvilket hæmmer
bosætning. Der er et
nogenlunde
velfungerende fritids-
og kulturliv.
Indbyggerne har en
rimelig grad af
mobilitet, og den
fysiske og digitale
infrastruktur kan
forbedres.
Stærkt udfordret
område
Befolkningens
gennemsnitsalder er
stigende, og der sker
en løbende fraflytning.
Jobmulighederne lokalt
er beskedne og svært
tilgængelige ud over
landbruget. Der er
lange liggetider på
boligmarkedet, og en
del ejendomme
betragtes reelt som
usælgelige.
Området er præget af
tomme huse og en del
fysisk forfald. Der er
ikke et reelt fritids- og
kulturliv, og der er
ingen lokal
dagligvarebutik.
Den fysiske
infrastruktur hæmmer
indbyggernes mobilitet
og hæmmer deres
adgang til blandt andet
det regionale
jobmarked.
Rekonstruktions-
område
Udfordringsbilledet med
affolkning og
nedslidning viser, at der
ikke umiddelbart vil
være økonomiske,
fysiske eller
samfundsmæssige
potentialer, der
muliggør en
fastholdelse af området
i den form, det har i
dag. Der er behov for at
gentænke strukturen,
og der skal foretages
en betydelig tilpasning
af bygningsmassen.
Rekonstruktionen af
området fokuseres på
de potentialer, der er i
området, som kan
danne grobund for en
anden udvikling af
området.
3.
Særlig indsats i udpegede rekonstruktionsområder
Udvalget anbefaler, at der i områder med betydelige udfordringer (kommunalt udpe-
gede rekonstruktionsområder) skal være adgang til et katalog af særlige indsatser,
der skal understøtte den løbende omstilling til et område med andre kvaliteter end
bosætning og erhvervsvirksomheder, når der foreligger en rekonstruktionsplan med
målsætninger for områdets udvikling.
Udvalget opfordrer til, at kommunerne får adgang til særlige redskaber til brug i de udpe-
gede rekonstruktionsområder. For at kommunen får adgang til disse redskaber, skal
området være så udfordret, at kommunen og indbyggerne ikke vurderes at kunne løfte
disse udfordringer alene. Rekonstruktionsområder skal derfor opfylde nogle faste kriteri-
er.
Udpegning som rekonstruktionsområde kan kun ske, hvis kommunen redegør for, at
området opfylder følgende kriterier:
-
-
-
-
Tomme og funktionstømte ejendomme præger gadebilledet.
Der er meget begrænset tilbageværende offentlig eller privat service eller fritids-
og kulturliv.
Der er ikke umiddelbart økonomiske, fysiske, kulturelle eller naturmæssige bo-
sætningspotentialer i området.
Der er et svagt borgerengagement.
58
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
I rekonstruktionsområder skal der for eksempel være mulighed for at give flyttetilskud til
enkelte beboere til flytning i anden egnet bolig, at opkøbe enkelte huse, som egentlig
ikke er nedrivningsmodne, at give samme friere muligheder i forhold til planloven, som
der er i omdannelseslandsbyer, at få en højere statslig refusion på nedrivningsmidler –
for eksempel 80%. Ovennævnte muligheder vil kun gælde i den periode, området er
udpeget som rekonstruktionsområde.
De særlige redskaber udløses kun, hvis kommunen kan redegøre for, at de fastsatte
kriterier er opfyldt og når der foreligger en rekonstruktionsplan med målsætninger for
områdets udvikling. Rekonstruktionsplanen skal dermed indeholde en beskrivelse af det
forventede mål med rekonstruktionen, herunder hvilken fremtidig anvendelse området
har særligt potentiale for at overgå til.
I forbindelse med den kommunale indsats i et rekonstruktionsområde foreslår udvalget,
at kommunen kan få bistand fra et nationalt og statsligt finansieret rejsehold, der kan
understøtte det kommunale arbejde med rekonstruktionen. Rejseholdet kan rådgive om
virkemidler til realisering af rekonstruktionen, finansieringsmuligheder, herunder ved at
pulje allerede tilgængelige midler, regler for udvikling i det åbne land og lignende med
henblik på at understøtte rekonstruktionen af området til en ny bæredygtig virkelighed.
Rejseholdet kan bistå kommunen ved på baggrund af kommunens rekonstruktionsplan
at udarbejde en detaljeret strategi for områdets omdannelse og fremtidige anvendelse på
basis af de potentialer området har, som for eksempel spredt bebyggelse i et åbent
landskab, landbrugsland eller naturområde. Kommunen kan ligeledes få adgang til en
ikke-kommunal supplerende finansieringsmulighed til fysisk rekonstruktion. Både rejse-
holdet og udvikling af en ikke-kommunal supplerende finansieringsmulighed til fysisk
rekonstruktion er blandt udvalgets anbefalinger og forudsættes baseret på statslige mid-
ler samt eventuelt filantropiske støttemidler.
Udvalget anbefaler at modellen i første omgang implementeres på forsøgsbasis med
henblik på at udvikle erfaringer og kompetencer samt beslutte de konkrete særlige ind-
satser inden en større udrulning finder sted.
6.3 ET ATTRAKTIVT NÆRMILJØ MED TIDSSVARENDE BO-
LIGER, EN TILPASSET BYGNINGSMASSE SAMT ADGANG
TIL LANDSKAB OG NATUR
Det fysiske miljø har stor betydning for den umiddelbare opfattelse af en landsby og
omfatter landskabets beskaffenhed, bebyggelsens placering i landskabet, de enkelte
bygningers, fællesarealers, vejes, private udearealers og øvrige fysiske faciliteters ud-
seende og vedligeholdelsesstandard. Herunder hører også en hensyntagen til kulturmiljø
og bevaringsværdier, der ofte understøtter den lokale identitet. Samtidig har de landska-
belige og naturmæssige værdier og tilgængeligheden hertil stor betydning for områdets
attraktivitet og tiltrækningskraft for beboere, besøgende og eventuelle tilflyttere.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Et velholdt nærmiljø er derfor væsentligt for en landsbys fastholdelse og tiltrækningskraft
i forhold til indbyggere og dermed dens levedygtighed.
Udover at have en pæn fysisk fremtræden er det også vigtigt for den levedygtige lands-
by, at de boliger, der er i landsbyen, er tidssvarende, og dermed lever op til dagens
standard hvad angår for eksempel udstyr, indeklima og energiforbrug. Boliger og er-
hvervsejendommes kvalitet, ejerform og antal skal være tilpasset efterspørgslen. En stor
overskydende bygningsmasse kan medføre et tiltagende forfald, og at ejendomsmarke-
det fastfryses som følge af et overudbud. Hvis en landsby mangler bygninger af en be-
stemt kvalitet eller ejerform, der aktuelt er efterspurgt, kan det føre til, at der sker fraflyt-
ning eller at landsbyen går glip af en mulig tilflytning eller virksomhedsetablering.
Det er udvalgets opfattelse, at landsbyerne ikke må være præget af fysisk forfald. Byg-
ningsmassen skal have en rimelig standard både den samlede bebyggelse som helhed
og de enkelte bygninger. Det betyder ikke, at landsbyerne skal være ensartede eller
polerede. Det er en styrke, at landsbyerne er kendetegnet ved variation i bebyggelsen,
grundstørrelser m.v., og dette giver forskellige anvendelsesmuligheder
Som hovedregel vil boliger, der er i anvendelse, blive vedligeholdt. Er der derimod et
overudbud på boligmarkedet, vil der være bygninger uden anvendelse, hvor vedligehol-
delse ikke foretages og ikke kan finansieres, hvilket kan medføre et fald i ejendomspri-
serne, både på de pågældende og omkringliggende ejendomme. Midler anvendt til ved-
ligeholdelse giver i mange tilfælde ikke ejendommen en tilsvarende merværdi, og vedli-
geholdelse bliver derfor mindre attraktiv også for boliger og andre bygninger, der anven-
des. Udvalget finder det afgørende, at bygningsmassen vedligeholdes og tilpasses efter-
spørgslen.
Er den overskydende bygningsmasse begrænset, kan der lokalt arbejdes med øget
fokus på alternative anvendelsesmuligheder og opgradering af bygningers standard for
at øge attraktiviteten. Udvalget vurderer, at indsatsen i disse tilfælde kan håndteres via
øget fokus, private investeringer samt kommunale indsatser som for eksempel landsby-
puljer og eventuel ændring i plangrundlaget.
Er den overskydende bygningsmasse betydelig og voksende, vil der være behov for en
større koordineret indsats. Der vil være behov for en nedrivningsindsats, der kan skabe
balance mellem udbud og efterspørgsel, og dermed være med til at stabilisere ejen-
domsmarkedet lokalt. En sådan omfattende indsats kan være vanskelig eller umulig at
gennemføre uden tab. Brug af offentlige eller filantropiske støttemidler er tidligere an-
vendt til at dække disse tab. Tabene fremkommer ved, at en investering i for eksempel
renovering af en ejendom ikke medfører en tilsvarende omsættelig merværdi, og slet
ikke i områder, hvor en nedgang i befolkningstallet kan forventes at kræve en løbende
reduktion i bygningsmassen.
60
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0061.png
4.
Styrket indsats til nedrivning og istandsættelse af boligmassen
Udvalget anbefaler, at Pulje til landsbyfornyelse forlænges og forøges fra 2019 til
minimum 330 mio. kr. årligt i en ti-årig periode, og at der i første halvdel af denne pe-
riode foretages en ny behovsvurdering med henblik på eventuel yderligere finansie-
ring og tilpasset anvendelse af puljen.
I flere egne af landet udgør funktionstømte og nedrivningsparate boliger en betragtelig
del af den samlede boligmasse. Forfaldne og nedrivningsparate boliger skæmmer
landsbyen og har en negativ indvirkning på de omkringliggende boliger og landskabet.
Udvalget vurderer, at der er behov for en styrkelse af indsatsen for at nedbringe antallet
af tomme og nedrivningsmodne boliger. Nedrivning og istandsættelse af utidssvarende
boliger vil gøre boligmassen mere attraktiv og kan højne omsætteligheden på ejen-
domsmarkedet.
Pulje til landsbyfornyelse - også kaldet nedrivningspuljen - er etableret som en del af
udmøntningen af Delaftale om Vækstplan DK fra april 2013 og blev uddelt i 2014 og
2015 med 200 mio. kr. årligt. Puljen går blandt andet til nedrivning og istandsættelse af
faldefærdige huse i det åbne land eller i byer med mindre end 3.000 indbyggere. Puljen
blev videreført for perioden 2016-2020 som led i udmøntningen af Aftale om en vækst-
pakke af juni 2014 mellem den daværende SR-regering, Venstre, Dansk Folkeparti,
Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten og Det Konservative Folkeparti. Der er i årene 2016
til 2020 hvert år afsat 55,7 mio. kr. til pulje for landsbyfornyelse, som er fordelt mellem 45
ansøgningsberettigede kommuner.
Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd (tidligere KORA) har i 2017
beregnet, at den gennemsnitlige omkostning ved nedrivning af et gennemsnitligt enfami-
liehus ligger på 135.000 kr. Samtidig vurderes det, at der er mellem 10.000-22.000 ned-
rivningsparate boliger i hele landet. De samlede omkostninger for nedrivning af nedriv-
ningsparate huse alene ligger altså mellem 1,5 mia. kr. og op til 3,0 mia. kr. Merudgiften
som følge af stigningen i antallet af nedrivningsparate boliger, som vurderes at være ca.
2.000 fra 2015 til 2020, vurderes at blive på op til 270 mio. kr.
Et konservativt skøn over omkostningsbehovet lyder på ca. 2,5-3,3 mia., hvoraf den
statslige refusion udgør ca. 1,5-2,0 mia. kr.
44
Hertil kommer kommunale opkøb, som
også er en støtteberettiget aktivitet, og sker i ca. hver fjerde nedrivningssag. Med en
gennemsnitspris på opkøb på ca. 100.000 kr. vurderes den samlede udgift til opkøb at
være ca. 450-550 mio. kr., hvoraf statens refusion udgør ca. 270-330 mio. kr.
Udover nedrivning er der behov for istandsættelse og renovering af boligmassen, da
mange landsbyer er præget af fysisk forfald eller ikke har en nutidig boligstandard, her-
under energistandard. Det er i dag muligt at gennemføre istandsættelse og renovering
via Pulje til landsbyfornyelse, men da nedrivningsbehovet er stort, anvendes langt de
fleste midler til egentlig nedrivning. For at gøre boligmassen mere tidssvarende og at-
traktiv bør ca. 1,5 mia. kr. over ti år øremærkes istandsættelse og renovering af boliger.
44
Forudsat at den statslige refusion er på 60 %
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0062.png
Hvis kommunerne anvender den samlede anbefalede statslige ramme på 3,3 mia. kr., vil
det indebære kommunale udgifter på 2,2 mia. kr.
45
Udvalget gør opmærksom på, at nedrivningsindsatsen, afhængig af dens omfang, må
forventes at medføre besparelser til kommunale serviceudgifter, forsyning, vedligehol-
delse af infrastruktur, tomgangsdrift til lejeboliger mv. Hertil kommer en forventelig positiv
indflydelse på boligpriserne og dermed et højere skattegrundlag, som følge af en forbed-
ring af det fysiske miljø. En positiv indflydelse på boligpriserne vil tillige forbedre finansie-
ringsmulighederne og fremme beboermobiliteten til gavn for den fortsatte økonomiske
vækst.
Derudover medvirker nedrivning til opretholdelsen af en attraktiv boligmasse, der kan
fremme en balanceret beboersammensætning og imødegå en koncentration af socio-
økonomiske problemstillinger, der kan have negativ indflydelse på bosætningsmønstre,
boligpriser og attraktivitet.
I byer og områder med massiv befolkningstilbagegang vil der være behov for en større
nedrivningsindsats. En rapport fra Dansk Byplanlaboratorium skønner, at de totale kom-
munale merudgifter til både servicering og ”skrumpeindsats” (nedrivning, opkøb og efter-
følgende salg) over en 20-årig periode er nogenlunde ens, uanset om man lader stå til,
afvikler en landsby eller tynder væsentligt ud i boligmassen.
Udvalget finder det anbefalede beløbs størrelse beskedent sammenlignet med de sene-
re årtiers statslige engagement i byfornyelsesindsatsen i de større byer, hvor en tilsva-
rende problemstilling som den nuværende for landsbyerne er håndteret.
Med forøgelsen af puljens midler bør antallet af ansøgningsberettigede kommuner for-
øges. Puljens anvendelse og effekt bør løbende evalueres, og en eventuel forlængelse
af ordningen efter ti år må bero på en ny behovsvurdering, ligesom puljen eventuelt kan
målrettes andre bygningstyper og områder, hvis den ikke kan anvendes hensigtsmæs-
sigt inden for det nuværende anvendelsesområde.
5.
BoligJobordningen udvides til at omfatte nedrivning i landzone
Udvalget anbefaler, at regeringen udvider BoligJobordningen til også at omfatte løn-
omkostninger til nedrivning af boliger beliggende i landzone.
BoligJobordningen blev indført i 2011 som en midlertidig forsøgsordning med skatte-
mæssigt fradrag for arbejdsløn ved hjælp og istandsættelse i hjemmet. BoligJobordnin-
gen har siden eksisteret i en række forskellige afskygninger. Som en del af finansloven
for 2018 blev regeringen og Dansk Folkeparti enige om at videreføre BoligJobordningen
som en permanent ordning, hvor der gives mulighed for et fradrag på op til 6.000 kr. pr.
person for serviceydelser og et fradrag på op til 12.000 kr. pr. person for håndværks-
ydelser.
For at øge det privatøkonomiske incitament for boligejere til at rive ned og dermed redu-
cere boligmassen i landsbyerne foreslås reglerne for Boligjobordningen justeret så der
45
Forudsat at den statslige refusion er på 60 %
62
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0063.png
kan opnås fradrag for lønomkostningerne i forbindelse med nedrivning af boliger i land-
zone. Modsat forbedringer og energioptimerende tiltag vil nedrivning betragtes som tab
og blot være nødvendigt en gang i husets historie. Derfor skal det ved nedrivning i land-
zone gøres muligt at opnå fradrag svarende til en fordeling over en årrække af de initiale
lønomkostninger ved nedrivningen, dog højst seks år svarende til i alt 72.000 kr. (2018-
niveau) pr person. Erfaringer viser, at nedrivning af et gennemsnitligt enfamilieshus
indebærer udgifter i størrelsesordenen 135.000 kr.
res en ny bolig på samme ejendom.
Der findes i dag ordninger, hvor privat finansierede nedrivninger får offentligt tilskud.
reduceres fradragsgrundlaget krone til krone.
47
46
Fradraget betinges af, at der opfø-
Ydes der offentligt tilskud til nedrivningen - for eksempel fra Pulje til landsbyfornyelse
6.
Nye finansieringsformer til at tilpasse bygningsmassen
Udvalget anbefaler, at der nedsættes et ekspertudvalg med kendskab til finansiering
og landsbyernes særlige behov for modernisering af boligmassen med henblik på at
udvikle en model for privat finansiering i kombination med offentlig og/eller filantro-
pisk tilskud til renoverings-, sanerings- og ombygningsopgaver samt eventuel ned-
rivning i landsbyer og landdistrikter.
Udvalget finder grundlæggende, at finansiering af private boligejeres bygningsinveste-
ringer bedst sker på markedsvilkår og at penge- og realkreditinstitutter som udgangs-
punkt har de nødvendige produkter til at imødekomme finansieringsbehovene under
denne forudsætning.
Det aktuelle overudbud af boliger i mange landsbyer og landdistrikter peger dog på et
umiddelbart behov for tilpasning af boligmassen med hensyn til såvel antal som kvalitet,
så der skabes balance og omsættelighed på boligmarkedet og genetableres tilstrækkelig
sikkerhed og forudsigelighed som forudsætning for belåning.
Det er på den baggrund udvalgets vurdering, at mange landsbyer og landdistrikter skal
igennem en omstilling, hvor der er behov for at se på, hvilke instrumenter ud over statsli-
ge midler til landsbyfornyelse, der kan bidrage til en forbedring og reduktion af boligmas-
sen og til at genskabe omsætteligheden og mobiliteten på boligmarkedet i disse områ-
der. Fordi landsbyerne befinder sig i en omstillingssituation, vurderer udvalget, at der er
et midlertidigt behov for offentlig støtte til indsatsen med sanering og modernisering af
boligmassen i landsbyerne.
Denne tilgang til modernisering af boligmassen er ikke ukendt, idet den tidligere har
været anvendt ved byfornyelser og ved renovering/sanering i det almene boligbyggeri.
Udvalget henviser i den sammenhæng blandt andet til de store offentlige tilskud, der via
byfornyelsesmidlerne har været med til at løfte de københavnske brokvarterer.
46
47
Kilde: Kora - Nedrivninger af huse og fremtidige nedrivningsbehov i Danmark, 2017
Statens Byggeforskningsinstitut, Midtvejsevaluering af Pulje til Landsbyfornyelse, 2016
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
De langsigtede vækst- og demografiske udfordringer adresseres i udvalgets samlede
konkrete anbefalinger til, hvordan landsbyer kan blive mere attraktive bosteder og der-
med levedygtige, herunder med en tilpasning af bygningsmassen, hvilket kan mindske
det aktuelle mismatch mellem udbud og efterspørgsel og dermed genoprette balancen
på ejendomsmarkedet på længere sigt.
7.
Mulighed for at omplacere boliger i det åbne land
Udvalget anbefaler, at der nedsættes en tværministeriel arbejdsgruppe med henblik
på at udarbejde en model for omplacering af boliger i det åbne land, fx med mulig-
hed for oprettelse af nedrivningsfonde på kommuneniveau. Hensigten med ordnin-
gen skal være, at der på sigt bliver færre men bedre boliger i det åbne land.
Udvalget vurderer, at det kan bidrage til at øge kvaliteten af boligerne i det åbne land og
nedbringe antallet af tiloversblevne boliger, hvis der gives mulighed for at opføre nye
boliger mod nedrivning af eksisterende.
Motivationen for at fremme nedrivningen med dette princip er, at der ved at bidrage til
nedrivning opnås mulighed for at bygge en ny bolig med en attraktiv placering i det åbne
land, hvilket som udgangspunkt ikke er muligt med de gældende regler. Nedrivning og
nyopførelse sker derfor ikke nødvendigvis på samme ejendom, og derfor foreslår udval-
get, at der gives mulighed for at kommunerne kan etablere kommunale nedrivningsfon-
de.
Udvalget har drøftet en model, hvor en landzonetilladelse til at opføre en ny bolig i det
åbne land forudsætter, at der indbetales et bidrag til en nedrivningsfond, der administre-
res af kommunen. Modellen bør sikre, at indbetalingens størrelse ikke vil udelukke po-
tentielle målgrupper med hensyn til opførelse af en ny bolig. Samtidig skal det sikres, at
der kan skabes økonomisk grundlag for at gennemføre nedrivninger i mindst samme
omfang, som der meddeles tilladelse til nyopførelse.
Midlerne i fonden kan alene anvendes til nedrivning af boliger i det åbne land eventuelt i
kombination med andre tilskudsordninger.
Udvalget lægger afgørende vægt på, at ordningen etableres, så det sikres, at der på sigt
bliver færre men bedre boliger i det åbne land. Der er derfor brug for en ordning, der
både giver kommunen bedre muligheder for at få fjernet boliger af dårlig kvalitet med
ringe beliggenheder og bedre muligheder for at tillade opførelse af nye boliger med bed-
re kvalitet, både hvad angår placering og bygningsmæssige kvaliteter.
Sigtet er således, at nedbringe antallet af nedrivningsmodne boliger i det åbne land og
øge kvaliteten af bygningsmassen. Udvalget finder det afgørende, at ordningen indebæ-
rer, at der bliver mindre bebyggelse i det åbne land. Derfor kan reglerne efter udvalgets
opfattelse gælde i hele landet, men det er op til den enkelte kommune at beslutte, om
der ønskes oprettet en nedrivningsfond.
De kommuner, der vælger at benytte ordningen, skal kunne dokumentere, at der over en
længere periode er sket en reduktion af bebyggelse i det åbne land. Kommunerne skal
64
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
opgøre, hvordan midlerne anvendes, og samtidig have overblik over nye opførelser efter
reglerne om nedrivninger finansieret via puljen.
I den drøftede model, skal kommunerne kunne planlægge for, hvor i kommunen der kan
eller ikke kan opføres nye boliger på baggrund af disse regler. Denne planlægning kan
indgå i kommuneplanlægningen for det åbne land, og kommunen bør således i kommu-
neplanlægningen hvert fjerde år redegøre for, hvordan ordningen er brugt i perioden,
herunder redegøre for reduktionen i antallet af boliger i det åbne land ved hjælp af ned-
rivninger i den forgangne planperiode.
Udvalget finder, at ordningen med opførelse af nye boliger mod indbetaling til en nedriv-
ningsfond kun skal gælde i landzone i det åbne land. I byerne og landsbyerne kan der
anvendes nedrivningspuljer som for eksempel landsbypuljen.
Udvalget har peget på en række problemstillinger i forbindelse med en sådan ordning,
som bør belyses nærmere. Det gælder for eksempel afgiftsforhold samt skatte- og ejen-
domsretlige forhold. Dette bør belyses nærmere i arbejdet med en model for omplace-
ring af boliger i det åbne land.
8.
Et tilpasset og mere varieret boligudbud
Udvalget anbefaler, at kommunerne i dialog med lokalsamfundet vurderer boligbe-
hovet i kommunens landsbyer og understøtter en tilpasning af udbuddet til den aktu-
elle efterspørgsel, herunder ved at understøtte etablering af et varieret udbud af leje-
og andelsboliger for bl.a. familier og ældre i landsbyerne.
I nogle landsbyer synes der at være et udækket behov for leje- og andelsboliger primært
til børnefamilier og ældre herunder enlige. Lejeboliger forventes at kunne fremme mobili-
teten, så familier tør binde an med at flytte fra de større byer til landdistrikterne. At flytte
fra byen til landet kan være en stor omvæltning for en familie. Derfor kan det være en
god overgang, at leje en bolig for at se, om det er den rette beslutning. Usikkerheden
ved at købe en ejendom og ikke vide, om man kan få den solgt igen, hvis familien ikke
befinder sig godt ved flytningen, kan måske betyde, at man ikke vælger at flytte til en
landsby.
For de ældre i landsbyerne er der i nogle tilfælde ønske om at blive boende i landsbyen,
også når boligen bliver for uoverskuelig at passe. Det kan også medføre et lokalt behov
for mindre leje- eller andelsboliger. Samtidig vil det frigøre de større ejendomme til for
eksempel etablering af lejeboliger til børnefamilier.
Omfanget af behovet for flere leje- og andelsboliger for familier og ældre i landsbyerne
vil variere fra sted til sted. Udvalget anbefaler derfor, at boligbehovet vurderes grundigt i
landsbyerne også med sigte på den generelle tilpasning af bygningsmassen, der både
handler om at undgå overskud af bygningsmasse og sikre at bygningsmassen er tilpas-
set den aktuelle efterspørgsel.
Det skal i den forbindelse undersøges hvilken rolle den almene boligsektor kan spille.
Der ligger i dag en del almene boliger i mange landsbyer i landdistrikterne. Særligt i den
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0066.png
sidste halvdel af sidste århundrede blev der opført mindre klynger – nogle gange med
helt ned til fire eller seks boliger – af almene boliger spredt ud på en række landsbyer i
kommunerne.
48
Men flere steder er der ikke efterspørgsel efter denne type bolig mere,
antageligvis på grund af den generelt vigende efterspørgsel, men også et stort udbud af
andre boliger. Det er derfor vigtigt, at overvejelser om etablering af nye boliger sker på et
veldokumenteret grundlag og med et langsigtet perspektiv.
9.
Øget tilgængelighed til landskab og natur
Udvalget anbefaler, at kommunerne i deres fysiske planlægning er opmærksomme
på i dialog med lodsejerne at fastholde og om muligt øge tilgængeligheden til land-
skab og natur som en særlig attraktion og bosætningsmotiv i landsbyerne.
Det er udvalgets oplevelse, at et attraktivt fysisk nærmiljø også indebærer landskabelige
og naturmæssige værdier. Landskab og natur har stor betydning for et områdes attrakti-
vitet og tiltrækningskraft for beboere, besøgende og eventuelle tilflyttere. En af landsby-
ernes særegne attraktioner er netop det åbne landskab, nærhed til for eksempel skov og
andre naturområder. Mange boliger i landdistrikterne har også udsigt til vand. Disse
attraktioner skal fremhæves, og det fulde potentiale af attraktionerne benyttes. Samspil-
let mellem bebyggelse, landskab og natur skal styrkes og ved ny bebyggelse kan attrak-
tionerne anvendes som trækplaster, men samtidig med øje for, at den nye bebyggelse
ikke forringer men derimod styrker samspillet med den eksisterende bebyggelse og
natur- og miljøhensyn i øvrigt uden at komme i konflikt med erhvervsinteresser.
Udvalget er derudover opmærksomt på, at adgangen til naturmæssige- og landskabelige
værdier ikke alle steder er tilstrækkelig. Derfor bør der være fokus på i dialog med lods-
ejerne – herunder ikke mindst lokale landmænd - at udbygge etablering af nye adgangs-
veje.
I tillæg til ovenstående kan en gentænkning af arealanvendelsen i landsbyer og det åbne
land øge adgangen til naturen. Der er oplagte muligheder for at arealer bytter anvendel-
se, for eksempel for at mindske udfordringer med lugt, tung transport m.v. fra landbrug
og eventuelt andre erhverv. Såkaldt multifunktionel jordfordeling
49
kan være et effektivt
virkemiddel i forhold til at øge landbrugets rentabilitet, forbedre miljøet, fremme biodiver-
sitet og den rekreative adgang, og dermed have afsmittende positiv virkning på landdi-
striktsudvikling generelt set.
6.4 NÆRHED TIL OFFENTLIG OG PRIVAT SERVICE
I løbet af de senere år, og særligt efter strukturreformen, er der lukket mange skoler,
daginstitutioner og andre velfærdsinstitutioner særligt uden for de større byer. Tenden-
48
Kilde: B-A-R-K Rådgivning og Bomidtvest, Almene boliger i landdistrikterne, En undersøgelse af problemstillingen når
almene boliger står tomme. 2017
49
Modeller for multifunktionel jordfordeling er under udvikling i regi af Realdania under overskriften Collective Impact.
Collective Impact-parterne demonstrerer i tre pilotprojekter, hvordan jordfordeling - som gennemføres velplanlagt, og ud fra
brede samfundsøkonomiske interesser - kan gennemføres, så forskellige arealanvendelser understøtter hinanden, og
dermed optimerer brugen af det åbne land.
66
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
sen i mange kommuner er gået mod færre og større enheder, hvilket særligt har ramt
landsbyerne.
Udvalget mener, at det er vigtigt at fastholde den lige adgang til de nære offentlige ydel-
ser som undervisning, pleje og omsorg uafhængig af bopæl. Udvalget finder endvidere
at nærheden til offentlig service i landsbyer og landdistrikter skal være på et tilfredsstil-
lende niveau, under hensyntagen til den lavere befolkningstæthed. Her kan digitale løs-
ninger på nogle områder løse behovet for tilstedeværelsen af lokal offentlige service.
Mens privat service som udgangspunkt er styret af markedet, finder udvalget at mang-
lende nærhed til grundlæggende offentlig service ikke må være en væsentlig årsag til, at
et liv i landsbyerne vælges fra.
Nærheden til private servicefunktioner såsom dagligvarebutikker mv. er drevet af, hvor-
vidt der er et marked. Det er kommunen der varetager planlægningen for et områdes
detailhandelsstruktur og inden for den ramme finder udvalget, at det må være op til den
enkelte private forretningsdrivende at afgøre placeringen af sin forretning ud fra en vur-
dering af kundegrundlaget. De enkelte lokalsamfund kan med fordel arbejde med forret-
ningsmodeller, der ikke alene baserer sig på typiske markedsvilkår. Eksempelvis er der i
dag flere købmandsbutikker, som i forskellige konstellationer er ejet og drevet af en
landsbysammenslutning.
For både offentlig og privat service vil den øgede digitalisering, eksempelvis indførelsen
af offentlige digitale tjenester som virk.dk, sundhed.dk, borger.dk og skat.dk mindske
behovet for tilstedeværelsen af fysiske indgange til det offentlige. Dette vil sammen med
netbank og e-handel gøre placeringen af bopæl og virksomhed mindre afhængig af
nærheden til offentlig og privat service, men forudsætter til gengæld en velfungerende
digital infrastruktur.
10. En mere langsigtet planlægning af de nære offentlige servicetilbud
Udvalget anbefaler, at kommunerne i højere grad planlægger for en langsigtet udvik-
ling i de nære offentlige servicetilbud, så der skabes forudsigelighed og sikkerhed
om det fremtidige serviceniveau hos beboere og tilflyttere.
De nære offentlige servicetilbud som undervisnings-, pleje- og institutionstilbud samt
fritidsaktiviteter er væsentlige for landsbyens attraktivitet. Særligt for øerne er færgefar-
ten helt afgørende for såvel fastholdelse som tiltrækning af beboere.
I landsbyer og landdistrikter, hvor befolkningstallet falder og befolkningssammensætnin-
gen ændres, må den offentlige service tilpasses, så der sikres et tilfredsstillende ser-
viceniveau. Det handler ligesom i de større byer blandt andet om at finde på nye fleksible
modeller for tilvejebringelse af offentlig services, der i landsbyer og landdistrikter i højere
grad kan skaleres til ændringer i den demografiske udvikling for eksempel gennem de-
ling af services inden for et lidt større geografisk område.
Samtidig er der behov for en mere langsigtet kommunal tilpasningsplan for den offentlige
service, der inddrager berørte personer og ideelt set strækker ud over valgperioder.
Sådanne strategiske pejlemærker for den fremtidige kommunale service vil øge investe-
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
ringssikkerheden hos potentielle tilflyttere og give større vished om fremtiden for nuvæ-
rende beboere.
Her kan nye teknologiske muligheder for tilvejebringelse af velfærdsydelser som for
eksempel telekonsultation, hjemmemonitorering mv., være med til at ophæve afstande
og mindske transportmæssige og logistiske besværligheder ved at vælge et liv på landet.
11. Nye kollektive trafikløsninger
Udvalget anbefaler, at stat og kommuner arbejder for en kollektiv trafikplanlægning,
der sikrer tilfredsstillende forbindelser i landsbyerne og for fremtiden arbejder med at
inddrage private og offentlige aktører i transportløsningerne.
Den kollektive trafik i de tyndest befolkede områder har været nedadgående, og der er
områder uden tilfredsstillende dækning med offentlige transportløsninger.. Udvalget
finder, at gode kollektive trafikløsninger, og særligt velfungerende færgeforbindelser hele
året til de små øer er en forudsætning for, at beboere kan indgå i det regionale arbejds-
marked med tilhørende uddannelsesmuligheder, og at erhvervsdrivende har mulighed
for at drive virksomhed. Her bør der også være opmærksomhed på nye trafikløsninger.
Udvalget mener, at staten bør give mulighed for nye private deleøkonomiske transport-
løsninger i områder uden et tilstrækkeligt grundlag for at drive en egentlig kommerciel
eller kollektiv trafikbetjening.
Mobility as a service,
som dækker over samkørselsordninger, delebilsordninger mv., er i
vækst og er kendetegnet ved at være fleksibel, billig, have lave transaktionsomkostnin-
ger og give mulighed for sjælden brug. Den øgede fleksibilitet vil netop være et godt
supplement til de nuværende kollektive løsninger, som kan opleves som utilstrækkelige i
forhold til forbindelser, varighed og afgangstidspunkter.
Der er behov for at udvikle og udbrede kollektive transportløsninger i mindre befolkede
egne. Inddragelsen af alle trafikaktører i trafikplanlægningen øger antallet af transport-
muligheder og dermed mobiliteten. Ordningerne vil være særligt attraktive i tyndt befol-
kede områder, men indeholder også spændende bud på en løsning af trængselsproble-
matikker og myldretidstrafik i de større byer.
Der er skabt en vis forventning om, at selvkørende biler kan erstatte dele af den kollekti-
ve transport. Den faglige forudsigelse lyder dog, at der vil gå en rum tid, før selvkørende
biler vil kunne udgøre en reel erstatning for de nuværende kollektive transportformer og
private biler. Kommunerne bør i den forbindelse allerede nu have for øje, at selvkørende
biler forventes at ville kræve en høj vedligeholdelsesstandard for vejnettet, og at en
overgang til selvkørende kollektiv transport derfor kræver en langsigtet kommunal plan-
lægning blandt andet for investering i vejvedligeholdelse og indkøb af nyt materiel.
12. Samlokalisering af faciliteter og aktiviteter
Udvalget anbefaler, at de enkelte lokalsamfund i højere grad udnytter fordele ved at
sammentænke og dele fælles faciliteter, forenings- og fritidsaktiviteter, offentlig og
privat service, forsyning mv.
68
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0069.png
I mange byer er postbutik, kiosk, bager, apoteksudsalg mv. i dag integreret i en dagligva-
rebutik. På samme måde er der fordele i at samlokalisere offentlige og private service-
og fritidstilbud. Eksempelvis ved at øge belægningsgraden på idrætshaller mv. ved at
tænke multifunktionel udnyttelse af faciliteterne. I tillæg til dette kan nye faciliteter og
organiseringer øge variationen af fritidsaktiviteter og øge motions- og aktivitetsniveauet
hos beboere i landsbyer, samtidig med at det lokale fællesskab styrkes.
50
Samlokalisering af flere funktioner i eksempelvis et lokalt center vil øge attraktiviteten,
indebære driftsbesparelser, skabe et fælles mødested for beboerne mv. Under navnet
"Landsbyklynger" har DGI, Lokale og Anlægsfonden samt Realdania siden 2015 arbej-
det med nye former for fællesskaber i samarbejde med en række mindre lokalsamfund. I
en landsbyklynge finder flere landsbyer sammen i et nyt fællesskab, og byerne og deres
borgere samles om, deler og fordeler alt fra selvforståelse og institutioner til foreninger
og rekreative tilbud.
De første erfaringer viser, at projekterne har styrket evnen til samarbejde samt højnet
evnen til at planlægge mere langsigtet for udviklingen af lokalområdet. Erfaringerne viser
også, at mens indbyggerne udpeger indsatsområder og sætter retningen for klyngernes
fremtid, er det afgørende med professionel hjælp til klyngernes dannelse og etablering.
En vellykket proces kræver ekstern konsulentbistand, der hele tiden sørger for fremdrift
og retning på projektet.
Udover samlokalisering er deleøkonomien perspektivrig for landsbyerne. Ca. en ud af
fem danskere er aktive i deleøkonomien, det vil sige bruger eller udbyder de deleøko-
nomiske services og produkter. Deleøkonomien er i dag primært udbredt i de store byer,
men deleøkonomiske initiativer virker indenfor nogle områder lettere at realisere i landdi-
strikterne, som allerede i dag er kendetegnet ved tillid og en stærkt socialt og kulturel
sammenhængskraft. Her kan kollaborative modeller, der er markedsplads for lejligheds-
vis brug af varer eller tjenesteydelser samt adgangsøkonomiske forretningsmodeller,
hvor personer kan opnå adgang til varer og aktiver i stedet for at købe dem selv, være
særligt perspektivrige. Her kan der med fordel igangsættes initiativer, der udbreder
kendskabet til deleøkonomien og dens potentialer.
6.5 TILGÆNGELIGHED TIL BESKÆFTIGELSE OG GODE
MULIGHEDER FOR ETABLERING AF VIRKSOMHED
Det er en individuel vurdering og beslutning, hvor mobil den enkelte borger er i forhold til
jobsøgning, hvilket blandt andet afhænger af jobbets attraktivitet og præferencer i forhold
til bosætning. Befolkningen har meget forskellige grader af mobilitet i forhold til afstand
mellem hjem og arbejde, og der kan derfor ikke sættes for eksempel et kilometertal på,
hvor langt den enkelte er villig til at køre for et job, eller hvor lang transporttid der accep-
teres.
50
Kilde: Idrættens Analyseinstitut, Danskernes motions- og sportsvaner 2016, 2017
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Med udgangspunkt i den store forskel i mobilitet er det vigtigt, at der indenfor en vis
afstand er jobmuligheder, der imødekommer de forskellige ønsker, og at manglende
jobmuligheder ikke bliver en direkte årsag til at fravælge en bopæl i landsbyen. Det vil i
denne sammenhæng sige, at en vis grad af lokale job i landsbyen, job i nærområdet
herunder inden for landbruget, samt job i den nærmeste by og regionale jobs inden for
en rimelig pendlingsafstand er afgørende for bosætningen i områdets landsbyer.
Det gælder såvel private som offentlige arbejdspladser, så der er jobmuligheder inden
for forskellige brancher og med forskellige uddannelsesmæssige forudsætninger.
Det er derfor hensigtsmæssigt for landsbyernes levedygtighed, at det i en vis udstræk-
ning er muligt at bo og arbejde i lokalområdet, da det eksempelvis medvirker til levende
landsbyer, hvor der også er aktivitet i dagtimerne, ligesom virksomheder med lokalt
engagement kan bidrage til lokalområdets udvikling og understøtte sammenhængskraf-
ten.
Udvalget har ikke nogen holdning til hvilke typer virksomheder, der bør placere sig hvor,
eller hvor mobil arbejdskraften må forventes at være. Det er dog udvalgets holdning, at
særligt kommunerne skal være opmærksomme på at placere kommunale servicefunkti-
oner og dermed arbejdspladser også uden for den eller de kommunale centerbyer. Dette
kan næppe ske i egentlige landsbyer, men i lidt større byer uden for centerbyerne, hvil-
ket har en positiv effekt på de omkringliggende landsbyer.
13. Bedre digital infrastruktur
Udvalget anbefaler, at staten fortsat arbejder for at sikre mobildækning og udrulle
bredbånd for at fremtidssikre erhverv og bosætning i landdistrikterne.
En digital infrastruktur med tilstrækkelig mobil- og bredbåndsdækning er i dag ligeså
basal som den fysiske infrastruktur, og udvalget betragter det som en forudsætning for
bosætning, distancearbejde og muligheden for at etablere virksomhed. En god digital
infrastruktur vil også gavne de fritidsborgere, der opholder sig i fritidshuse, ofte i forbin-
delse med weekender og ferier. Her vil de have mulighed for at arbejde og dermed øge
opholdslængden i fritidshuset.
Der stilles i dag større og større digitale krav til borgere og virksomheder, og adgang til
mobil- og bredbånddækning er en forudsætning for udviklingen af lokalsamfund. Bred-
bånd er også væsentlig for borgernes, virksomhedernes og det offentliges brug af digita-
le tjenester. Udrulningen af digital infrastruktur er som udgangspunkt markedsdrevet. Der
er imidlertid fortsat områder, der ikke har adgang til basale bredbåndsforbindelser.
Regeringen har sit telepolitiske udspil fra marts 2018 en målsætning om, at alle husstan-
de og virksomheder senest i 2020 skal have adgang til en bredbåndsforbindelse med en
hastighed på mindst 100/30 Mbit/s, og at der skal være adgang til god mobiltelefoni i
Danmark.
Danmark har et godt udgangspunkt for at udnytte de digitale muligheder. Mobildæknin-
gen er blandt de bedste i Europa, og 89 pct. af alle danske boliger og virksomheder
70
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
havde i 2017 adgang til bredbåndsforbindelser med hastigheder på mindst 100/30
Mbit/s.
Der er i dag dog stadig husstande og virksomheder, der ikke har adgang til gode mobil-
og bredbåndsforbindelser. Udvalget finder, at der fortsat bør være fokus på at udrulle
bredbånd i de områder – ofte uden for de større byer – hvor udrulningen ikke er mar-
kedsdrevet. Udvalget opfordrer samtidig regeringen til at forfølge målsætningen, da
højhastighedsbredbånd og mobildækning er afgørende for udviklingen af det enkelte
lokalsamfund.
Staten kan stille dækningskrav om, at mobilselskaberne skal dække områder med dårlig
dækning, når der afholdes auktioner. Ved fremtidige frekvensauktioner bør der derfor
stilles ambitiøse krav, der sikrer, at dækningen forbedres markant i de områder i landet,
der i dag oplever dårlig dækning.
Med den politiske aftale om Vækst og udvikling i hele Danmark fra 2016 blev der oprettet
en statslig bredbåndspulje til at forbedre dækningen i disse områder.
Eventuelle fremtidige ordninger og forlig på bredbåndsområdet, bør have fokus på, at
etablering af bredbånd bør være tilgængelige for alle borger inden for en rimelig udrul-
ningsperiode. Udvalget har i sit arbejde fået kendskab til de særligt gode erfaringer fra
Mols, hvor udrulningen skete i et samarbejde mellem stat og aktive ildsjæle samt for-
eninger i lokalsamfundet. Dette højnede den lokale efterspørgsel, gjorde udrulningen
mere rentabel, og er et eksempel på, hvordan der ofte kan etableres dækning, når folk
går sammen i lokalsamfundene. Lokale aktører som kommuner og Lokale Aktionsgrup-
per bør derfor gøre en indsats for at få folk til at gå sammen og samle efterspørgslen
efter bredbånd og mobildækning.
14. Erhvervsudvikling med fokus på stedbundne potentialer
Udvalget anbefaler, at kommunernes erhvervsfremme og erhvervsudvikling i særlig
grad har fokus på landsbyernes eksisterende faciliteter og stedbundne potentialer.
Udvalget mener, at der i landsbyerne skal være mulighed for at etablere virksomhed og
udvide eksisterende virksomheder. Det er afgørende for at sikre et varieret udbud af
arbejdspladser. Der bør ikke være særlige hindringer for at etablere virksomhed i lands-
byer eller i overflødiggjorte driftsbygninger i det åbne land ud over, hvad miljø- og plan-
mæssige hensyn nødvendigvis kræver.
Erhvervsfremme skal i højere grad have fokus på den enkelte landsbys eksisterende
faciliteter og muligheder. Erhvervsfremme bør samtidig have fokus på at understøtte
afsætning og distribution i samarbejde med mindre lokale producenter og iværksættere.
Der skal sættes særligt fokus på erhvervene med en stærk tilknytning til landdistrikterne,
såsom de primære erhverv – landbrug, skovbrug og fiskeri - samt turisterhvervet, der
typisk er bundet til kulturelle, historiske eller landskabelige kvaliteter, og også indebærer
tiltrækning af fritidsborgere/fritidshusejere. Mulighederne skal således være særligt gode
for virksomheder der har et stedbundet potentiale, altså, hvor en placering i lige netop
det område eller den landsby vurderes særlig meningsfuld.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Derudover skal der i højere grad end i dag sættes fokus på de mindre iværksættervirk-
somheder i landdistrikterne, der giver lokale entreprenører og tilflyttere mulighed for at
skabe deres eget job med relativt lavere kapitalinvesteringer end i byerne hvor ejen-
domspriserne og lokaleleje generelt er højere. Men der bør også være fokuspå de pri-
mært mindre virksomheder, der med planlovens landzonebestemmelser har mulighed for
at etablere sig i tiloversblevne bygninger bør tilgodeses. Brugen af disse bestemmelser
bør understøttes både for at fremme jobskabelsen i landsbyerne og landdistrikter og for
at genanvende den tiloversblevne bygningsmasse og dermed øge nærmiljøets attraktivi-
tet. Dette skal dog ske under hensyntagen til det eksisterende landsbymiljø og i en af-
stand fra produktionslandbrug så gensidig gene og konflikt undgås
15. Bedre tilgængelighed til arbejdsmarkedet
Udvalget anbefaler, at det forhøjede befordringsfradrag i yderkommunerne viderefø-
res fra 2019, men at der nedsættes en arbejdsgruppe, der skal fremlægge forslag til
en mere målrettet ordning.
Det skal som udgangspunkt være trafikalt muligt at passe et job i en større by, selvom
man har bopæl i en landsby. Den geografiske mobilitet øges for eksempel gennem be-
fordringsfradraget, der mindsker den økonomiske udgift til transport til og fra arbejde.
Derved skubbes til balancen mellem jobbets attraktivitet og egne præferencer i forhold til
bosætning set overfor pendlingsafstanden.
I dag kan pendlere få fradrag for befordring mellem bopæl og arbejdsplads ved mere end
24 km. til og fra arbejde. Pendlere, der bor i en af 25 udpegede ”yderkommuner” og
pendler mere end 120 km dagligt, får beregnet et forhøjet befordringsfradrag. Der kan
ikke komme nye pendlere ind under ordningen efter 2018. For at understøtte et regionalt
arbejdsmarked og muligheden for at bo i byer uden relevante arbejdspladser i umiddel-
bar nærhed bør ordningen videreføres. Udvalget finder, at den bør målrettes personer
bosat i landsbyer og landdistrikter samt på øer med få arbejdspladser i nærområdet.
Denne justering af den eksisterende ordning kan således øge mobiliteten og være et
mere omkostningseffektivt virkemiddel til at øge arbejdskraftens geografiske mobilitet i
landdistrikter med relativ lav befolkningstæthed sammenlignet med for eksempel større
investeringer i kollektiv trafik og infrastruktur.
6.6 SOCIAL OG KULTUREL SAMMENHÆNGSKRAFT
Social og kulturel sammenhængskraft er et væsentligt forhold for levedygtige landsbyer.
Landsbyer er kendetegnet ved at være overskuelige enheder, hvilket giver basis for en
kultur, hvor alle kender alle, og hvor der opleves et godt naboskab og stor grad af tryg-
hed.
En god sammenhængskraft i et lokalsamfund bunder blandt andet i lokal identitet, gensi-
dig tillid, tryghed og godt naboskab. En god sammenhængskraft bygger typisk på enga-
gement og ønske om involvering, hvilket kan danne grobund for handling og eventuel
72
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
lokal omstilling med bred frivillig opbakning. Sammenhængskraften kan også svækkes,
hvis befolkningssammensætning ændres betydeligt.
Modsat de tre øvrige kriterier, er social og kulturel sammenhængskraft noget, der kan
dyrkes og styrkes af landsbyens beboere uden indblanding udefra. En social og kulturel
sammenhængskraft kan også være stærk, selvom de øvrige kriterier ikke er opfyldt.
Blandt kittet i den sociale og kulturelle sammenhængskraft er ikke mindst det organise-
rede forenings- og fritidsliv, men også uorganiserede lokale fællesskaber.
Selvom social og kulturel sammenhængskraft er noget, der kan dyrkes og styrkes af
landsbyens beboere uden indblanding udefra, er det afgjort muligt og også vigtigt at
understøtte sammenhængskraften, for eksempel gennem fysiske mødesteder som den
lokale dagligvarebutik, idræts- og fritidsfaciliteter mv..
16. Tættere dialog og samarbejde mellem kommune og lokalsamfund
Udvalget anbefaler, at udvikling af landsbyerne sker i samråd mellem kommunen og
lokalbefolkningen med henblik på at sikre en bredt forankret udvikling med en fælles
retning, både når det handler om fysisk planlægning og velfærdsløsninger.
Er der sammenhængskraft, lokalt engagement og ønske om involvering, er der god
basis for at fremme handling og eventuel lokal omstilling med bred opbakning.
Forandringsprocesser, der ikke har opbakning i den lokale befolkning, er svære at gen-
nemføre, og ressourcer brugt på forandringer – store som små – kan vise sig at være
spildt. For eksempel kan en renovering af grønne områder med nye aktivitetsmuligheder
vise sig ikke at opfylde de ønsker, beboerne har lokalt, og området bliver derfor ikke
benyttet efter renoveringen. En strategi for øget tilflytning til en attraktivt placeret landsby
vil heller ikke kunne gennemføres med succes, hvis der ikke er lokal opbakning til den
udvikling, der planlægges for.
De lokale ildsjæle og civilsamfundet i øvrigt kan aktiveres i et arbejde for at fremme
andre af parametrene for en levedygtig landsby.
For meget udfordrede landsbyer kan det handle om at finde fælles fodslag for en nød-
vendig omstilling. For de mindre udfordrede landsbyer kan det handle om at styrke og
fastholde kvaliteterne og i samarbejde udvikle området i en retning på baggrund af en
fælles strategi for området.
Offentlige aktører, det private erhvervsliv og frivillige kræfter bør i fællesskab finde nye
løsninger på eventuelle udfordringer i lokalområdet, men også på hvordan et områdes
potentialer kan styrkes yderligere. Civilsamfundet bør indgå i opgaveløsningen eller kan
med lokalkendskabet ofte bidrage til et bedre beslutningsgrundlag for de offentlige aktø-
rer. I forbindelse med en ønsket forandring i en landsby eller et større område, der invol-
verer flere landsbyer, vil civilsamfundet derfor være den vigtigste samarbejdspartner for
kommunerne og kan bidrage med viden og ressourcer, der kan styrke den offentlige
indsats.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
17. Mere fokus på faciliteter og aktiviteter, der samler landbysamfundene
Udvalget anbefaler, at staten via midler fra Landdistriktspuljen samt Landdistrikts-
programmet og kommunerne understøtter fastholdelse og etablering af fælles facili-
teter til forenings- og fritidsliv, fælles mødesteder, begivenheder samt mulighed for
deleøkonomiske løsninger i landsbyerne.
Sammenhængskraft kan opstå, når folk har noget at være fælles om. Det kan være et
projekt, en aktivitet, nogle bestemte værdier, en identitet eller en fælles interesse.
Sammenhængskraften kan styrkes ved, at der lokalt er fysiske mødesteder, hvor allere-
de sammentømrede fællesskaber kan fastholdes og nye kan opstå. Det er baggrunden
for, at udvalget anbefaler, at kommune og stat understøtter fastholdelse og etablering af
fælles faciliteter til forenings- og fritidsliv, fælles mødesteder samt mulighed for deleøko-
nomiske løsninger i landsbyerne.
Kommunerne kan blandt andet understøtte det uformelle møde mellem folk, der normalt
ikke mødes, ved at samlokalisere aktiviteter rettet mod forskellige målgrupper. En lege-
plads kan for eksempel lægges på et område med ældreboliger, og idrætshallen kan
åbnes op for anden anvendelse i de tidsrum, hvor der ikke er sportsaktiviteter, så forskel-
lige grupper af borgere får fast gang i hallen.
De fysiske faciliteter kan indrettes, så de kan indeholde mange forskellige aktivitetstyper
og målgrupper på én gang, og hvor rammerne opfordrer til aktiviteter på tværs af de små
fællesskaber. Dette også i erkendelse af, at det er svært at opretholde alle foreninger,
tilbyde alle typer fritidsaktiviteter eller fastholde alle forsamlingshuse. For at undgå, at alt
går til i bestræbelsen på at overleve som selvstændig enhed, kan kommunen understøt-
te, at man i de enkelte områder finder løsninger på at dele fælles faciliteter og forbedre
foreningernes overlevelsesevne ved sammenlægning til mere bæredygtige enheder.
Men også at forbedre den økonomiske bæredygtighed af de fysiske faciliteter ved at
understøtte en mere differentieret anvendelse, så anvendelsen øges og breder sig over
flere timer.
Udvalget anerkender, at også lokale mindre projekter har værdi for landsbyerne, alene
ved at der er noget at være fælles om, og selve processen der skal føre frem til projek-
tets gennemførelse. Derfor kan det være hensigtsmæssigt at igangsætte eller understøt-
te små projekter og aktiviteter, som det er tilfældet med nogle projekter støttet af Landdi-
striktspuljen, dele af LAG-midler, eller som kommuner konkret har gode erfaringer med.
For at få det største udbytte, bør man understøtte initiativer, der tager udgangspunkt i
styrkerne i det konkrete område.
74
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0075.png
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
7. OMDANNELSESLANDSBYER
Udvalget for levedygtige landsbyer har jf. kommissoriet blandt andet til opgave at komme
med konkrete anbefalinger til, hvordan kommunernes fysiske planlægning kan under-
støtte udviklingen af levedygtige landsbyer som attraktive bosteder. Udvalget skal her-
under særligt se på planlovens nye muligheder for at udpege omdannelseslandsbyer i
landzone og derved bidrage med anbefalinger til udarbejdelsen af vejledning om om-
dannelseslandsbyer.
Udvalget finder, at der ligger en vigtig opgave for kommunerne forud for udpegningerne
af omdannelseslandsbyer i kommuneplanen, at kortlægge landsbyernes forskellige po-
tentialer og muligheder og i dette arbejde især at inddrage lokalsamfundet. Udvalget har
derudover drøftet, hvad der skal lægges vægt på ved den konkrete afgrænsning af om-
dannelseslandsbyer. Til grund for drøftelserne indgik en rundspørge blandt kommunerne
foretaget af Kommunernes Landsforening i efteråret 2017 samt erfaringer fra områdefor-
nyelsen.
7.1
HVAD ER EN OMDANNELSESLANDSBY?
Moderniseringen af planloven har blandt andet haft til formål at skabe nye muligheder for
udvikling af attraktive landsbyer i landdistrikterne gennem en mere fleksibel landzone-
administration. Derfor blev kommuneplankataloget ved moderniseringen af planloven
den 8. juni 2017 udvidet med en bestemmelse i § 11 a, stk. 1, hvorefter kommunalbesty-
relsen fik mulighed for hvert fjerde år i kommuneplanens retningslinjer at udpege og
afgrænse to omdannelseslandsbyer, hvor landzoneadministrationen skal have en særlig
og mindre restriktiv karakter.
Udpegningen af en omdannelseslandsby er en kommunal tilkendegivelse af, at der øn-
skes en fysisk transformation i områder med befolkningstilbagegang. Når en omdannel-
seslandsby er udpeget, vil der inden for afgrænsningen være mulighed for at opnå land-
zonetilladelse gennem en hurtigere proces, der tager udgangspunkt i kommuneplanens
retningslinjer og redegørelse, der baseres på et program for udviklingen. I en omdannel-
seslandsby er der således på forhånd taget stilling til de væsentlige forhold for landzo-
neadministrationen.
Udpegningen af en omdannelseslandsby kan imødekomme ønsket om at have en mere
fleksibel og rummelig tilgang til landdistriktsudviklingen, så mulighederne kan gribes, når
de måtte opstå. En omdannelseslandsby er desuden et godt værktøj, hvis man ønsker at
imødekomme enkelte private byggeønsker, der typisk opstår ad hoc.
76
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0077.png
Figur 7.1: Illustration af afgrænsning og koncept for en omdannelseslandsby
7.2
INDDRAGELSE OG SAMARBEJDE MED DE LOKALE AK-
TØRER
Der stilles ikke i planloven specifikke krav til processen for udpegning af omdannelses-
landsbyer, men det er oplagt at se dette i sammenhæng med kommunens andre indsat-
ser i landdistrikterne, jf. afsnittet i kapitel 6 om strategisk planlægning for landsbyer.
Udvalget mener derfor, at kommunerne med fordel kan gennemføre en indledende og
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0078.png
mere uformel proces med inddragelse af lokale aktører og lodsejere forud for den formel-
le udpegning og afgrænsning af omdannelseslandsbyer i kommuneplanen. Formålet
med inddragelsen er at skabe grundlaget for omdannelsen og herunder opstilling af
fælles visioner.
I inddragelsesprocessen kan kommunen i samarbejde med de udpegede landsbyer
overveje, hvilke redskaber, der kan tages i anvendelse for at skabe forudsætninger for
en positiv udvikling. Det kan for eksempel være forbedringer af natur- og kulturværdier,
brug af landsby- og byfornyelsespuljer, indsatser for det lokale foreningsliv og forbedrin-
ger af trafikale forhold. Selvom kommunen kun kan udpege to omdannelseslandsbyer i
hver valgperiode, er der mulighed for at tage stilling til, at et større antal landsbyer lever
op til kriterierne for at blive udpegede. Kommunen kan i så fald lave en liste over de
potentielle omdannelseslandsbyer og pege på de to, der vil blive udpegede i første om-
gang.
Udvalget har i forlængelse heraf, blandt andet med inspiration fra KL’s rundspørge
blandt kommunerne, drøftet hvordan udarbejdelsen af et program, hvor der opstilles
visioner i samarbejde med lokalområdets beboere og grundejere, kan være den forplig-
tende aftale mellem kommunen, borgerne, grundejerne og andre aktører. Et sådant
program eller aftalepapir bør blandt andet også indeholde de fysiske rammer og den
konkrete afgrænsning for omdannelseslandsbyen.
Erfaringer fra byfornyelsen viser, at en plan og forpligtende samarbejde med borgerne er
essentielt, hvis kommunen ønsker at skabe synlighed for investeringer og samtidig sikre,
at der ikke opstår interessekonflikter i forhold til den fysiske afgrænsning. Afgrænsningen
kan ydermere lade sig inspirere af investeringsredegørelsen fra områdefornyelsen ,
hvor der på forhånd udpeges mulige byggemuligheder eller investeringspotentialer.
Således synliggøres potentialerne i området og kan eventuelt herigennem tiltrække
private investorers opmærksomhed. Udvalget understreger i den henseende, at dialogen
med lodsejerne er en afgørende forudsætning for, at planerne for omdannelseslandsby-
en kan realiseres. Dette gælder særligt inddragelse af lodsejeren i forhold til omdannel-
seszonen – oftest en landmand – og fuld afklaring og enighed om den fremtidige anven-
delse af ejerens areal indenfor en omdannelseslandsby.
Udvalget opfordrer derfor til, at kommunerne forud for afgrænsningen af de enkelte om-
dannelseslandsbyer i kommuneplanens retningslinjer skal være nået til enighed om
målene med omdannelsen, hvilke byggemuligheder, der kan blive tale om, og hvor disse
vil kunne etableres ligesom anvendelsen bør angives – for eksempel erhverv eller bolig.
Der bør endvidere på overordnet niveau tages stilling til de landskabelige forhold, lige-
som vejadgang og tilslutning til forsyning bør angives. Dette kan ske i et program eller
aftalepapir, som beskrevet ovenfor, med for eksempel en vision og et kort over de tænk-
te forandringer. Det er en vigtig forudsætning for at kunne virkeliggøre intentionerne bag
udpegningen, at lokalsamfundet føler ejerskab til visionerne for omdannelseslandsbyen.
51
51
Områdefornyelse er en kommunal beslutning om at udvikle nedslidte byområder med sociale problemer. Støttemidlerne
søges hos Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen og kan anvendes til en bred række af fysiske tiltag, eksempelvis indretning og
forbedring af torve og pladser, trafikale foranstaltninger samt til sociale og kulturelle indsatser.
78
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
7.3
UDPEGNING AF EN OMDANNELSESLANDSBY
Kommunen kan i kommuneplanen fastsætte retningslinjer for beliggenheden af op til to
omdannelseslandsbyer. Såfremt kommunen ønsker at tage muligheden i brug, skal
udpegningen af omdannelseslandsbyer ske i kommuneplanens hovedstruktur, hvor der
skal fastsættes retningslinjer og en konkret afgrænsning på kort. Retningslinjen bør som
minimum indeholde en præcisering af hvilke to landsbyer, der udlægges og afgrænses
som omdannelseslandsbyer. Retningslinjerne skal tillægges særlig vægt ved landzone-
administrationen i omdannelseslandsbyerne.
En omdannelseslandsby skal omfatte en landsby i landzone i områder med befolk-
ningsmæssig tilbagegang, der kan begrunde behovet. Udpegningen skal iagttage de
nationale interesser og overholde gældende regler i medfør af anden lovgivning, eksem-
pelvis natur- og miljølovgivningerne.
Den konkrete, fysiske afgrænsning af en omdannelseslandsby kan foretages på mange
måder, men udvalget finder det væsentligt, at afgrænsningen af en omdannelseslands-
by, det vil sige den eksisterende landsby samt omdannelseszonen, kommer til at udgøre
en hensigtsmæssig afrunding af landsbyen. En afgrænsning kan for eksempel ikke ud-
gøre et langstrakt areal ud langs en vej, ligesom et cirkelslag heller ikke må inddrage et
unødvendigt stort areal eller være en uhensigtsmæssig spredning af bebyggelsen. Det
betyder blandt andet, at der må forventes en vis proportionalitet mellem afgrænsningen
og landsbyens størrelse. Udvidelsen af landsbyen sker ikke på baggrund af en på for-
hånd fastsat meterafstand til den eksisterende bebyggelse på eks. 100 eller 200 meter,
men kan variere alt efter byens størrelse og omgivelser. Der skal dog være en visuel og
oplevet sammenhæng til den eksisterende by.
Herudover skal udpegningen og afgrænsningen af omdannelseslandsbyer ske under
hensyntagen til produktionserhverv som landbrug og vindmøller m.v. Nye boliger kan
medføre konflikter for produktionserhvervene, og det vil derfor være hensigtsmæssigt at
skele til de eksisterende virksomheders genevirkning og til deres udviklingsmuligheder
inden for en overskuelig årrække. For at sikre det gode naboskab med produktionser-
hvervene, opfordrer udvalget til, at der tages hensyn hertil. Det kan blandt andet ske på
kortafgrænsning, hvor der tegnes en nabozone rundt om eksempelvis eksisterende
husdyrbrug, og som dermed på forhånd sikrer balancen mellem nye beboere og udvik-
lingen i tilstødende erhverv. Det kan samtidig være hensigtsmæssigt også at tage hen-
syn til afledte effekter fra eksisterende erhverv som for eksempel tung transport.
Ud over den fysiske afgrænsning på kortbilag opfordrer udvalget til, at det af redegørel-
sen til kommuneplanen fremgår, hvordan kommunalbestyrelsen har til hensigt at håndte-
re byggeønsker inden for afgrænsningen, da dette giver en større sikkerhed for dem, der
ønsker at investere i f.eks. nye boliger inden for afgrænsningen. I den forbindelse kan
kommunen redegøre for de overvejelser om den overordnede fysiske struktur og areal-
benyttelse, herunder placering af boliger, erhverv og infrastruktur mv. og anvendelse i
omdannelseslandsbyen, som kommunen har foretaget forud for udpegningen, og som vil
blive lagt til grund, når omdannelsen skal realiseres.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
7.4
MULIGHEDER FOR OMDANNELSESLANDSBYER
Udvalget finder, at brugen af omdannelseslandsbyer er særligt tiltænkt de landsbyer, der
har stedbundne kvaliteter, som kan udnyttes til at skabe et begrænset antal byggemulig-
heder af høj kvalitet, frem for landsbyer, hvor der er behov for at sikre en større udbyg-
ning, som forudsætter en lokalplan. Omdannelseslandsbyen er derfor et sted, hvor man
ikke nødvendigvis forventer en udvikling i form af øget indbyggertal, vækst i offentlig
service eller større investeringer, men en landsby, der er udpeget i kraft af hidtil uudnyt-
tede bosætningspotentialer, om det så er et stærkt lokalsamfund, nærrekreativ natur
eller beliggenhed i oplandet, der kan aktiveres ved at give andre byggemuligheder, end
landsbyen hidtil har kunnet tilbyde.
I og med at der på forhånd er taget stilling til landsbyens potentialer, sendes der også et
positivt signal til private bygherrer om investeringsmulighederne. Den formelle afgræns-
ning af en omdannelseslandsby kan være med til at synliggøre omdannelseslandsbyen
og pege på, at der her vil være attraktive byggemuligheder, hvor det er muligt at udnytte
stedets særlige potentialer og etablere et antal boliger i naturskønne omgivelser.
80
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0081.png
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
8. BYGNINGER I LANDZONE
Udvalget for levedygtige landsbyer er blevet bedt om at se på landsbyernes fremtid, og
hvordan de kan være levedygtige, og i den forbindelse kan udvalget se på behovet for at
sikre gode løsninger i forhold til at få nedrevet og fjernet bygninger i landsbyer og det
åbne land, der ikke anvendes og forfalder.
Udvalget har, som det også fremgår af anbefalingerne, dels drøftet mulighederne for en
ordning, hvor det bliver muligt at få tilladelse til at opføre en ny bolig i det åbne land mod
at medvirke til nedrivning af andre boliger i det åbne land, dels mulighederne for at flytte
eller ændre anvendelsen af bygninger på egen grund i landzone, det vil sige både i
landsbyer og i det åbne land.
8.1
PLANLOVENS LANDZONEBESTEMMELSER
Ifølge planloven må der i landzone som hovedregel ikke foretages udstykning, opføres
ny bebyggelse eller ske ændring i anvendelsen af bestående bebyggelse og ubebygge-
de arealer uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen. Der er i loven visse undtagelser
herfra, blandt andet for erhvervsmæssigt nødvendigt landbrugsbyggeri, samt f.eks. ind-
retning af én bolig eller erhverv mv. i eksisterende bygninger på en landbrugsejendom
eller i andre overflødige bygninger. Formålet med planlovens landzonebestemmelser er
at forhindre spredt og uplanlagt bebyggelse i det åbne land og samtidig sikre, at byudvik-
ling sker, hvor der er planlagt for det.
Efter planloven forudsætter opførelse af nye boliger i landzonen tilladelse, men ud-
gangspunktet for landzoneadministrationen er, at boliger ikke bør tillades opført i det
åbne land som enligt beliggende enfamilieshuse. Derimod kan kommunalbestyrelsen for
at styrke udviklingen i landdistrikterne meddele tilladelse til opførelse af nye boliger i
landsbyer.
Når det handler om opførelse af andet erhvervsbyggeri end til jordbruget, er der et be-
grænset antal virksomhedstyper, der af forskellige årsager kun kan placeres i det åbne
land. Det kan f.eks. være biogasanlæg, vindmøller mv., eller risikoanlæg som fyrværkeri-
lagre. I øvrigt henvises etablering af nye virksomheder som hovedregel til byernes er-
hvervsområder.
Udvalget har på den baggrund vurderet, at en ordning, der muliggør opførelse af nye
boliger eller nyt erhvervsbyggeri uden for landsbyerne i det åbne land, forudsætter en
ændring af de nuværende interesser, der varetages med planlovens landzonebestem-
melser.
8.2 NEDRIVNING OG OPFØRELSE AF NY BOLIG I LANDZO-
NE
Der er fra flere sider peget på behovet for at få fjernet de mange nedrivningsmodne
boliger også i det åbne land. Udvalget er blevet bedt om at vurdere modeller, der kan
82
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
skabe incitamenter til nedrivning af sådanne utidssvarende og ofte forfaldne boliger mod
muligheden for at opføre en ny, tidssvarende bolig med en mere attraktiv placering. Det
vil under alle omstændigheder skulle medføre ændringer i planlovens landzoneregler,
navnlig det forbud mod at opføre nye boliger i det åbne land, som følger af fast praksis
for landzoneadministrationen.
Udvalget har drøftet rammerne for en sådan ordning og lægger derved afgørende vægt
på, at der i givet fald etableres en ordning med det formål at sikre at der fjernes nedriv-
ningsegnede boliger og, at der på sigt bliver færre men bedre boliger i det åbne land.
Udvalget mener, at der er brug for en ordning, der både giver kommunalbestyrelsen
bedre muligheder for at få fjernet boliger af dårlig kvalitet med ringe beliggenheder og
bedre muligheder for at tillade opførelse af nye boliger med bedre kvalitet, både hvad
angår placering og bygningsmæssige kvaliteter. Resultatet skulle gerne give mere tids-
svarende muligheder for bosætning i landdistrikterne.
Udvalget mener derfor, at det vil være en forudsætning for at indføre en sådan ordning,
at der i kommuneplanen redegøres for, hvor det skal være muligt at opføre nye boliger,
og hvor det ikke skal være muligt ud fra de hensyn, som kommunalbestyrelsen skal
varetage. Kommunalbestyrelserne bør endvidere forpligtes til at følge udviklingen og
redegøre for, hvordan ordningen er brugt, herunder oplyse om den faktiske reduktion i
bebyggelser i form af nedrivninger i den forgangne planperiode.
Udvalget har endvidere drøftet mulighederne for at genopføre beboelsesbygninger med
ændret placering på egen grund eller eventuelt et yderligere grundstykke, der erhverves
og tillægges ejendommen. For at øge ejendommens attraktivitet opfordrer udvalget til, at
dette gøres muligt både i det åbne land og i landsbyer i landzone. Dette skal ske under
hensyntagen til naboer og såfremt det er foreneligt med den ønskede udvikling af områ-
det.
Kommunal nedrivningsfond
Udvalget har endvidere drøftet forskellige modeller for nedrivningsordninger, hvor den
enkelte bygherre, der ønsker at opføre en ny bolig i det åbne land, bidrager til nedriv-
ning. Udvalget har i den forbindelse set på skrotningsordningen for vindmøller og ladet
sig inspirere af principperne bag de kommunale parkeringsfonde. Udvalget mener, at en
løsning med kommunale nedrivningsfonde har en række fordele.
En nedrivningsfond sikrer, at transaktionsomkostninger undgås, at bidraget til nedrivning
bliver ensartet for de der ønsker at opføre en ny bolig, at det kan blive attraktivt både for
tilflyttere og lokale borgere at etablere moderne boliger på denne måde i lokalområdet,
samt at det bliver kommunalbestyrelsen, der beslutter, hvor og til hvilke bygninger ned-
rivningsmidlerne skal bruges til. Krav om bidrag til nedrivningsfonden bør kun ske i de
tilfælde, hvor opførelse af en bygning i det åbne land ikke er mulig med de gældende
regler.
Midlerne i fonden kan alene anvendes til nedrivning af boliger i det åbne land. Fonden
skal endvidere sikre, at der kan skabes økonomisk grundlag for at gennemføre nedriv-
ninger i et større omfang, end der meddeles tilladelse til nyopførelse. Kommunalbesty-
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
relsen skal opgøre, hvordan midlerne anvendes, og have overblik over nye opførelser
efter reglerne og nedrivninger finansieret via puljen.
8.3 GENOPFØRELSE OG ÆNDRET ANVENDELSE PÅ EGEN
GRUND
Den moderniserede planlov giver som hovedregel mulighed for, at overflødiggjorte land-
brugsbygninger i det åbne land samt andre overflødige bygninger i landzone ud over til
en bolig også vil kunne tages i brug til håndværks- og industrivirksomhed, mindre butik-
ker, liberale erhverv, forenings- og fritidsformål, samt lager- og kontorformål mv. uden
landzonetilladelse.
Udvalget har drøftet muligheden for at etablere sådanne virksomheder – ikke blot ved at
tage overflødige bygninger i brug – men også ved nedrivning og nyopførelse til anden
anvendelse på egen grund, herunder også ved inddragelse af et større grundareal, hvis
nødvendigt. Der er i udvalget enighed om, at kommunalbestyrelsen skal have mulighed
for at vurdere mulighederne for at give landzonetilladelse til sådanne virksomheder i
landzone, når det er foreneligt med den ønskede udvikling i området samt nabohensyn
mv., herunder med tilstrækkelige afstande til såvel boliger som landbrug og andre er-
hvervsvirksomheder. Udvalget anbefaler, at muligheden for nedrivning og nyopførsel
både omfatter overflødiggjorte landbrugsbygninger og øvrige overflødiggjorte bygninger,
der tidligere har været anvendt til erhvervsvirksomhed eller offentlig service. Samtidig
skal det være i tilfælde, hvor overflødiggjorte bygninger ikke vurderes at kunne omdan-
nes til anden anvendelse rentabelt.
I det det forudsættes, at modellen i øvrigt følger den del af reglerne om umiddelbare
rettigheder, gælder også samme betingelser for hvilke overflødige bygninger, der kan
ibrugtages. Det vil sige, at muligheden for at give tilladelse til nedrivning og nyopførelse
ikke skal finde anvendelse på f.eks. drivhuse, staklader eller presenningshaller, udhuse,
carporte og skure, eller hvis bygningen har karakter af værdiløs ruin. Muligheden vil
heller ikke være gældende for boliger.
Ligesom der stilles betingelser for hvilke bygningstyper der rives ned, finder udvalget at
kommunerne i deres landzoneadministration bør stille krav om hvilke bygningstyper der
opføres og at bygningen som minimum opføres i en vis kvalitet.
For at sikre en rimelig proportionalitet mellem det nedrevne og det opførte foreslås det,
at kommunerne kan give virksomheder tilladelse til at opføre nye bygninger med anden
anvendelse, der er op til 500 m større, end dem, der nedrives. Det svarer til den del af
de umiddelbare rettigheder, der giver mulighed for udvidelse af virksomheder, med 500
m , der er etableret i bestående bygninger. Tilladelse til nedrivning og opførsel af nye
bygninger med anden placering på samlet over 1.000 m bør administreres restriktivt.
I overensstemmelse med reglerne om de umiddelbare rettigheder bør muligheden for at
genopføre andre bygninger end landbrugsbygninger ikke gælde i kystnærhedszonen
uden for udviklingsområder. Det forudsættes endvidere, at ordningen ikke skal gælde for
storbyernes randområder og Fingerplanens kiler.
2
2
2
84
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Planlovens regler om lokalplanpligt gælder uændret. Der skal således fortsat tilvejebrin-
ges en lokalplan, hvis den pågældende foranstaltning fremkalder væsentlige ændringer i
det bestående miljø. Nogle byggerier vil således alene i kraft af størrelsen udløse lokal-
planpligt, mens andre - selv om de isoleret set ikke er store – kan udløse lokalplanpligt
på grund af deres indvirkning på omgivelserne, f.eks. ved placering i områder med beva-
ringsværdier, rekreative områder mv. Det skal fortsat indgå i kommunens konkrete vur-
dering af et byggeønske.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
9. INSPIRATION OG ERFARINGER
Det fremgår af kommissoriet, at udvalget skal identificere og perspektivere udfordringer
og muligheder, og belyse, hvad der karakteriserer landsbyer, som har vist sig levedygti-
ge. Gennem arbejdet er udvalget blevet bekendt med og har drøftet forskellige tilgange
til at skabe levedygtighed eller vende en negativ udvikling.
I forhold til at skabe levedygtige landsbyer er særligt landsbyklynger som model for
landsbyudvikling og den nye mulighed i planloven, hvor kommuner kan udpege omdan-
nelseslandsbyer, blevet drøftet i udvalget. Eksemplet med landsbyklynger er beskrevet
nærmere i det følgende afsnit, mens omdannelseslandsbyer er udfoldet nærmere i kapi-
tel 7, da udvalget særskilt har haft til opgave at bidrage med anbefalinger til en vejled-
ning om anvendelsen af planlovens nye muligheder for at udpege omdannelseslandsby-
er.
Udvalget har derudover drøftet det faktum, at en negativ udvikling i et område eller en by
kan ændre sig, og hvordan en samlet strategisk indsats kan understøtte en positiv udvik-
ling. Drøftelserne har blandt andet taget udgangspunkt i den udvikling København har
været igennem fra starten af 1990’erne, hvor indbyggertallet var på et lavpunkt og byen
havde omfattende økonomiske problemer og udfordringer med boligkvaliteten samt
forventning om et faldende indbyggertal.
Det fremgår endvidere af kommissoriet, at udvalget kan inddrage initiativer og strategier
fra sammenlignelige lande. Med hensyn til udfordringsbilledet og de strukturelle forhold
er få lande sammenlignelige med Danmark på landdistriktsområdet. Det handler dels om
tilsvarende udfordringer med befolkningsudviklingen, jobskabelse m.m., dels om de
grundlæggende forudsætninger området har med for eksempel geografi og bymønster.
Mange af udfordringerne i de danske landdistrikter ses dog tilsvarende i mange andre
europæiske lande, men de grundlæggende forudsætninger er mange steder forskellige
fra de danske. Det til trods kan eksempler fra vores nabolande bidrage med inspiration
og med eksempler på værktøjer anvendt på tilsvarende udfordringer.
Tyskland og Sverige er valgt som inspirationskilder, idet disse lande i en vis udstrækning
har tilsvarende grundlæggende forudsætninger som Danmark. De har således ligesom
Danmark for eksempel veletablerede velfærdssystemer og i hvert fald stedvist bystruktu-
rer, der blandt andet udspringer af en historie som landbrugsområder.
Udvalget har set på aktuelle tiltag i Tyskland og Sverige samt undersøgelser og rappor-
ter fra de samme to lande på landdistrikts- og landsbyudvikling. De to eksempler, der
beskrives i det følgende, er udvalgt, da de indeholder initiativer, der er indgået som inspi-
ration i udvalgets arbejde.
De anbefalinger og konklusioner, der fremgår i resten af dette kapitel, omhandler erfarin-
ger, som er indgået som inspiration i udvalgets arbejde, men er som sådan ikke udval-
gets anbefalinger og konklusioner.
86
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0087.png
9.1
LANDSBYKLYNGER
Landsbyklynger er en model for landsbyudvikling, som skal understøtte samarbejder på
tværs af landsbyer. En landsbyklynge er et antal landsbyer, der samarbejder om fælles
strategiske mål. Det sker i en netværksstruktur, hvor landsbyerne benytter hinandens
styrker til at udvikle både den enkelte landsby og hele klyngen. Landsbyklynger handler
om at skabe en fælles stedsidentitet og socialt fællesskab på tværs af klyngens landsby-
er og om at samles om fælles fysiske faciliteter og aktivitetsmuligheder.
Realdania satte i 2015 sammen med DGI gang i Pilotprojekt Landsbyklynger med det
overordnede formål at understøtte samarbejder på tværs af landsbyer for herigennem at
styrke livet i landsbyerne. Pilotforløbene har testet, om etableringen af landsbyklynger
kan bruges som et strategisk værktøj til at skabe en positiv udvikling i landsbyerne.
Partnerskabets overordnede tese er, at et klyngesamarbejde indeholder både sociale,
økonomiske, kulturelle og selvopfattelsesmæssige potentialer. Udgangspunktet for pro-
jekt Landsbyklynger er en overordnet hypotese om, at landsbyer står stærkere, når de
står sammen. At landsbyer, der ligger i nærheden af hinanden, skal samarbejde om og
prioritere mellem forskellige tilbud og faciliteter. Derigennem kan landsbyerne styrke
fællesskabet og livet i landsbyerne, samtidig med, at den kommunale service og drift
optimeres.
I en landsbyklynge finder flere landsbyer sammen i et nyt fællesskab, og byerne og de-
res borgere samles om, deler og fordeler alt fra identitet og institutioner til foreninger og
rekreative tilbud. I en landsbyklynge er det måske ikke alle landsbyer, der kan beholde
for eksempel deres hal – til gengæld kan landsbyerne til sammen igen stille fulde hold. I
klyngerne bruger landsbyerne hinandens styrker til at udvikle den enkelte landsby og
hele klyngen. Her bruger man også hinanden til at skabe fælles identitet, sociale fælles-
skaber og til at styrke, bevare og prioritere mellem aktivitetsmuligheder og fælles facilite-
ter. På den måde udnyttes både menneskelige og fysiske ressourcer på tværs.
Samarbejdet blev indledt med en forundersøgelse Landsbyklynger som Bæredygtig
Udviklingsstrategi - Muligheder, Barrierer og Parametre, der afdækkede eksisterende
landsbyklynger samt muligheder og barrierer i arbejdet med landsbyklynger. Herefter
blev der etableret fem pilotprojekter i henholdsvis Syddjurs, Faaborg-Midtfyn, Ringkø-
bing-Skjern, Vordingborg og Hjørring Kommuner. Udvalget for levedygtige landsbyer fik
præsenteret projektet i Syddjurs Kommune – Mols i Udvikling – på mødet i Knebel, der
er den største landsby i samarbejdet.
Pilotprojektet har arbejdet med at styrke landsbyers samarbejde og sammenhængskraft
gennem seks fokusområder: organisering, kommunikation, involvering, kommunesamar-
bejde, mødesteder og aktivitetsudbud.
Landsbyklyngeprojektet blev afsluttet med en evalueringsrapport , der præsenterer og
diskuterer resultaterne fra de fem pilotforløb. Evalueringen bygger på data fra projekter-
nes styregruppemedlemmer, kommunale repræsentanter og proceskonsulenter. Samlet
52
52
Kilde: DGI og Realdania, Evaluering af pilotprojektet landsbyklynger, 2017.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0088.png
set viser evalueringen blandt andet, at landsbyer står stærkere, når de står sammen.
Derudover viser evalueringen blandt andet følgende:
-
83 % af respondenterne mener, at projektet har opbygget en fælles organisering,
mens 94 % mener, at den nye organisering arbejder fremadrettet med planlagte
mål.
86 % mener, at samarbejdet har øget kendskabet til de øvrige landsbyer og deres
aktiviteter. Dog viser evalueringen også, at den øgede dialog ikke entydigt har ført til
bedre koordinering.
49 % mener, at projektet er lykkedes tilfredsstillende med at involvere borgerne. 43
% af respondenterne mener, at projektet har styrket frivilligheden blandt borgerne
således, at nye tiltag og aktiviteter, som ikke tidligere kunne etableres, nu kan reali-
seres.
72 % anser, at samarbejdet med kommunen er styrket, således at borgere og kom-
mune i dag i fællesskab kan optimere den kommunale service.
43 % mener, at projektets kortlægning af landsbyernes mødesteder har ført til en
eller flere tilpasninger.
Projektet har gennem kortlægningen spurgt til idéer til nye aktivitetsudbud. 68 %
svarer, at disse idéer har ført til et eller flere konkrete tiltag af nye aktiviteter eller til-
pasninger af allerede eksisterende aktiviteter.
-
-
-
-
-
Erfaringerne fra de første fem pilotklynger føres videre i den landsdækkende kampagne
Landsbyklynger, der er lanceret i et samarbejde mellem Realdania, DGI samt Lokale og
Anlægsfonden.
I kampagnen kan op til 25 nye landsbyklynger over hele landet få støtte. Kampagnen
giver klyngerne ny viden om lokalområdet og udviklingstendenserne. Samtidig får lands-
byerne i klyngerne hjælp til at løbe gang i dét samarbejde, der skal styrke livet i landsby-
erne.
9.2
KØBENHAVN – EN UDVIKLING KAN VENDE
I 1950'erne toppede indbyggertallet i Københavns Kommune med knap 770.000 indbyg-
gere. Herefter dalede tallet med 300.000 frem mod lavpunktet i 1992, hvor knap 465.000
boede i byen. I 1990´erne var der mange utidssvarende boliger koncentreret i Køben-
havns Kommune, i betydelige økonomiske vanskeligheder.
I de år, der er gået siden 1992, har København, som mange andre europæiske hoved-
stæder, oplevet en stor vækst. I dag bor der over 600.000 i København, og der forventes
en yderligere stigning, hvor byen øges med ca. 8.000 indbyggere pr. år frem mod
2030.
53
En prognose der står i kontrast til Danmarks Statistiks prognoser fra omkring
53
Kilde: Københavns Kommune: Status på København 2017, 2017
88
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0089.png
1980, der forudsagde, at befolkningstallet i København og Hovedstadsregionen ville
være støt faldene frem til prognosernes udløb ved årtusindeskiftet.
54
Dette understreger blot, at prognoser bygger på fremskrivninger, der ikke nødvendigvis
sker fyldest i virkeligheden. Med 1970'ernes befolkningsprognoser for København in
mente, bør man også omtale den forventede udvikling af landsbyer og landdistrikter med
væsentlige forbehold.
Samtidig er Københavns genrejsning siden 1980'erne beviset på, at udviklingen kan
vende. Gennem et styrket politisk fokus på en kombination af langsigtet planlægning,
statslige støttepuljer og investeringer i infrastruktur og arbejdspladser har kommunen og
staten understøttet denne udvikling og dermed bidraget til fremgangen i både erhvervsliv
og befolkningsudvikling. I de følgende afsnit beskrives tre årsager, der har været med til
at understøtte udviklingen i København.
Demografisk udvikling, bolig- og byfornyelse
Stigningen i befolkningstallet er drevet af et fødselsoverskud, nettotilflytning og -
indvandring. Fra at være en by med en relativt høj andel af ældre, er København i dag
en by med en stor andel af yngre i alderen 20-40 år, der ofte bliver boende og stifter
familie i København. En væsentlig forklaring er 1970’ernes og 1980’ernes udflytning til
forstæderne og parcelhusene, og de samtidige store saneringer og byfornyelser, som
fortsatte de efterfølgende årtier. I den proces blev de ældste boende i København. Den
ældste generation døde op gennem 1990'erne og 2000'erne og efterlod rum for yngre
generationer og erhvervsaktive med højere gennemsnitlige indkomster, end generatio-
nerne før.
Netop ved en lang række byfornyelsesprojekter er en meget betydelig del af lejligheder-
ne i blandt andet Københavns ældre boligmasse blevet moderniseret og udstyret med
for eksempel bad og toilet. Mange små lejligheder er blevet sammenlagt, baggårde er
blevet ryddet, boliger nedrevet, og der er blevet etableret grønne gårde osv. Byfornyel-
sen skete ved hjælp af statslige byfornyelsesmidler, som kommunen skulle supplere. Da
Københavns Kommune havde langt den største del af boliger med installationsmangler,
gik en stor del af de statslige byfornyelsesmidler derfor til København.
Fra 1992 til 2001 har Københavns Kommune modtaget ca.12,3 mia. kr. af de statslige
bevillingsrammer til byfornyelse, hvoraf størstedelen blev anvendt til karrévis fornyelse,
fornyelse af enkeltejendomme, til Boligkommissionens byfornyelse og til Grønne Gårdes
byfornyelse. Herudover arbejdede kommunen sideløbende i perioden med kvarterløft for
omkring 800 mio. kr. I årene efter udgjorde Københavns andel af de samlede bevillings-
rammer til byfornyelse omkring 1/3 af den statslige støtte, da byen fortsat havde den
største samlede boligmasse med installationsmangler.
Ved siden af byfornyelsen er mange af Københavns tidligere store erhvervs- og industri-
kvarterer blevet omdannet til boligområder eller områder til nye typer erhverv og instituti-
oner mv. Endelig har der været massive investeringer i udviklingen af en række nye
54
Kilde: Danmarks Statistik: Befolkningsprognoser 1977-2000, 1978 samt Danmarks Statistik: Landsprognoser 1980-2010
og regionale fremskrivninger 1980-2000, 1981
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
byområder i især Københavns Havn og Ørestaden. Der er siden 1990 og frem til 2016
blevet opført omkring 33.500 nye boliger.
Udviklingen i boligmarkedet og byfornyelsen skal også ses i sammenhæng med de ge-
nerelle investeringer i den bymæssige forandring, der har været med til at skabe gode
forudsætninger for Københavns udvikling. Den mest markante, lokale infrastrukturinve-
stering er Metroen, der har gjort investeringer i byomdannelse og nye boligområder
betydeligt mere attraktive. Med Metroen er nye områder i København, på Amager og på
Frederiksberg blevet stationsnære og den samlede trafikafvikling mere effektiv. Herud-
over kan også nævnes indsatser for større trafikal fredeliggørelse, herunder indsatser for
cyklister, samt byrumsforbedringer, herunder små, lokale parker og større, rekreative
anlæg som f.eks. Havneparken på Islands Brygge og Amager Strandpark.
Nationale infrastrukturprojekter
En anden vigtig årsag til de seneste årtiers positive udvikling i København er store, nati-
onale infrastrukturprojekter som Storebæltsforbindelsen, Øresundsforbindelsen og den
løbende udbygning af Københavns Lufthavn i Kastrup.
Hver for sig har disse infrastrukturprojekter forbedret tilgængeligheden til København og
dermed også muligheden for at udbygge byen som et økonomisk knudepunkt i et Øster-
søområde, der med Berlinmurens fald oplevede en pludselig ændring af sin geopolitiske
position. Storebæltsforbindelsen har bundet hovedstadsområdet, Fyn og Jylland tættere
sammen, og trafikken over bæltet er i dag væsentligt højere end før åbningen i 1998.
Øresundsforbindelsen har skabt et større sammenhængende byområde rundt om Øre-
sund, der har forstærket områdets samlede attraktivitet og vækstpotentiale. Endelig har
den løbende udbygning af lufthavnen sikret en essentiel, fysisk kobling til en stadig mere
globaliseret økonomi.
Afindustrialisering og fremvækst af en global videns- og serviceøkonomi
En tredje væsentlig årsag til Københavns positive udvikling er ændringen af byens øko-
nomi. Beskæftigelsen i dansk industri blev i årene 1970-1990 reduceret med ca. 20 %
blandt andet som følge af teknologisk udvikling, flytning af virksomheder til udlandet,
konkurrence fra større virksomheder og alvorlige samfundsøkonomiske kriser. Køben-
havn mistede i den periode ca. 60 % af de industribeskæftigede.
Med den informationsteknologiske revolution, stigende specialisering af produktionen og
en stadig mere kompleks international økonomi er vigtigheden af viden og forskning
stigende. Som følge af Københavns og hovedstadsområdets koncentration af netop
virksomheder og institutioner inden for viden og forskning, er det store tab af industriar-
bejdspladser her i særlig grad blev kompenseret af vækst i højtlønnede vidensarbejds-
pladser. Det er specielt sket inden for den private sektor, der også har hentet udenlandsk
arbejdskraft ind på blandt andet medicinal-området, IT, finans og medier. Flere uddan-
nelsesinstitutioner har etableret sig eller udvidet i København, og antallet af studerende
ved en videregående uddannelse i Københavns Kommune var i 2016 72.000 mod
49.000 i 2006. Udviklingen mod et videnssamfund har igen skabt grobund for vækst i
blandt andet håndværks- og serviceerhverv, detailhandlen m.v.
90
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0091.png
9.3 VITALITETSTJEK FOR UDVIKLING AF LANDSBYER,
TYSKLAND
Bayerische Verwaltung für Ländliche Entwicklung har i juli 2017 udgivet håndbogen
Ländliche Entwicklung in Bayern, der beskriver værktøjet ”vitalitetstjek”.
Bayern som delstat adskiller sig på mange måder fra Danmark. Værktøjet Vitalitetstjek,
der beskrives herunder, og som er blevet anvendt i Bayern, vurderes på trods heraf at
udgøre en interessant inspiration til arbejdet med landsbyudvikling i en dansk kontekst.
Det skyldes, at der er tale om et konkret bud på, hvordan man metodemæssigt kan gribe
arbejdet med landsbyernes udfordringer an. Samtidig arbejder konceptet, ligesom lands-
byudvalget har gjort det, med en form for levedygtighedskriterier og med klassificering af
landsbyer forud for fastlæggelse af en strategi for fremtidige handlinger.
Bayern er med sine ca. 70.550 km arealmæssigt den største tyske delstat. Der er ca.
12,8 mio. indbyggere, og befolkningen forventes over de kommende tyve år at vokse til
ca. 13,5 mio. indbyggere. Udviklingen dækker imidlertid over store regionale forskelle
med eksempelvis en befolkningstilvækst på 17,2 % i oplandet til hovedstaden München
og en befolkningsreduktion på 15,2 % i delstatens nordøstlige hjørne.
55
2
Særligt i landdistrikterne ændres behovene i forhold til boligmasse og offentlig service
som følge af blandt andet en aldrende befolkning, fraflytning og fødselsunderskud. Der
ses en tendens til, at landsbyerne bliver omdannet fra flerfunktionelle enheder til bolig-
områder, og trods politiske målsætninger om at reducere de bebyggede og anlagte dele
af landet, stiger delstatens arealforbrug i kraft af nybyggeri. Det medvirker til, at eksiste-
rende bygninger – ikke mindst i de identitetsbærende bykerner – efterlades tomme.
Det faldende befolkningstal betyder et lavere skattegrundlag til at betale for den øgede
bygningsmasse og mere infrastruktur. Jord betragtes som en knap ressource, og øget
anvendelse af areal til urbane formål vil mindske land- og skovbrugsproduktionen, redu-
cere natur- og miljøarealet og forringe landskabets rekreative værdier.
Bayern har et program for landdistriktsudvikling, hvorunder vitalitetstjekket er stillet til
rådighed for landsbyer, kommuner og samarbejde på tværs af kommuner. Håndbogen
”Vitalitäts-Check zur Innenentwicklung Für Dörfer und Gemeinden Leitfade”, der kan
oversættes til ”Guide til vitalitetstjek for udvikling inden for den eksisterende bebyggelse i
landsbyer og kommuner“, er udgivet i juli 2017. Håndbogen giver afsæt for et ønske om
at fortætte bebyggelsen, at omdanne og genudnytte tomme bygninger og om at føre
tidligere bebyggede arealer og arealer, der har været anvendt til infrastruktur, tilbage til
natur eller beplantede/dyrkede arealer.
Vitalitetstjekket kan bidrage til at analysere et områdes situation og potentiale i forhold til
blandt andet de ovenstående problemstillinger. Analysen kan danne grundlag for, at hver
by og område kan udarbejde en strategi for bebyggelse, funktioner og social udvikling
tilpasset egne forhold.
55
Kilde: Bayerisches Landesamt für Statistik
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Oplysninger om og fremskrivninger for befolkningstal, indvandring og befolkningens
alderssammensætning bliver sammenholdt med matrikeldata om arealanvendelse, be-
byggelsesstruktur og planlægningspolitik. Vitalitetstjekket undersøger områdernes forsy-
ningsstruktur. Det handler dels om gå- eller cykelafstand til basis indkøbsmuligheder og
privat service (forstået som dagligvarebutikker, bager, bank m.v.) og servicetilbud (for-
stået som børnehaver, skoler, foreningshuse, restauranter, cafeer, energiforsyning m.v.)
– og dels om disses tilgængelighed med offentlig transport.
Oplysninger om borgernes deltagelse i form af foreningsliv, andelsbevægelse, samska-
belse og frivilligt arbejde indgår som faktorer i analysen af områdets levedygtighed. I
forhold til arbejdsmarkedet og erhvervsliv fokuserer vitalitetstjekket på blandt andet
pendling, arbejdspladser og beskæftigede.
Vitalitetstjekket blev første gang lanceret i 2006 og er siden videreudviklet til den nuvæ-
rende version fra juli 2017. Vitalitetstjekket bygger på samkøring af data om befolkning,
bosættelser og arealanvendelse, velfærdsydelser, civilsamfund og erhvervsliv i landsby-
er med mindst 50 indbyggere, hele kommuner eller sammenslutninger af kommuner.
Tilsammen tegner indikatorerne et detaljeret billede af de undersøgte områder og byer.
Ud fra datasættene identificeres områdets potentialer, som udtrykkes gennem forskellige
kort, der danner baggrund for fortolkning og udarbejdelse af planer, potentialevurderin-
ger og anvisninger til handlinger. Instrumenterne, som håndbogen foreslår, tæller såvel
helhedsorienteret landdistriktsudvikling som konkret fysisk planlægning, konceptudvik-
ling, informations- og kommunikationsindsatser og finansierings- eller støttetiltag.
Vitalitetstjekket kan tjene som inspiration til:
-
en systematisk, helhedsorienteret og databaseret metode til analyse af lands-
byers levedygtighed og potentialer.
-
at fordre borgernes involvering i at udarbejde differentierede overlevelsesstra-
tegier for landsbyer og kommuner.
identifikation af parametre med betydning for landsbyers levedygtighed
-
9.4
LANDSBYGDSKOMMITTÉ, SVERIGE
I juni 2015 nedsatte den svenske regering en parlamentarisk Landsbygdskommitté med
formålet at udvikle en sammenhængende landdistriktspolitik. I januar 2017 afleverede
komiteen sin slutbetænkning ”För Sveriges landsbygder – en sammenhållan politik för
arbete, hållbar tilväxt och velfärd”. Undervejs har udvalget indgået i bred dialog med
interessenter – herunder er blandt andet afviklet 14 dialogmøder rundt om i Sverige, og
forskellige statslige myndigheder og forskningsinstitutioner har bidraget.
Den fremlagte landdistriktspolitik skal først og fremmest kunne understøtte væsentlige
nationale målsætninger, der kræver, at man formår at udnytte en lang række af de mu-
ligheder, der er opstået i landdistriktserhvervene i kølvandet på blandt andet klimaforan-
dringer og en global digitalisering. Befolkede, aktive landdistrikter i vækst er en forud-
sætning herfor. Landdistriktspolitikken er derfor vigtig i et økonomisk perspektiv, men
92
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
den er også vigtig i et mere demokratisk perspektiv, da sammenhængskraften i landet
skal opretholdes.
Ifølge komiteens betænkning har den hidtil førte politik ikke understøttet denne ambition,
men tværtimod præget udviklingen i retning af et todelt land.
En sammenhængende landdistriktspolitik
Landdistriktspolitikkens overordnede mål med 30 års sigte er levedygtige landdistrikter
med lige muligheder for erhverv, iværksætteri, arbejde, bosætning og velfærd. Komite-
ens bud på en sammenhængende landdistriktspolitik indeholder 12 lovforslag og 75
initiativer indenfor følgende 8 indsatsområder:
1: Erhvervspolitik
Landdistrikternes forudsætninger skal iagttages for at skabe et alsidigt, konkurrencedyg-
tigt og bæredygtigt erhvervsliv med god evne til fornyelse.
Delmålet sigter mod en stigning i landdistrikternes produktionsværdier og mod at skabe
nye arbejdspladser. Samtidig sigter den mod en øget indenlandsk produktion af for ek-
sempel levnedsmidler og energi, der mindsker den nationale sårbarhed. Frem for alt
sigter den mod at forløse den svenske politiske ambition om at omstille samfundet til
biobaseret og fossilfri økonomi. Landdistrikterne spiller en helt central rolle her, idet en
sådan ændring kræver væsentlige omstillinger og fornyelse i de stedbundne erhverv.
Centrale er de grønne og blå erhverv, levnedsmiddelproduktion og udvikling af genan-
vendelige materialer og biobaseret energi, men også oplevelsesøkonomien er vigtig for
omstillingen.
2: Digitalisering og transportinfrastruktur
Hele landet skal drage nytte af digitaliseringens muligheder.
Udviklingen af digital teknologi sker overordentlig hurtigt, og de høje hastigheder og nye
projekter lanceres i byerne. Delmålet vedrørende digital infrastruktur skal sikre, at land-
distrikterne ikke hægtes af i forhold til det vigtige teknologiskifte, der er i gang. Det er
generelt komiteens vurdering, at staten bør genoverveje metoder til at opnå fuld bred-
båndsdækning i landdistrikterne, og de anser det for sandsynligt, at omkostningerne til
opgaven kan halveres med de rette metoder.
En infrastruktur som sikrer person- og godstransport for borgere og erhvervsliv i landdi-
strikterne.
Halvdelen af den svenske eksport kommer fra andre dele af landet end de tre største
byer. Som en udfordring på området påpeger komiteen, at der sjældent laves analyser
og kalkyler på de regionale konsekvenser af de investeringer, der foretages på trans-
portområdet til trods for, at investeringerne kan have helt forskellige konsekvenser for-
skellige steder.
3: Kompetenceforsyning
Uddannelsessystemet skal sikre kompetenceforsyningen og øge tilgængeligheden til
højere uddannelse i hele landet.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Befolkningens kompetencer er afgørende for vækst og udvikling. Det gælder ikke mindst
i landdistrikterne, hvor det både i den private og i den offentlige sektor er vanskeligt at
finde tilstrækkeligt med arbejdskraft. Det gælder både i forhold til det aktuelle arbejds-
marked, men også i forhold til fremtidens arbejdsmarked og mulighederne for at forny og
omstille samfundet til den type produktion og tjenester, der skal løfte Sverige ind i en
grøn økonomi.
4: Planlægning og boligpolitik
Bosætning i landdistrikterne understøttes.
Komiteen peger på boligmangel og finansieringsmuligheder som store udfordringer for
en udvikling af landdistrikterne. Af slutbetænkningen fremgår det, at flertallet af kommu-
ner i landdistrikterne angiver, at der er mangel på boliger – herunder ældreboliger. Over-
ordnet set er det komiteens opfattelse, at det må være en ambition for 2025, at landdi-
strikterne beholder deres andel af den samlede boligmasse på sammen niveau som i
2015.
En samfundsplanlægning som understøtter landdistrikternes udvikling.
En overordnet kommunal planlægning er også en vigtig forudsætning for, at landdistrik-
terne kan udnytte sine muligheder for udvikling. I planerne kan ressourcer synliggøres og
beskyttes, beboelse og transportveje kan koordineres, og forskellige interesser omkring
arealers anvendelse kan afvejes og koordineres.
5: Adgang til service, velfærd og kultur
Ligeværdig tilgang til pleje, skole og omsorg uafhængig af bopæl. God adgang til kom-
mercielle services og ligeværdige muligheder for at udøve og opleve kultur uafhængig af
bopæl.
Udgangspunktet for komiteens forslag er, at staten må tage større ansvar for landdistrik-
ternes udbud af kommercielle services, velfærdstjenester og kulturudbud. Samtidig pe-
ger de på, at civilsamfundet gennem årene er blevet en vigtig aktør i forhold til at sikre
kommerciel og offentlig service og kultur i landdistrikterne, men at den frivillige sektor
behøver at arbejde mere sammen med offentlige og private, hvis der skal sikres langsig-
tede løsninger på områderne.
6: Statens fysiske tilstedeværelse i landdistrikterne
Staten er fysisk tilstede i landdistrikterne med arbejdspladser, myndighedsservice og
politi.
Komiteen konstaterer, at staten i en årrække har trukket sig tilbage fra landdistrikterne
og har koncentreret sin virksomhed i de større byer. Udgangspunktet for komiteens
forslag under dette delmål er, at staten i højere grad skal være fysisk til stede i landdi-
strikterne, og at staten som arbejdsgiver må tage et større ansvar for landdistrikternes
udvikling. Komiteen understreger, at centraliseringen af statslig virksomhed er en konse-
kvens af den måde, man har valgt at organisere og styre de enkelte myndigheder på.
94
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
Specielt kravet om, at den enkelte myndigheds effektivitet skal prioriteres, har betydning
for at drive en centralisering.
7: Styring og koordinering
Indsatsområdet har ingen delmål, men komiteen peger på, at den stærke statslige sekto-
risering er et problem for et tværsektorielt og komplekst politikområde som landdistrikts-
politikken. Landdistrikternes udvikling er summen af mange aktørers indsatser indenfor
mange forskellige indsats- og politikområder, og mulighederne hæmmes i et sektorbase-
ret system i forhold til et, hvor geografien tillægges betydning. Komiteen understreger, at
det er en forudsætning for en succesfuld landdistriktsudvikling, at der findes arbejdsme-
toder og værktøjer, der gør det muligt at koordinere indsatser fra forskellige politikområ-
der.
Samtidig understreger komiteen, at der er en udfordring for landdistriktspolitikken i for-
hold til den regionalt baserede vækstpolitik. Landdistriktsspørgsmål kan have svært ved
at få plads og ressourcer i et primært regionalt fokus.
8: Civilsamfundet
Staten fremmer det civile samfunds engagement i landdistrikternes udvikling.
Delmålet skal blandt andet understøtte, at civilsamfundet får bedre muligheder for at
bidrage til landdistrikternes udvikling og bygger på det rige foreningsliv, der findes i land-
distrikterne og de ressourcer, der allerede ligger der. Komiteen peger på, at foreninger
og frivillige i mange landdistrikter tager stort ansvar for for eksempel forskellige lokale
services og infrastruktur. Det er derfor afgørende, at en overordnet politik formår at un-
derstøtte det, som det lokale civilsamfund bidrager med.
Samtidig er det særligt i landdistrikterne vigtigt at offentlige, private og frivillige kræfter
har gode muligheder for at samarbejde om nye løsninger, og det er afgørende, at civil-
samfundet kan bidrage til et bedre beslutningsgrundlag i den offentlige sektor på landdi-
striktsområdet.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0096.png
96
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
1877622_0097.png
NOTAT
Juni 2017
Kommissorium for Udvalget for levedygtige landsbyer
Baggrund
Landsbyerne er i sin tid opstået som funktionelle enheder primært knyttet
til landbruget. I landsbyerne gik beboerne sammen i fællesskaber omkring
dyrkning af jorden og senere mejerier, brugsforeninger mv.
Med udviklingen i bl.a. landbruget er situationen i dag en anden og balan-
cen mellem land og by har ændret sig væsentligt. Omkring en femtedel af
den danske befolkning bor i dag på landet eller i mindre bysamfund med
op til 1.000 indbyggere, og dette tal er i løbet af de seneste ti år faldet
med 7 pct., mens Danmarks samlede befolkningstal er steget med 5 pct.
Samtidig har flere landsbyer været præget af et stigende antal overflødig-
gjorte bygninger, et stagnerende ejendomsmarked, lukning af service-
funktioner og institutioner.
Mange landsbyer har omstillet sig og fundet nye veje, bl.a. båret af et
stærkt foreningsliv og ny erhvervsudvikling. Andre oplever fortsat tilba-
gegang i befolkningstal, beskæftigelse mv. Der er behov for en fortsat
omstilling og nytænkning, hvis landsbyerne skal være attraktive at bo,
arbejde og drive virksomhed i.
For at sætte fornyet fokus på at skabe levedygtige landsbyer besluttede
forligskredsen bag aftalen "Et Danmark i bedre balance - bedre rammer
for kommuner, borgere og virksomheder i hele landet" i juni 2016, at
planloven fortsat skal tilsigte en hensigtsmæssig udvikling i hele landet
og i de enkelte kommuner, og fremover
også
i de enkelte lokalsamfund.
Derudover blev det aftalt at:
"Der er enighed om at sætte et fornyet fokus på landsbyernes fremtid, og
hvordan de kan være levedygtige. Erhvervs- og vækstministeren nedsætter
derfor efter drøftelse med aftaleparterne et udvalg, som kan komme med
bud herpå."
På den baggrund nedsættes et udvalg for levedygtige landsbyer.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
2/3
Formål
Formålet med udvalgsarbejdet er – med konkrete anbefalinger til omstil-
ling og fornyelse i retning af levedygtige landsbyer – at bidrage til rege-
ringens ambition om vækst og udvikling i hele Danmark.
Udvalgets opgaver
Udvalget skal identificere og perspektivere udfordringer og muligheder,
og belyse, hvad der karakteriserer landsbyer, som har vist sig levedygtige,
herunder landsbyernes indbyggere, tilflyttere, foreningsliv og virksomhe-
der osv.
Dette indebærer også perspektiver og nye muligheder for landsbyerne
med ændringen af planloven, der vil give bedre mulighed for at drive
virksomhed, arbejde og bo i landsbyerne.
Udvalget skal ligeledes give et – eller flere – bud på, hvordan landsbyerne
og balancen mellem land og by kunne se ud i 2030.
Udvalgets arbejde skal munde ud i konkrete anbefalinger til, hvordan
landsbyer kan være levedygtige og løbende omstille sig, herunder:
Hvad skal der til for, at en landsby er levedygtig?
Udvalget skal se på, hvilken rolle de lokale beskæftigelses- og
vækstforhold spiller, herunder den lokale tilstedeværelse af tu-
risme, fødevarer, industri, produktion, e-handel mv. I arbejdet
skal erfaringer fra succesfulde eksempler og initiativer ind-
drages.
Hvordan kan landsbyer blive attraktive bosteder?
Udvalget kan se på, hvilken rolle bl.a. nedrivning, forskønnel-
se, foreningsliv mv. spiller, samt hvilke lokale, kommunale,
regionale og evt. statsligt initiativer, der kan bidrage hertil.
Her kan udvalget bl.a. se på redskaber til at skabe levedygtige
landsbyer såsom forslagene om at tillade opførelse af nye
bygninger på attraktive placeringer, når gamle bygninger ned-
rives.
Hvordan kan fysisk planlægning understøtte udviklingen af le-
vedygtige landsbyer som attraktive bosteder?
Udvalget skal særligt se på de nye muligheder i landzone
vedr. bl.a. anvendelse af tomme bygninger og omdannelses-
landsbyer, der følger med moderniseringen af planloven. Ud-
valget skal derved bidrage til udviklingen af de relevante vej-
ledninger om de nye muligheder i landzone.
ULØ, Alm.del - 2017-18 - Bilag 69: Rapport fra Udvalget for levedygtige landsbyer
3/3
Hvordan kan landsbyer dele offentlige og private servicefunk-
tioner?
Udvalget kan desuden behandle, hvilke muligheder der er for
at dele offentlige og private servicefunktioner på tværs af
landsbyer, herunder hvordan landsbyer kan være levedygtige
og udvikle sig på trods af sammenlægning af væsentlige of-
fentlige institutioner så som skoler. I forlængelse heraf kan
udvalget komme med anbefalinger til eksempelvis strategisk
tilpasning af landsbyer, samarbejde og rollefordeling på tværs
af landsbyer samt relation mellem landsbyer og de lidt større
byer.
Udvalgets bud kan både være målrettet staten, kommuner, virksomheder,
foreninger og lokale ildsjæle, der kan medvirke til at skabe levedygtige
landsbyer.
Udvalget kan inddrage initiativer og strategier fra sammenlignelige lande.
Proces og organisering
Erhvervsministeren udpeger udvalget, bestående af en formand og op til ti
medlemmer. Udvalget sammensættes med en bred faglig profil, så der er
viden og kompetencer inden for erhverv, fysisk planlægning og andre
kommunale forhold, lokalt og folkeligt engagement osv.
Udvalget sekretariatsbetjenes af Erhvervsministeriet, idet øvrige ministe-
rier inddrages efter behov. Sekretariatsbetjeningen af udvalget samt op-
følgningen på anbefalingerne gennemføres inden for eksisterende økono-
miske rammer.
Der kan til udvalget knyttes en række fagpersoner, som kan inddrages i
arbejdet, når udvalget ønsker det. Udvalget kan desuden inddrage interes-
seorganisationer eller andre interessenter, når udvalget ønsker det.
Udvalget kan besøge landsbyer og afholde møder rundt i landet.
Udvalget skal afrapportere inden udgangen af 1. kvartal 2018.