Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
UFU Alm.del Bilag 50
Offentligt
Spørgsmål om bevillingssystem vs. reel handicapkompenserende tilpasning i universitetslovgivningen
Bevillingssystem vs. reel handicapkompenserende tilpasning i
universitetslovgivningen
Til Uddannelses- og Forskningsudvalget (UFU)
Jeg har stillet embedsmændene bag det nye bevillingssystem for de videregående uddannelser
spørgsmål om, hvorfor man i ordningen ikke medregner studerende med de allersværeste
funktionsnedsættelser, dvs. de studerende, der har så svære funktionsnedsættelser, at de ikke kan
læse på SU, handicaptillæg eller ej. Jeg har ikke modtaget noget tilfredsstillende svar (se nederst i
dette bilag).
Hvis ordningen ikke ændres, bliver de studerende, der har de allersværeste funktionsnedsættelser,
og som har allermest brug for handicapkompenserende tilpasning, udelukket fra ordningen.
Er det rimeligt?
Vil I være søde at stille følgende spørgsmål til ministeren for mig?
*Hvad er begrundelsen for at udelukke studerende på førtidspension og på revalideringsydelse fra
ordningen?
*Hvad er begrundelsen for, at studerende med endnu sværere funktionsnedsættelser end studerende
med SU-handicaptillæg eller SU-tillægsklip pga. sygdom ikke skal tælle med i den ordning, der
udløser "tillæg" til den normerede studietid til uddannelsesinstitutionen?
*Er begrundelsen, at ministeriet ikke anerkender, at der på landets universiteter også findes
studerende med endnu sværere funktionsnedsættelser?
*Er begrundelsen, at ministeriet ikke har undersøgt eller ikke vil undersøge, hvor mange studerende
med funktionsnedsættelser der findes, som ikke modtager SU, men revalideringsydelse eller
førtidspension, fordi deres funktionsnedsættelser er mere vidtgående?
*Er begrundelsen, at ministeriet ikke ønsker, at der skal tages hensyn til studerende på
førtidspension eller revalideringsydelse?
*Er begrundelsen, at ministeriet mener, at studerende på førtidspension eller revalideringsydelse
ikke skal have en rimelig mulighed for at gennemføre en universitetsuddannelse?
*Er begrundelsen, at ministeriet således mener, at studerende med de sværeste
funktionsnedsættelser ikke skal have ret til handicapkompenserende tilpasning?
Mange venlige hilsener
Lisbeth Søndergaard Raun.
Side 1 af 2
UFU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 50: Henvendelse af 12/1-18 fra Lisbeth Søndergaard Raun om bevillingssystem vs. reel handicapkompenserende tilpasning i universitetslovgivningen
1845422_0002.png
Spørgsmål om bevillingssystem vs. reel handicapkompenserende tilpasning i universitetslovgivningen
Svar fra en af ministeriets embedsmænd, modtaget via e-mail den 18.12.2017:
On December 18, 2017 at 8:33 AM Central European Standard Time, Mikkel Leihardt <[email protected]>
wrote:
Kære Lisbeth Søndergaard Raun
Tak for din henvendelse vedr. aftalen om nyt bevillingssystem for de videregående uddannelser –
og jeg beklager det sene svar.
Som du gør opmærksom på, er partierne bag aftalen enige om, at hver videregående
uddannelsesinstitution skal have et ”tillæg” til den normerede studietid, opgjort på baggrund af
andelen af studerende på barsel, studerende med SU-tillægsklip på grund af sygdom og studerende
der modtager handicaptillæg. Opgørelsen af ”tillægget” skal baseres på andelen af indskrevne
studerende på den enkelte institution der enten er på barsel, modtager SU-tillægsklip på grund af
sygdom og studerende, der modtager handicaptillæg.
Opgørelsen vedrører alene beregningen af uddannelsestilskud til institutionerne – og ændrer ikke på
gældende regler.
Med venlig hilsen
Mikkel Leihardt
Mikkel Leihardt
Kontorchef
Direkte telefon.: +45 7231 8015
Mobiltelefon.: +45 4127 9362
E-mail:
[email protected]
Uddannelses- og Forskningsministeriet
Departementet
Postboks 2135
DK-1015 København K
Telefon: +45 3392 9700
Fax: +45 3332 3501
E-mail:
[email protected]
www.ufm.dk
Besøgsadresse:
Børsgade 4
DK-1215 København K
Twitter: Mleihardt - Linkedin:
http://www.linkedin.com/pub/mikkel-leihardt/0/30b/96b
Side 2 af 2