Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 427

Vil ministeren i forlængelse af samrådet om lempelse af revisionspligten, jf. SAU alm. del – samrådsspørgsmål AI, oplyse, hvorfor Erhvervsministeriet og Erhvervsstyrelsen svar på TV2’s aktindsigt i dokumenter, der omhandlede de skattemæssige konsekvenser i lovarbejdet til lempelsen af revisionspligten i 2012, har oplyst, at der ikke var nogle dokumenter, der beskrev dette, når det efterfølgende har vist sig, at der er et sådan notat, jf. Skatteministeriets notat ”Erhvervsministeriets overvejelser om at fritage små holdingselskaber (omsætning op til 8 mio. kr.) for revisionspligt - skattemæssige betænkeligheder” af 28. juni 2012. Der henvises til artiklen: ”Ministerium lovede ingen negative konsekvenser – nu kritiseres lov for at koste formue i skat” bragt på TV2’s hjemmeside den 1. februar 2018.
Dato: 22-05-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: virksomhedsskat
Dokumentdato: 14-06-2018
Modtaget: 14-06-2018
Omdelt: 14-06-2018

SAU alm. del - svar på spm. 427 om, hvorfor Erhvervsministeriet og Erhvervsstyrelsen svar på TV2’s aktindsigt i dokumenter, der omhandlede de skattemæssige konsekvenser i lovarbejdet til lempelsen af revisionspligten i 2012, har oplyst, at der ikke var nogle dokumenter, der beskrev dette m.v., fra erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 427 (pdf-version)
Html-version
Bilag til svar på ERU 108 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 108 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-05-2018
Modtaget: 22-05-2018
Omdelt: 22-05-2018

Spm. om, hvorfor Erhvervsministeriet og Erhvervsstyrelsen svar på TV2’s aktindsigt i dokumenter, der omhandlede de skattemæssige konsekvenser i lovarbejdet til lempelsen af revisionspligten i 2012, har oplyst, at der ikke var nogle dokumenter, der beskrev dette m.v., til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version