• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2017-18

Samrådsspørgsmål AI

Set i lyset af SKATs væsentlige betænkeligheder ved lovændringen i 2013 om fjernelse af revisionspligten – betænkeligheder, som tilgik Erhvervsministeriet, men ikke Folketingets partier – bedes ministrene redegøre for, om regeringen fortsat er af den opfattelse, at små holdingselskaber skal være fritaget for revisionspligt, selv om der sidenhen er påpeget alvorlige konsekvenser ved det. Ministrene bedes ligeledes redegøre for, hvorfor Folketinget ikke blev oplyst om SKATs betænkeligheder ved fjernelse af revisionspligten.
Af: Dennis Flydtkjær (DF)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V) , erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 06-04-2018
Status: Besvaret
Emne: virksomhedsskat
Afholdelse af samrådet: Skatteudvalget 17-05-2018 kl. 10:15
Se udvalgsdagsorden
Dokumentdato: 06-04-2018
Modtaget: 06-04-2018
Omdelt: 06-04-2018

Samrådsspm. om regeringen fortsat er af den opfattelse, at små holdingselskaber skal være fritaget for revisionspligt, selv om der sidenhen er påpeget alvorlige konsekvenser ved det, til erhvervsministeren og skatteministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 417: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 17. maj 2018 om fjernelse af revisionspligten, til skatteministeren 17.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 418: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 17. maj 2018 om fjernelse af revisionspligten, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren 17.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 420: Spm. om at oplyse om Skatteministeriet overfor Erhvervsministeriet har rykket for en evaluering af lempelsen af revisionspligten i 2012, til skatteministeren 18.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 421: Spm. om at det er rigtigt forstået, at evalueringen af revisionspligten afventer SKATs Compliance analyse for 2016, til skatteministeren 18.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 427: Spm. om, hvorfor Erhvervsministeriet og Erhvervsstyrelsen svar på TV2’s aktindsigt i dokumenter, der omhandlede de skattemæssige konsekvenser i lovarbejdet til lempelsen af revisionspligten i 2012, har oplyst, at der ikke var nogle dokumenter, der beskrev dette m.v., til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren 22.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 428: Spm. om, hvorledes Skatteministeriets betænkeligheder ved lempelse af revisionspligten, som beskrevet i notatet Erhvervsministeriets overvejelser om at fritage små holdingselskaber for revisionspligt - skattemæssige betænkeligheder af 28. juni 2012, blev imødekommet, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren 22.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 429: Spm. om at oplyse, om det var SKATs holdning, at 10 ekstra årsværk til kontrol – finansieret inden for den eksisterende ramme – kunne imødekomme de betænkeligheder Skatteministeriet havde i forbindelse med lempelsen af revisionspligten i 2012 m.v., til skatteministeren, kopi til erhvervsministeren 22.05.2018
SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 434: Spm. om Skatteministeriet er enig i, at lovforslag nr. L 26 - Forenkling af revisionspligten og styrket offentligt tilsyn med revisorer m.v. (folketingsåret 2012-13) i tilstrækkeligt omfang imødekommer de betænkeligheder, som Skatteministeriet beskriver i notatet Erhvervsministeriets overvejelser om at fritage små holdingselskaber (omsætning op til 8 mio. kr.) for revisionspligt - skattemæssige betænkeligheder af 28. juni 2012., til skatteministeren, kopi til erhvervsministeren 28.06.2018