SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del Bilag 243
Offentligt

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i

2017

Baggrunden for redegørelsen

Efter skatteforvaltningslovens § 59 afgiver skatteministeren årligt en redegørelse til Folke-

tinget om den udgiftsmæssige udvikling mv. i de sager, hvortil der kan ydes omkostnings-

godtgørelse.

Redegørelsen viser udviklingen i regnskabstallene, som udgør de samlede udbetalinger af

omkostningsgodtgørelse for 2017 og udviklingen i omkostningsgodtgørelse i sager, som er

endeligt afsluttet i 2017. Godtgørelsen pr. afsluttet sag indeholder også eventuelle aconto-

udbetalinger, som er udbetalt i tidligere år. I redegørelsen opdeles udgifterne på instanser,

sagstyper, emner, klagesagens udfald og sagkyndig erhvervsgruppe.

Redegørelsen er vedlagt 8 bilag.

2. Hovedkonklusioner

SKAT modtog i 2017 i alt 2.621 ansøgninger om omkostningsgodtgørelse, inklusive

acontoansøgninger. Det tilsvarende tal for 2016 udgjorde 3.169. Hertil kommer hen-

standssager og sager med rimelighedsvurdering

. Det samlede antal oprettede journalsager

med afgørelser udgjorde i 2017 3.034 sager. I 2016 var det tilsvarende antal sager 3.548.

Faldet i antal sager skyldes primært, at der blev indsendt færre acontoansøgninger i 2017 i

forhold til tidligere år.

I 2017 har SKAT udbetalt omkostningsgodtgørelse i 1.474 afsluttede sager

, hvilket er en

stigning i forhold til 2016, hvor der blev afsluttet 1.232 sager.

Med sager om rimelighedsvurdering menes rimelighedsvurdering ved SKATs foreløbige eller efterfølgende vurdering af

honorarkravet.

Med afsluttede sager menes endeligt afsluttede sager pr. instans, idet acontosager som oprettes og afsluttes ved udbetaling

af acontogodtgørelse, ikke er medregnet.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

I 186 af de 1.474 sager er der givet delvist afslag på godtgørelse. Herudover er der givet

fuldt afslag på godtgørelse i 553 sager. I 2016 blev der givet delvist afslag i 138 sager og

fuldt afslag i 307 sager. Afslagene er begrundet i, at udgiften eller sagen ikke er anset for

godtgørelsesberettiget, eller at honoraret ikke er anset for rimeligt.

Der blev i alt udbetalt 109,8 mio. kr. i omkostningsgodtgørelse i 2017, hvilket er et fald på

4,2 pct. i forhold til 2016, hvor der blev udbetalt 114,6 mio. kr. Faldet skyldes, at der fra

2016 til 2017 var en stigning i SKATs rejste krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt

omkostningsgodtgørelse fra 6,3 mio. kr. til 19,6 mio. kr. Disse tilbagebetalingskrav ind-

tægtsføres på kontoen. Herved reduceres de samlede udgifter.

Genindførelse af omkostningsgodtgørelse for skattepligtige selskaber og fonde medførte,

at SKAT i 2017 udbetalte 7,5 mio. kr. ved 80 udbetalinger til skattepligtige selskaber og

fonde. Der blev givet 4 afslag.

I 39,8 pct. af de godtgørelsesberettigede administrative klagesager og domstolssager, som

er afsluttet i 2017, er der givet den skatte- eller afgiftspligtige fuldt medhold eller medhold

i overvejende grad. Dette tal var i 37,9 pct. i 2016.

Den gennemsnitlige udbetalte godtgørelse pr. afsluttet sag faldt til 62.852 kr. i 2017 fra

64.218 kr. i 2016, hvilket svarer til et fald på 2,1 pct.

Det gennemsnitlige honorarkrav pr. time for rådgivere i afsluttede sager er faldet til 2.622

kr. pr. time i 2017. Det svarer til et fald på 1,1 procent i forhold til 2016, hvor den gen-

nemsnitlige timepris for afsluttede sager lå på 2.652 kr.

I 2017 blev der forelagt 48 sager for Advokatnævnet samt for klagenævn for sagkyndiges

brancheorganisation mod 47 sager i 2016. Efter forelæggelse for Advokatnævnet og bran-

cheorganisationernes klagenævn, har SKAT truffet afgørelse i 56 sager i 2017 og har ned-

sat honorarkravet i 50 af de 56 sager. SKAT har desuden nedsat godtgørelsen ved egen

rimelighedsvurdering i 9 sager i 2017 mod 24 sager i 2016. Endelig har SKAT i 6 sager i

2017 anset honoraret for åbenbart urimeligt.

3. Om omkostningsgodtgørelse

Formålet med ordningen om omkostningsgodtgørelse er at sikre, at borgere, selvstændigt

erhvervsdrivende m.fl. får godtgjort deres udgifter til sagkyndig bistand mv. i klage- og

retssager, så de ikke af økonomiske grunde undlader at klage, hvis de er utilfredse med en

afgørelse.

Side 2 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

3.1. Regelgrundlaget

Fysiske og juridiske personer, herunder dødsboer kan få godtgjort omkostninger til sag-

kyndig bistand mv. i forbindelse med klage- og domstolssager over skatter, told og afgif-

ter. Med lov nr. 1665 af 20. december 2016 har skattepligtige selskaber og fonde igen fået

mulighed for at søge om omkostningsgodtgørelse pr. 1. januar 2017 for udgifter til sag-

kyndig bistand mv. afholdt efter 1. januar 2017.

Der ydes 100 pct. godtgørelse for udgifter til sagkyndig bistand mv., når klager har fået

fuldt medhold eller medhold i overvejende grad i forhold til den nedlagte påstand i klage-

sagen. Opnår klager ikke medhold eller kun medhold i mindre grad i forhold til påstanden

i klagesagen, ydes der 50 pct. godtgørelse for udgifterne til sagkyndig bistand mv.

Der ydes ikke godtgørelse for udgifter til sagkyndig bistand mv., som klager har afholdt i

forbindelse med sagens behandling i første instans, dvs. de udgifter, der er forbundet med

sagens behandling i SKAT.

3.2.

Administration af ordningen om omkostningsgodtgørelse

Ordningen administreres af SKAT, som på baggrund af en ansøgning fra skatteyder eller

dennes rådgiver kontrollerer, om de indsendte oplysninger kan danne grundlag for udbe-

taling af godtgørelse.

Såfremt SKAT er i tvivl om aftalegrundlaget, dokumentationen m.m. i en ansøgning om

omkostningsgodtgørelse, undersøges og indhentes yderligere oplysninger og dokumenta-

tion, før der træffes en afgørelse.

Modtager SKAT ikke tilstrækkelig dokumentation i sagen, vil godtgørelse blive helt eller

delvist nægtet. Det kan eksempelvis være, hvis de regninger, der søges godtgørelse for,

ikke er medsendt, eller hvis det medsendte materiale ikke har det fornødne detaljeringsni-

veau, som er nødvendigt for, at SKAT kan sikre sig, at der er tale om godtgørelsesberetti-

gede udgifter.

Finder SKAT, at honoraret ikke er rimeligt i forhold til den assistance, der anmodes om

omkostningsgodtgørelse for, udbetales godtgørelsen som hovedregel med forbehold,

hvorefter SKAT foretager en rimelighedsvurdering af honoraret. Der tages ikke forbe-

hold, hvis honoraret efter SKATs opfattelse står i rimeligt forhold til det udførte rådgiv-

ningsarbejde og sagens genstand.

Ved vurderingen af honorarets størrelse skeler SKAT til gennemsnitsprisen for den på-

gældende rådgivning og regulerer for de yderligere relevante parametre, eksempelvis sa-

gens kompleksitet og resultat, ligesom den sagkyndiges specialviden kan influere på vur-

deringen.

Side 3 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Hvis rådgiver er tilknyttet Advokatsamfundet eller en brancheorganisation med et klage-

nævn, indhenter SKAT en sagkyndig udtalelse om honorarets størrelse, inden der træffes

afgørelse.

I enkelte sager træffer SKAT afgørelse uden at indhente en sagkyndig udtalelse fra Advo-

katnævnet eller en brancheorganisation med et klagenævn. Dette sker, hvis det på grund

af eksempelvis frister ikke er muligt at forelægge spørgsmålet for Advokatnævnet eller

klagenævnet, eller hvis rådgiveren ikke er tilknyttet en organisation med et klagenævn/ud-

valg.

SKAT har i 2017 udviklet og idriftsat en digital ansøgningsblanket, der understøtter en

nem og smidig måde at indsende ansøgning og dokumentation til SKAT.

Generelt oplever SKAT en stigende kompleksitet i sagerne om omkostningsgodtgørelse.

SKAT har i de senere år konstateret, at der modtages et stigende antal ansøgninger, hvor

der ansøges om ikke-godtgørelsesberettigede udgifter og flere ansøgninger, hvor honora-

ret anses for urimeligt højt.

Helt overordnet er det opfattelsen, at der ikke generelt sker uhensigtsmæssig brug af ord-

ningen om omkostningsgodtgørelse. Igennem de senere år har SKAT konstateret et sti-

gende pres på ordningen med omkostningsgodtgørelse. SKAT tager hånd om dette for at

undgå situationer, hvor der udbetales godtgørelse på forkert grundlag. Der er etableret

samarbejde med kontrol- og straffesagsenheder vedrørende sager og sagskomplekser,

hvor der gennemføres kontrolaktiviteter og hvor strafansvar kan komme på tale.

3.3.

Ny lovgivning med virkning fra 2017

I forbindelse med gennemførelsen af Retssikkerhedspakke II blev skatteforvaltningsloven

og ligningsloven ændret med virkning fra 1. januar 2017. Med ændring af skatteforvalt-

ningsloven og ligningsloven blev omkostningsgodtgørelse for skattepligtige selskaber og

fonde genindført pr. 1. januar 2017 for udgifter til sagkyndig bistand mv. afholdt efter

den 1. januar 2017. Endvidere kan der efter lovens ikrafttræden 1. januar 2017 ikke ydes

godtgørelse i sager, hvor der klages over en afgørelse om omkostningsgodtgørelse. Ende-

lig blev det gjort muligt at overføre behandlingen af de fleste klager over ejendomsvurde-

ringen (de såkaldte FFF-sager) fra Landsskatteretten til vurderingsankenævnene. Udgifter

til sager, der behandles af vurderingsankenævn, ydes der ikke omkostningsgodtgørelse

for.

Genindførelse af omkostningsgodtgørelse for skattepligtige selskaber og fonde vurderes,

efter en indfasningsperiode på nogle år, at ville medføre cirka 800 afsluttede sager årligt

og en stigning i sagstilgangen på cirka 1.500 ansøgninger årligt, inkl. acontoansøgninger.

I 2017 udbetalte SKAT 7,5 mio. kr. ved 80 udbetalinger til skattepligtige selskaber og

fonde. Der blev givet 4 afslag.

Side 4 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Der er sket en tilpasning af reglerne for at sikre, at godtgørelsesordningen fortsat er ro-

bust og ikke misbruges. SKAT har således fået kontrolbestemmelser og redskaber, der

skal forbedre mulighederne for at kontrollere, om ansøgninger om godtgørelser er kor-

rekte, og udbetalinger af godtgørelse ikke baserer sig på et forkert grundlag og forkerte

forudsætninger.

Omkostningsgodtgørelse er betinget af, at den skattepligtige har betalt eller skal betale

rådgiverhonoraret. Det er således en betingelse for at få omkostningsgodtgørelse, at den

skattepligtige hæfter for udgifterne til rådgiverbistand. SKAT har i 2017 gjort brug af den

nye kontrolhjemmel i skatteforvaltningslovens § 58 a overfor 14 rådgivere. Flere af sa-

gerne er endnu under behandling, men indsatsen har foreløbig medført, at der er givet af-

slag på omkostningsgodtgørelse i flere tilfælde.

SKAT har i 6 sager i 2017 anset honoraret for åbenbart urimeligt og nedsat beregnings-

grundlaget for omkostningsgodtgørelse med mere end 50 pct.

4. Opgaven i tal

4.1.

Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2017

Regnskabstallet for 2017 viser, at der blev udbetalt 109,8 mio. kr. til ordningen om om-

kostningsgodtgørelse. I beløbet indgår 7,5 mio. kr. til skattepligtige selskaber og fonde.

Regnskabstallet omfatter såvel udbetalinger ved afslutning af sager, acontoudbetalinger i

ikke afsluttede sager og efterreguleringer. Det fremgår af regnskabstallet, at der er sket et

fald i udgifterne på 4,8 mio. kr. svarende til 4,2 pct. i forhold til 2016.

Side 5 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Tabel 1. Årlige udgifter til omkostningsgodtgørelse

Årlige udgifter i mio. kr.

I alt

Ændring i procent

2013

131,5

-3,4%

2014

105,6

-19,7%

2015

119,5

13,2%

2016

114,6

-4,1%

2017

109,8

-4,2%

Faldet i regnskabstallet for 2017 skyldes, at der fra 2016 til 2017 var en stigning i SKATs

rejste krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt omkostningsgodtgørelse fra 6,3 mio.

kr. til 19,6 mio. kr. Disse tilbagebetalingskrav indtægtsføres på kontoen. Herved reduceres

de samlede udgifter.

Endvidere er der givet en række afslag på omkostningsgodtgørelse i sagskomplekser og

enkeltsager.

Som følge af genindførelse af omkostningsgodtgørelse til skattepligtige selskaber og

fonde forventes en stigning i udgifterne til omkostningsgodtgørelse i de kommende år.

4.2.

Udgifter til omkostningsgodtgørelse i sager der er endeligt afsluttet

i 2017

Der blev i 2017 afsluttet 1.474 sager om omkostningsgodtgørelse med en samlet udbeta-

ling på 92,6 mio. kr. Til sammenligning blev der i 2016 afsluttet 1.232 sager med en sam-

let udbetaling på 79,1 mio. kr.

I de 1.474 afsluttede sager med udbetalinger er der givet delvist afslag i 186 sager. Herud-

over er der givet fuldt afslag på godtgørelse i 553 sager. Der er samlet afvist at yde godt-

gørelse for honorarkrav på 40,9 mio. kr. i 739 sager. I 2016 afviste SKAT at yde omkost-

ningsgodtgørelse for honorarkrav på 26,2 mio. kr. i 445 sager.

Afslagene er begrundet i, at udgiften eller sagen ikke er anset for godtgørelsesberettiget,

eller at honoraret ikke er anset for rimeligt. En overvejende andel af afslagene vedrører to

sagskomplekser, hvori SKAT helt eller delvist har afslået ansøgninger om omkostnings-

godtgørelse, blandt andet på grund af manglende hæftelse.

Tabel 2. Indberettet godtgørelse i afsluttede sager

Godtgørelse i mio. kr.

2016

Antal Godtgørelse

Gns.

sager

i alt

pr. sag

1.232

79.116.650

1.146.851

80.263.501

64.218

38.228

2017

Justeret Antal Godtgørelse

Gns.

gns. pr. sag sager

i alt

pr. sag

50.517 1.474

92.644.031

4.077.118

96.721.149

62.852

83.206

Justeret

gns. pr. sag

52.615

Omkostningsgodtgørelse

Efterregulering

I alt

En regulering af godtgørelse ved tidligere instanser vil bero på en vurdering af sagen ved de tidligere instanser i forhold til

udfaldet ved sidste instans, i tabel 2 kaldet efterregulering. Justeret gennemsnit pr. sag i tabel 2 er udtryk for gennemsnit-

ligt udbetalt godtgørelse, når sager med udbetalinger over 0,6 mio. kr. er fratrukket.

Side 6 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Antallet af afsluttede sager har i 2017 været højere end i 2016. Der har været færre udbe-

talinger for sager afgjort ved skatteankenævn, men flere udbetalinger for sager afgjort ved

såvel Landsskatteretten som ved domstole, jf. bilag 1.

Der har i 2017 været et stigning i udbetalinger vedrørende sager om skattepligt, aktionær-

og selskabsbeskatning samt om ejendomsvurdering, medens der var et fald i sager og ud-

betalinger vedrørende erhvervsbeskatning.

Antallet af afsluttede sager om omkostningsgodtgørelse til selskaber og fonde udgjorde

369 sager

i 2017, hvor der blev afsluttet 115 sager i 2016. 275 af de 369 afsluttede sager

vedrører et sagskompleks, hvor ikke-skattepligtige boligforeninger er parter.

Der har i 2017 været 16 sager med udbetalinger over 0,6 mio. kr. med en samlet udbeta-

ling på 15,9 mio. kr. Den gennemsnitlige udbetaling i disse 16 sager har været 1,0 mio. kr.

I 2016 var der 13 sager med udbetalinger over 0,6 mio. kr. Den samlede udbetaling var på

17,5 mio. kr., og den gennemsnitlige udbetaling 1,3 mio. kr.

Figur 1: Sager fordelt på instans

De 369 sager om omkostningsgodtgørelse til selskaber og fonde omfatter både sager for selskaber og fonde, som ikke er

skattepligtige, samt gamle og nye sager for skattepligtige selskaber og fonde.

Side 7 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Figur 2: Godtgørelse fordelt på instans

4.3.

Den udbetalte godtgørelse og godtgørelsesprocenten

Den gennemsnitlige udbetalte godtgørelse i sager med fuldt medhold eller medhold i

overvejende grad er steget med 2.512 kr. til 88.433 kr. i 2017, hvor det i 2016 udgjorde

86.498 kr. Det tilsvarende tal for sager med ikke medhold eller medhold i mindre grad,

viser et fald på 4.646 kr. til 45.971 kr. i 2017, hvor det i 2016 udgjorde 50.617 kr.

Tabel 3. Indberettet godtgørelse i afsluttede sager fordelt på udfald

Udfald

Antal

sager

Fuldt medhold og

medhold i overvejende

grad

Medhold i mindre grad og

ikke medhold

I alt

2016

Godtgørelse

i alt

Gennemsnit

pr. sag

Antal

sager

2017

Godtgørelse

i alt

Gennemsnit

pr. sag

467

40.394.441

86.498

586

51.821.780

88.433

765

1.232

38.722.209

79.116.650

50.617

64.218

888

1.474

40.822.251

92.644.031

45.971

62.852

I 39,8 pct. af de godtgørelsesberettigede klage- og domstolssager, som er afsluttet i 2017,

er der givet den skatte- eller afgiftspligtige fuldt medhold eller medhold i overvejende

grad, mod i 37,9 pct. af sagerne i 2016.

Side 8 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

4.4.

Honorarkravet og den sagkyndige bistand

Den gennemsnitlige udbetaling pr. afsluttet sag er i 2017 faldet til 62.852 kr. fra 64.218 kr.

i 2016.

Det gennemsnitlige honorarkrav pr. time udgjorde 2.622 kr. i 2017, hvor det i 2016 ud-

gjorde 2.652 kr. Der er et fald i det gennemsnitlige antal anvendte timer pr. sag på fra 41,0

timer pr. sag i 2016 til 37,3 timer pr. sag i 2017, jf. bilag 4, tabel 2.

Den sagkyndige bistand er i 56,4 pct. af sagerne ydet af en advokat, og i 21,0 pct. af sa-

gerne er bistanden ydet af en revisor. I 2016 var det henholdsvis 53,0 pct. og 31,3 pct. Se

også bilag 7, tabel 1.

Figur 3: Sager fordelt på rådgiverkategori

Side 9 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

Figur 4: Godtgørelse fordelt på rådgiverkategori

Tabel 4. Honorarkrav fordelt på udfald

Udfald

Antal

timer

Fuldt medhold

Medhold i overvejende grad

Medhold i mindre grad

Ikke medhold

I alt

10.425

6.506

4.608

23.346

44.885

2016

Honorarkrav i

alt

34.219.935

16.256.553

11.188.990

57.384.300

119.049.778

Gennemsnit

pr. time

Antal

timer

2017

Honorarkrav i

alt

26.904.193

26.406.498

6.056.421

52.854.433

112.221.545

Gennemsnit

pr. time

2.635

2.857

2.124

2.579

2.622

3.282 10.210

2.499

2.428

9.244

2.851

2.458 20.494

2.652 42.799

Tabel 5. Honorarkrav pr. time fordelt på sagkyndig erhvervsgruppe

Erhvervsgrupper

Antal

timer

Advokat

Revisor

Konsulent i driftsøkonomi

Ligestillede

Blanding af flere

I alt

31.689

10.235

1.361

1.163

437

44.885

2016

Honorarkrav

i alt

89.578.541

22.881.433

2.773.020

2.453.312

1.363.472

119.049.778

Gennemsnit

pr. time

2.827

2.236

2.037

2.109

3.120

2.652

Antal

timer

29.451

10.942

1.187

951

268

42.799

2017

Honorarkrav

i alt

80.196.622

26.486.457

2.535.848

2.408.040

594.578

112.221.545

Gennemsnit

pr. time

2.723

2.421

2.136

2.532

2.219

2.622

Side 10 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

4.5.

Sager, som myndighederne har udtaget til særlig vurdering

I 2017 blev der forelagt 48 sager for Advokatnævnet samt for klagenævn for sagkyndiges

brancheorganisation mod 47 sager i 2016.

Efter forelæggelse for Advokatnævnet og brancheorganisationernes klagenævn, har

SKAT truffet afgørelse i 56 sager i 2017 og har nedsat honorarkravet i 50 af de 56 sager. I

2016 traf SKAT tilsvarende afgørelse i 9 sager og nedsatte honorarkravet i 6 af disse sa-

ger.

SKAT har desuden nedsat godtgørelsen ved egen rimelighedsvurdering i 9 sager i 2017

mod 24 sager i 2016. Rimelighedsvurderingerne er foretaget over for rådgivere, der ikke

er tilknyttet Advokatsamfundet eller en brancheorganisation med et klagenævn, eller hvis

det på grund af eksempelvis frister ikke er muligt at forelægge spørgsmålet for Advokat-

nævnet eller klagenævnet.

Endelig har SKAT i 6 sager i 2017 anset honoraret for åbenbart urimeligt og helt eller

delvist undladt at udbetale omkostningsgodtgørelse.

Det er således kun i en forholdsvis mindre andel af de afsluttede sager, hvor rådgiverho-

noraret ikke anses for rimeligt. I 2017 nedsatte SKAT beregningsgrundlaget for omkost-

ningsgodtgørelse efter rimelighedsvurderinger i 65 sager med i alt 8,4 mio. kr., mod i alt

3,1 mio. kr. i 33 sager i 2016.

4.6.

Sager, hvor SKAT giver afslag eller rejser tilbagebetalingskrav

Omkostningsgodtgørelse er betinget af, at den skattepligtige "skal betale eller har betalt"

rådgiverhonoraret. Det er således en betingelse for at opnå omkostningsgodtgørelse, at

den skattepligtige hæfter for udgifterne til rådgiverbistand.

Udfordringen for SKAT i nogle af disse sager og sagskomplekser har været at afdække de

aftaler, der er indgået mellem rådgiver og ansøgerne.

SKAT har i 2017 afslået at yde omkostningsgodtgørelse for et samlet beregningsgrundlag

på 40,9 mio. kr. i 739 sager. I 2016 afviste SKAT at yde omkostningsgodtgørelse for ho-

norarkrav på i alt 26,2 mio. kr. i 445 sager.

SKAT har i 2017 i 397 afsluttede sager krævet 15,3 mio. kr. tilbagebetalt, herunder tidli-

gere udbetalte acontobeløb. 334 af sagerne vedrører sager og sagskomplekser, hvor det

viste sig, at der ikke var reel hæftelse eller at udgifterne af andre grunde ikke var godtgø-

relsesberettigede. Der blev genopkrævet 10,2 mio. kr. i disse sager. I de øvrige sager er

Forskellen mellem antallet af forelagte sager og afgjorte sager skyldes, at den samlede sagsbehandlingstid i rimelighedsvur-

deringssager som oftest er mere end et år.

Side 11 af 12

SAU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 243: Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse for 2017, fra skatteministeren

godtgørelsen primært nedsat efter en rimelighedsvurdering. I 2016 blev der i 132 afslut-

tede sager samlet krævet 3,6 mio. kr. tilbagebetalt.

Side 12 af 12