Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 78

Kan ministeren forklare, hvordan Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, der i loven herom fra 2003 blev beskrevet som en privat selvejende institutioner lige pludselig i loven fra december 2016 vedr. konkursen af ”Gable Insurance AG” blev betegnet som en statslig institution, tilmed uden at loven fra 2003 blev ændret, og hvorfor blev Folketingets partier ikke orienteret om dette forhold i forbindelse med 2016-lovgivningen?
Dato: 13-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 15-02-2018
Modtaget: 15-02-2018
Omdelt: 15-02-2018

ERU alm. del - svar på spm. 78 om, hvordan Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, der i loven herom fra 2003 blev beskrevet som en privat selvejende institutioner lige pludselig i loven fra december 2016 vedr. konkursen af ”Gable Insurance AG” blev betegnet som en statslig institution, tilmed uden at loven fra 2003 blev ændret, og hvorfor blev Folketingets partier ikke orienteret om dette forhold i forbindelse med 2016-lovgivningen, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 78 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 76 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-01-2018
Modtaget: 08-01-2018
Omdelt: 09-01-2018

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 78 om, hvordan Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, der i loven herom fra 2003 blev beskrevet som en privat selvejende institutioner lige pludselig i loven fra december 2016 vedr. konkursen af ”Gable Insurance AG” blev betegnet som en statslig institution, tilmed uden at loven fra 2003 blev ændret, og hvorfor blev Folketingets partier ikke orienteret om dette forhold i forbindelse med 2016-lovgivningen, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 78 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-12-2017
Modtaget: 13-12-2017
Omdelt: 13-12-2017

Spm. om, hvordan Garantifonden for skadesforsikringsselskaber, der i loven herom fra 2003 blev beskrevet som en privat selvejende institutioner lige pludselig i loven fra december 2016 vedr. konkursen af ”Gable Insurance AG” blev betegnet som en statslig institution, tilmed uden at loven fra 2003 blev ændret, og hvorfor blev Folketingets partier ikke orienteret om dette forhold i forbindelse med 2016-lovgivningen, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version